سفیر مسکو در دانمارک گفته ارسال جنگنده فقط جنگ را تشدید می کند بله این حرف تا حدودی درست است ولی بهتر این بود که واقعیات صریح تر بیان می شد و گفته می شد که ارسال جنگنده فقط مردم بی گناه بیشتری را به کشتن می دهد ولی چه فایده، فردا که جنگ تمام شد آیا بایدن به جرم دستور به ارسال بمب خوشه ای ممنوعه، خون آشام به میدان جنگ محاکمه خواهد شد؟ و یا نهاد یا سازمانی از مقامات سوئد و دانمارک بازخواست خواهد کرد چرا با ارسال اف- ۱۶ بر تنور جنگ دمیدید؟ یا همین ماکرون به جرم دستور به ارسال موشک های سایه طوفان محاکمه خواهد شد؟ و همین طور نخست وزیر انگلیس و ... به نظر می رسد که این ها همگی با هم همدست شده اند و عمدا از تمام کشورهای اروپایی چه کشورهای قدرتمند و چه کشورهای غیر قدرتمند، تسلیحات نظامی به میدان جنگ می فرستند تا فردای آینده هیچ نهاد یا سازمانی نتواند سران این کشورها را به خاطر جنایت جنگی فعلی ای که در اوکراین رخ داده محاکمه کند. آخر نمی شود که ماکرون، بایدن، نخست وزیر انگلیس، مقامات سوئد و دانمارک و ... همگی را به خاطر سیاست های جنگ افروزانه که سبب این جنایت جنگی در اوکراین شده در دادگاه های کیفری ذی صلاح همچون دادگاه لاهه محاکمه کرد و این طور این ها قسر در می روند.
چه جواب دندانشکنی داده زلینسکی! الگوی مقاومت و شجاعتی تو مرد!
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۷:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
ولی جواب روسیه قشنگ تر بود
روسیه گفت که :ظاهراً زلنسکی این بار بیشتر کوکائین مصرف داشته است
ناشناس
||
۰۷:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
ماریا زاخاروا چه قشنگ گفته: زلنسکی دوز مصرفش بالا بوده
ناشناس
||
۰۹:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
فقط به درد همین کارهای نمایشی می خوره. شومنه نه رئیس جمهور. کشورش رو به باد داده برای هیچ و آخرش هم عضو ناتو نمیشه ولی نابود میشه بخاطر حامی انتخاباتیش یعنی امریکا
به نظر می رسد زلنسکی بیش از اندازه تحت افکار غربی قرار گرفته که این گونه سخن می گوید نه بابا اگر جنگ را ببازی اوکراین نئونازی زدایی شده مثل بلاروس تسلیم روسیه می شود و پوتین هم کاری به سایر کشورهای اروپایی نخواهد داشت چون می داند این درگیری ها برای خود روسیه هم هزینه سنگین خواهد داشت، کشورهای غربی هم کاری به روسیه ندارند چون می دانند درگیری با روسیه با آن همه کلاهک هسته ای، امنیت جهانی را تهدید خواهد کرد، از شما (زلنسکی) هم اگر جان سالم بدر ببری در یک کشور اروپایی پذیرایی می کنند و یک سوال و آن این که این وسط مردم بیچاره اوکراین چه گناهی داشتند که شما آقای زلنسکی با ریسمان پوسیده آمریکا و غرب در چاه نیستی انداختی شان؟
ارسال جنگنده به اوکراین جنگ راطولانی نمیکند بابای پوتین رادرمیآورد که دیگرکسی فکر نکند اگر کشوری ضعیف بود ودیکری قلدروزبان نفهم الزاماً کشورمظلوم محکوم به شکست است واینرابداند که اکرومردم اراده کنند و بخواهندخداوندهم کمک خواهدکردو چنان دمارازروزگار متجاوزدرمیاورد که مرغان هوا بحالش گریه کنند مشروط براینکه مردم آنکشوربادولتشان صمیمی وهمدست باشند ورابطه کشورشان بادنیای آزادخصمانه نباشد زلنسکی واوکراین میتوانند اموزگارخوبی برای فلسطینی ها وآذری ها وتمام کشورهائیکه ظالمانه وبناحق موردتجاوز قرارگرفته اند باشند
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۰:۲۶ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
مگه با بیش از چندصد میلیارد دلار کمکی که به اوکراین شد پدر پوتین در اومد که با ۴۰ تا هواپیمای قراضه دراد؟ حاصل حمایت غرب از اوکراین تورم ۷ درصدی اروپا و امریکا پس از ۵۰ سال تورم صفر بوده.
محمد فقیه نوری
||
۰۳:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
این حرف ربطی به تجزیه ایران ندارد ؟
آذری ها از کی کشور دار شدن
ناشناس
||
۰۷:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
با اف 16 بابا بیخیال اینا نتونستن از پس میدون مین بر بیان
علیرضا
||
۰۷:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
چقدر شما غرب پرستها بدون منطق و حقیرید واقعاً. تا حالا کشور قوی و قلدر آمریکا به ده ها کشور ضعیف حمله کرده اون موقع از این چرندیات می گفتید؟
ناشناس
||
۰۸:۳۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
در آخر منظورتو نتونستی مخفی کنن و صراحتا اعلام کردی که تجزیه طلبی
آقای زلنسکی وطن فروشی ممنوع.
همان زمان که رئیس دفتر دبیر کل ناتو به شما پیشنهاد داده بود جزئی از خاکت را به روسیه واگذار کن و به عضویت ناتو در بیا، باید قید عضویت در ناتو را برای همیشه می زدی زیرا که اگر به این گفته ناتو عمل کنی چه شاید که فردا همین ناتو بگوید بقیه خاک کشورت را هم به لهستان واگذار کن و کلا نقشه اوکراین را از روی جهان حذف کن.
واقعا این ناتوی تحت رهبری آمریکا چقدر وقیح است که به رئیس جمهور یک کشور، واگذاری خاک کشورش را پیش شرط عضویت در ناتو قرار داده، این ها دیگر که هستند و به چه جراتی از دموکراسی و حقوق بشر در دنیا سخن می گویند، خدا داند.
البته سخن از حقوق بشرشان هم دروغ است وگرنه پارادوکس عملی در رعایت حقوق بشر در رفتار آمریکا کاملا موج می زند، یک نمونه همین رژیم اسرائیل به چه حقی به این رژیم چراغ سبز می دهند تا بر ملت مظلوم فلسطین زور بگویید ولی آمار تک به تک افرادی را که در اوکراین کشته یا آواره می شوند لیست می کنند، انسان که با انسان فرقی ندارد پس اگر واقعا به فکر حقوق بشر هستید سری هم به فلسطین بزنید.
ها ماشاءاله اوکراین بزن روس و بلاروس جانی را داغون کن
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۷:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
اوکراین که ویرانه و داغون شده توان چه غلطی رو داره؟
ناشناس
||
۰۷:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
دلقک پلاستیکی اوکراین گدایی اش تمام شد یا نه؟؟
رژیم تروریستی جنایتکار کی یف محکوم به نابودی است
ناشناس
||
۰۷:۵۳ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
فعلا که اوکراین به تلی از خاک و ویرانه تبدیل شده داشی
ناشناس
||
۱۹:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
بمیرد از حسادت که این کوکائنی کاریکرد که پادشاهان ایران زیرش مانده بودن کمی تاریخ
ناشناس
||
۱۹:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
ولی این کوکائینی کاری کرده اجداد بزرگوار شما در مقابل روس 150 سال پیش که چنان عدد بزرگی هم نیست کشورش را با هر ترفندی حفظ کرده متوانست مانند فتح علیشاه محمدعلی شاه و مظالفرالدین شاه 40 درصد خاک کشورش را بده و راحت حکومت کنه یامانند اشرف غنی فرار کنه و به پنتهاوس های امریکا بره دنبال خوش کذرانی که پیش بینی تمام دنیا همین بود ولی زلنسکی کوکائینی زدگی در سایه مرگ را انتخاب کرد تا برگ زرینی باشد بر تارک تاریخ دنیا...
فعلا روسیه از پایتخت خودش در برابر حملات اوکراین محافظت کنه،حمایت از بلاروس،پیشکش!
بدا به حال کشورهایی که تمام تخم مرغ هایشان را در سبد روسیه و چین گذاشته اند
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۵۰ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۰
و بدا به کسانی که با ریسمان پوسیده ناتو مردمشان را به چاه نیستی فرستادند، این که دیگر کاملا آشکار است که آمریکا و تروئیکای اروپایی با شعله ور سازی آتش جنگ بین کی یف -
مسکو، اوکراین را "نابود" کردند، واقعا چرا برای منفعت طلبی این
قدرت ها این همه انسان بی گناه باید تاوان دهند،
آقای کانادایی آمریکا استفاده نکرد چون در جنگ کره شوروی بمب اتمی داشت داگلاس مک آرتور ژنرال پنج ستاره ارتش آمریکا وقتی دید جمهوری خلق چین دخالت کرده و آمریکا شکست خورده از هری اس ترومن رییس جمهور وقت آمریکا خواست روی شهر های چین بمب اتمی بندازه واکنش ترومن چی بود برکناری مک آرتور چرا چون اگر آمریکا روی چین بمب اتمی مینداخت شوروی روی آمریکا اینکار را میکرد چرا در جنگ ویتنام استفاده نکرد اصلأ جنگ ویتنام داخلی بود هرگز ایلات متحده آمریکا به ویتنام شمالی لشکرکشی نکرد چون چین خلق و شوروی واکنش نظامی میدادند پس با ویت کنگ ها جنگ کرد که یک گروه شورشی بودند و باز هم از بمب اتمی استفاده نکرد چون واکنش شوروی سابق چین خلق و جهانی داشت و درضمن رژیم سایگون متحد آمریکا بود اگر آمریکا روی متحد خود بمب اتمی مینداخت ناتو فرو میپاشید پس لطفاً داستان سرایی نکنید لطفاً بفکر منافع ایران باشید لطفاً چاپ کنید
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۰:۳۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۳۱
عجب! نکند انتظار داشتید در هر جنگی آمریکا یا سایر کشورهای دارنده این سلاح مخرب، از بمب اتم استفاده کنند ولی فکرش را نکردید که اگر این گونه بود، دیگر جهانی نبود و ما هم قطعا
نبودیم که بنشینیم و در سایت تابناک کامنت بگذاریم ولی این جمله از من به شما هر دو هموطن کشورم "احتمال استفاده از بمب اتم در جنگ های گسترده، جنگ های جهانی بالا می رود"