اگر اکراین اینقدر ضعیف هست، پس ببین این روسیه از نظر نظامی چقدر ناتوان هست که در مقابل اوکراین ضعیف، نتوانست
.کار چندانی ‌‌‍‌انجام دهد.
.روسیه دومین قدرت نظامی برتر دراوکراین هست

آریایی ها مولد جنگ ونژادپرستی

به جزء اون مغول که قومی وحشی بودند و هیچ احد الناسی توان مقابله با آنها را نداشت و فتحعلی شاهی که بر خلاف اسمش به جای پیشرفت کشور نوکر روس بود در بقیه موارد باید گفت این سرباز نیست که در جنگ حرف اول را می زند بلکه قدرت دفاعی کشور است که امروز با یک بمب اتم می شود شهری را بسوزانی و به جنگ جهانی خاتمه بدهی چنان که آمریکا هیروشیما و ناکازاکی ژاپن را اتمی کرد و جان هزاران انسان بی گناه گرفته شد تا به حمله ژاپنی ها به کشتی های تجاری بین المللی پایان دهد هر چند کار آمریکا درست نبود و نباید جان انسان های بی گناه را
قربانی توقف حملات ژاپن این متحد هیتلر به کشتی های تجاری
در آب های بین المللی می کرد ولی این کار را کرد و خلاصه این که در دنیای امروز هر کشوری قدرت دفاعی بالاتری دارد هم دست
برتری در جنگ را دارد و هم دست برتری در امنیت کشورش در برابر تهاجم بیگانگان را، پس کشور برای این که از جنگ در امان باشد باید در حوزه صنعت دفاعی پا یا پای علم مدرن پیشرفت کند که با ارتش میلیونی هم نمی توان یک روز در برابر تسلیحات پیشرفته نظامی دوام آورد.

مسیله سر تعداد نفرات یا ادوات نظامی نیست،
هر چه دنیا جلو تر میره، اهمیت تکنولوژی بیشتر میشه، به طوری که اگر پنجاه تا جنگنده اف پانزده بلند کنی، نمی توانی یک جنگنده اف ۲۲ رو بزنی.
مسیله اصلی کیفیت هست، .
اگر به تعداد پرسنل نظامی امریکا توجه کنی، می بینی که تعداد اونها چندان زیاد نیست در قیاس با تعداد پرسنل نظامی کشور های دیگه.

سلام اول بگو اون دو میلیون سرباز سباز زمان داریوش رو از کجا آوردی ؟

مگر مهاجم تر از آمریکا هم داریم؟
اون طرف کره زمین هستش 20 تا جنگ و درگیری راه انداخته از کوبا و ژاپن و کره و ویتنام تا افغانستان و سوریه و عراق
هرچند آمریکای کافر بیشتر جنگ هاش رو هم باخته آن هم با چه حقارت و ذلتی

دوباره اخبار رو بخون نوشته از اول جنگ تا الان

پوتین با تروریست می‌جنگد