مسیر جنگ نشان می دهد که ناتو تمایلی برای وارد شدن به جنگ مستقیم با روسیه ندارد و تنها با سیل تسلیحات نظامی به اوکراین در صدد فرسایشی کردن جنگ است و این فرسایشی کردن دو هدف دارد؛
اولا) هدف اصلی آمریکا و غرب از فرسایشی کردن جنگ، تحلیل قوای جنگی طرف مقابل و تبعات اقتصادی بعد از جنگ است که تازه نمایان می شود و به همین دلیل به نظر می رسد که آمریکا و تروئیکای اروپایی به قصد مهار قدرت نظامی - سیاسی - اقتصادی روسیه این جنگ را به درازا کشیده اند و به همین جهت با هیچ پیشنهاد صلحی که مناقشه کی یف - مسکو باید از طریق دیپلماتیک حل و فصل شوند، کنار نمی آیند و از طرفی به نظر می رسد که روس ها دست آمریکایی ها و غربی ها را خوانده اند و آن ها هم برای مقابله و کاهش قدرت نظامی آمریکا و غرب، با توجه به این که اوکراین زمانی جزء خاک خودشان بوده، مستشاران نظامی شان تمام سوراخ سمبه های اوکراین را می شناسند و این مزیت به علاوه وسعت کم اوکراین در برابر وسعت چندین برابری آن ها، باعث شده که کل ادوات جنگی ارسالی غرب را خیلی زودتر از انتظار نابود کنند و به آمریکا و تروئیکا این پیام را مخابره کنند که هر چه تسلیحات نظامی از طرف ما از بین می رود از طرف شما دو چندان از بین می رود و این باعث شده سردمداران آمریکا و انگلیس به خشم آمده و آن را به ناکارآمدی نیروی نظامی اوکراین در آغاز ضد حملات ربط دهند و از طرفی برای جلوگیری از هدف دوم غرب که کاهش قدرت اقتصادی شان است ، از یک طرف قانون تردد کشتی های غلات از بنادر اوکراین را لغو کرده اند و تا زمانی که حق روسیه از غلات داده نشود بنا دارند این قانون را لغو شده نگاه دارند و به کشتی ها اجازه تردد را ندهند و از سوی دیگر با برگزاری نشت های اقتصادی با کشورهای آفریقایی و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و ... در صدد خنثی کردن نقشه آمریکا و غرب هستند.
ثانیا) هدف دوم آمریکا و غرب از فرسایشی کردن جنگ، عقب نشینی روس ها از مواضع فعلی شان است که با مقاومت روس ها همراه شده، چون روسیه عقب نشینی را در حکم شکست خود در برابر ناتو می داند و از سوی دیگر ناتو هم پا پس نمی کشد چون شکست اوکراین در برابر روسیه را باخت خود در برابر روسیه می داند و این وسط خاک اوکراین تله سیاسی آمریکا و قدرت های غربی شده و هر روز که از این جنگ می گذرد مردم بیشتری کشته و آواره می شود، زیرساخت های شهری و بناهای تاریخی ویران می شود و سوال این جاست که فردا که جنگ تمام شد آیا این کشورها مسئولیت کشته شدن، آواره شدن، ویران شدن و در یک کلمه "نابودی کشوری ثالث" را می پذیرند که در اثر سیاست های غلط آنها این گونه ویران شد؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۱:۳۱ - ۱۴۰۲/۰۵/۰۹
تحلیل خوبی هست ولی این غرب زده ها به اینجا که .. عقل را تعطیل و چشم هاشونو میبندند
غرب گرا شرق گرا دوباره شروع شد چه بهتر بس کنید روسیه داره شکست میخوره پوتین هم میره کنار بهتر نیست برای باقی ماندن در قدرت برده چین یا آمریکا بشید ناشناس سوری وقتی پوتین مهمترین همپیمان اسد از قدرت کنار بره اسد هم از سوریه رانده میشود ولی خبر سرزمین دیگر را ندارم
اداره خدمات اضطراری روسیه به خبرگزاری روسی تاس گفت که در پی حمله پهپادی ارتش اوکراین به ساختمانی در شهر مسکو، انفجاری رخ داد که در نتیجه آن یک نفر زخمی شد
حالا روس ها هم کمی آدم میشوند که شهر ها ی اکراین را بمب باران نکنند
باید مسکو با هزاران پهپاد انتحاری هدف قرار بگیره تا ترس و وحشتی که یکساله مردم اوکراین تجربه میکنن رو مردم روسیه هم تجربه کنن
شاید با فشار افکار عمومی پوتین کمتر به فکر تجاوزگری بیافته
اگه میخاید بدونید که طرفه حق و عدالت کدوم طرفیه؛ببینید کدخدا کجا وایساده.
یه کم تاریخ بخونید بد نیست
بی سواد
روسیه مسیحی ارتدوکسه