وقتی یک دنبه ماست 100 هزار تومان شده و یک بستنی نیم لیتری 50 تا 60 هزار تومان چند درصد سود به تولید کننده می رسد حداقل 200 درصد سود چو شیر کیلویی 15 هزار تومان نیم لیتر ان 7 هزار تومان با کمی شکر قیمت 60 هزار تومان تقریبا 9 برابر (هزینه بسته بندی یک کیسه پلاستیک و یک پوشش کاغذی) یا یک شیر دبه ای 2 لیتر شیر 30 هزار تومان قیمت عرضه 100 هزار تومان (یک دبه پلاستیکی که در عمده فروشی 5 هزار تومان هم نمی شود) یعنی حدود سه بربار قیمت تمام شده عرضه می شود مگر هزینه حمل نقل و تولید در تیراژ بالا چقدر است؟؟؟ این درحالی ایست که سرمایه گذار در روز این سود را بدست می اورد یعنی امروز شیر را تحویل می گیرد و فردا با کسب سود محصول را عرضه می کند

تجاوز بی منطق روسیه به اوکراین بار دیگر روحیه تجاوزکارانه رهبران شوروی سابق را به کشورهای همجوار ویا در معرض خطر را برای این کشور ها زنده کرد در آن دوران هم اگرچه این کشورها عضو ناتو نبودند اما به منظور حفظ موقعیت خود در مقابل تهاجم احتمالی روسها با تشکیل پیمانهای دفاعی منطقه ای مثل "سنتو" در خاورمیانه و"سیتو "در شرق آسیا در مقابل شوروی به نوعی یک دیوار دفاعی به وجود آوردند.الان هم شرایط دارد تکرار میشود تا جاییکه حتی کشورهای بی طرفی مثل سوئد به فکر عضویت در ناتو افتاده اند

هیچ زمانی در ۴۴ سال گذشته اینقدر شاهد دولت و مجلس گرفتار هرج و مرج و

ریخت و پاش و در هم ریختگی و شلختگی در اداره امور اداره کشور نبوده ایم

متاسفانه بنا بدلایل ‌ذیل :

الف ) عدم وجود برنامه اجرایی مدون در دولت رئیسی

ب ) تعدد بسیار زیاد مراجع تصمیم گیری در کشور

ج ) نبود انسجام و رقابت های سازنده احزاب در مجلس که کاملا با دولت یکدست شده
د ) عدم قبول اشتباهات و مسولیت پذیری و اعتراف به اشتباهات و عذر خواهی کردن مسولان و انداختن تقصیر ها به گردن دیگران و تبرئه کردن خود !!

چنان مردم را درگیر گرفتاری های جدی و مختلف روزانه در اداره زندگی شان کرده است

که اکثرا نمیدانند چگونه باید برای خود و خانواده و فرزندانشان برنامه ریزی حتی

کوتاه مدت را به انجام برسانند ،
تا چه رسد به برنامه های میان مدت و بلند مدت

دیر زمانی پیمان آتلانتیک شمالی یا همان ناتو برای مقابله با تهاجم شوروی سابق در برابر کشورهای اروپای شرقی شکل گرفت ولی بعد از فروپاشی شوروی، این پیمان نظامی بیشتر از آن که نقش دفاعی داشته باشد در خدمت نظام سرمایه داری آمریکا برای رسیدن به منافع اقتصادی بیشتر در آمده است و همین دور شدن ناتو از هدف اصلی خود سبب بسیاری از جنگ افروزی های امروز است.
ناتوی تحت رهبری آمریکا اگر به قصد مهار قدرت سیاسی - نظامی روسیه در اوکراین مداخلات نظامی نمی کرد و باعث تحریک مقامات کرملین نمی شود قطع به یقین شاهد چنین جنگ خانمان سوزی در اوکراین نبودیم و سوال این جاست که چه کسی جوابگوی هزاران زن و مرد و کودک و پیر و جوان بی گناهی است که در اوکراین به سبب سیاسی بازی های غلط آمریکا و تروئیکای اروپایی اش کشته شدند یا آواره گشتند؟ زلنسکی، ماکرون یا بایدن.
تاریخ تکرار خواهد شد و ملت ها درخواهند یافت که همان طور که آمریکا در زمان بوش پسر به این دلیل که عراق سلاح کشتار جمعی دارد و درصدد ساخت بمب اتم است به کمک همدستش انگلیس مکار بدون اجازه سازمان ملل به عراق حمله غیر قانونی کردند و شهرهای بصره و بغداد را محل آزمایش بزرگترین بمب خود موسوم به بمب مادر کردند و با این اقدامات نابخردانه زیر ساخت های عراق را ویران ساختند، مردم بی گناه را یا کشتند و یا آواره ساختند و وقتی جنگ پایان یافت و هیچ اثری از سلاح کشتار جمعی و بمب اتم در عراق یافت نشد همان رسانه های کذایی شان که گوش عالم و آدم را کر کرده بودند که عراق سلاح کشتار جمعی دارد، عراق در صدد ساخت بمب اتم است در بایکوت کامل خبری همه چیز را ماست مالی کردند ولی سوال این جاست که چرا باید در اثر سیاست های غلط قدرت های استعماری چون آمریکا و انگلیس و آن هم به دلیل رسیدن به منافع اقتصادی شان ملت های مظلوم کشورهای ثالثی چون عراق و افغانستان و اوکراین تاوان بدهند؟ و سوال دوم آیا احتمال ندارد که اگر این موش و گربه بازی های سیاسی آمریکا در شرق اروپا (منظور درگیری کی یف - مسکو) و شرق آسیا (منظور درگیری احتمالی تایوان با چین) به قصد مهار قدرت سیاسی - نظامی - اقتصادی دو ابر قدرت جهان یعنی چین و روسیه ادامه پیدا کند جهان را دچار چنان بحرانی کند که ماحصل آن جنگ جهانی سوم با چاشنی اتمی شود و آن گاه کل دنیا باید تاوان چنین سیاست های غلطی را بپردازد.
بد نیست سردمداران آمریکا و تروئیکای اروپایی شان کمی از روی عقل عمل کنند و بدانند که روسیه و چین، افغانستان و عراق نیستند که ویرانگری کنند و بعد قسر در بروند و بهتر است تا دیر نشده در سیاست های غلط خود تجدید نظر کنند تا نظم جهانی بهم نریزد که اگر نظم جهانی را بهم ریختند و قانون جنگل را بر دنیا حاکم کردند تاوان آن را علاوه بر مردمان سایر کشورها مردمان خودشان هم باید بپردازند.

کار ایران بجایی رسیده که همه بخود جرات می دهند علیه منافع سرزمین ادعا کنند مثل کویت مثل عراق مثل عربستان مثل افغانستان (که علنی باج می خواهد) مثل پاکستان و...در اینده نزدیک هم روسیه آذربایجان .... این هم قدرت نظامی بازدارنده و دیپلماسی غزتمندانه ......

مردمی که به دین مسئولان خویش هستند
بسیار خوب بود.

فقط تا شهریور
از همین حالا شهریور در حال رزرو شدنه..

سرنوشت ناتوی شرقی هم عاقبتش پیمان ورشو است با این تفاوت که عضو بازنده جدیدی خواهد داشت ...

الزام جهان تک قطبی استیلای ژئواستراتژیک است و جهان غرب به رهبری آمریکا واجد 90 درصدی این موضوع است حتی غرب با حضور در ژاپن و کره جنوبی تنها حوزه ژئواستراژیک شرق یعنی حوزه بری و دریایی اسیا را هم با درصد بالایی مدیریت می کند فقط تنها چیزی که مانده سه منطقه ژئوپلیتیکی ایران روسیه و چین است....ایران در موقعیت ضعف قرار دارد چین در یک بلاتکلیفی استراتژیک است و روسیه هم با عملیات ویژه در اوکراین در واقع در موقعیت تهاجمی علیه غرب قرار ندارد بلکه در موضعی دفاعی است....