این بدبخت همچین حرفی نزده. متن اصلی را بخوانید نه ترجمه را. من هم اول ترجمه را خواندم و دیدم که در ترجمه اینطور منعکس شده. اما در متن اصلی اصلا معنی حرفش این نیست.
ناشناس
|
|
۲۱:۵۳ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
3
0
پاسخ
با سلام. متاسفانه اكثر دانشمندان علوم تجربي از فلسفه بي بهره هستند و از همين جا دچار ايراد هاي فكر مي شوند. ببينيد اين دانشمند خلقت را به دليل وجود قوانين فيزيكي بي نياز از خالق معرفي مي كند. اما آنچه را بي پاسخ مي گذارد نيار به علت تامه در خلق پديده هاي حادث است. يعني چه؟
ali
|
|
۲۱:۵۵ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
5
0
پاسخ
منافق مبلغ الحاد هم شدی خاک برسرت
ناشناس
|
|
۲۲:۰۳ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
0
1
پاسخ
اتفاقا شما نادونین که انسان مطلق همه چیزو میدونه ما هیچوقت مطلق نیستیم که راجب چیزی مطلق فکر کنیم
ناشناس
|
|
۲۲:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
1
1
پاسخ
چشم ما نمی گیم حتما لازمه خدا انفجار رو ایجاد کرده باشه ... اما شما بفرمایید که همون قوانین فیزیک مثل جاذبه و اینها رو کی ایجاد کرده که با تکیه بر اونها نیاز به وجود خدا رو نفی می کنید ؟
nn
|
|
۲۲:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
1
4
پاسخ
یک زمانی گالیله هم مرتد بود.موقعی که زمین کروی نبود!!!!
ناشناس
|
|
۲۲:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
2
4
پاسخ
با علم نه میشه خدا رو اثبات کرد و نه رد کرد.بلکه درک خدا یه امر وجدانیه.....بی واسطه و بدون هیچ استدلالی...آقای هاوکینگ هم در جایگاهی نیست که رد کنه یا ثابت کنه
ناشناس
|
|
۲۲:۳۳ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
2
1
پاسخ
ین را شک بگوییم.و اگر به خدا ایمان داریم بدانیم که این شاید مقدمه یقینی محکم تر است.شاید به این اظهارات نتوان صفت کفرآمیر اطلاق نمود.او فیزیکدان و دانشمند بزرگی است و قطعا اگر خداوند این توان را به او داده تا با این وضع تدریس کند ......
BABAK HAYATI
|
|
۲۲:۳۶ - ۱۳۸۹/۰۶/۱۳
3
0
پاسخ
ظاهرا" بیماری این پروفسور اکنون مراحل تکمیلیشو طی کرده و زده به مغز پرفسور و دلیل این امر هم کتاب اخیرشان می باشد.