از لحاظ فلسفه نطری و فیزیک مادیگرای غرب نمیتونه به غیر از مشاهدات و اونی که میبینه بهش نظر بده
حبیب الله
|
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۸۹/۰۷/۰۳
0
0
پاسخ
همه ی این حر فها مربوط به بی دین بودن این دانشمند است
متینا
|
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۷/۰۵
0
0
پاسخ
عالی
متینا
|
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۷/۰۵
0
0
پاسخ
عالی
X
|
|
۱۶:۵۱ - ۱۳۸۹/۰۷/۱۱
0
0
پاسخ
مشرک
X
|
|
۱۶:۵۱ - ۱۳۸۹/۰۷/۱۱
0
0
پاسخ
مزخرف است
فرشید
|
|
۲۳:۰۲ - ۱۳۸۹/۰۸/۱۶
0
0
پاسخ
بازسازی فضای موجود برای ماده قابل توجیه است وما هر روز می بینیم که زمین اینکارو می کنه ولی هیچ توجیح فیزیکی برای روح بخشیدن به یک موجود وجود ندارد الا وجود خالق این هستی که از ازل که همان انفجار بزرگ بوده وتابه حال ادامه دارد روح به سوی او بر می گردد و جسم برای بازسازی به زمین که جزء این کهکشات است داده می شود آیا تلسکوپی وجود دارد روح به کجا یا به چی تبدیل می شود ببیند.
bsxkqvmq
|
|
۲۱:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۰۴
0
0
پاسخ
20
urvpkpnv
|
|
۲۱:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۹/۰۴
0
0
پاسخ
دمش کرم
ستاره
|
|
۱۲:۵۱ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۷
0
0
پاسخ
وقتی نظر دانشمندی صاحب نظر درمورد خالقش این چنین غیر عقلانی باشد باید به طور قطع به علم واندیشه ی ان انسانی که تمام زندگیش را رحمت خداوند در بر گرفته در حالی که سالها پیش مر گش را پیش بینی کرده بودند شک کرد