تعجبم از ایرانیهایی هست که اینجا کامنت می ذارن و طرفدار پیروزی ناتو در اکراین و به خطر افتادن مرزهای ایران بر اثر گسترش ناتو به شرق هستند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۵
تعجب من هم این است که روسیه که به ایران حمله کرد و بهترین نقاط کسور را ضمیمه خاک خودش کرد را تو چرا اینقدر دوست داری؟ مگه چه خیری از روسیه به ایران رسیده است ؟هنوز هم که مثل گرگ ول کن نیست
من یه آدم قوی توی روستا هستم با روستای همسایه دعوام شد بیش از صد روستا از لج من یا بدشون میاد یا میترسن دارن همجوره کمک اون روستا میکنم بعد جالبه حق ندارند به روستای من حتی یه سنگ بندازن ولی من یواش یواش دارم روستاشون با هرچه کمک میکنن بهش اون صد روستا نابود میکنم البته که من هم آسیب میبینم در مقابل صد روستا ولی اونا بیشتر و جرات ندارد به روستای من یه سنگ هم بزنن
شما نقشه اروپاو امریکا واسیا راببینید۔چین و روسیه بیشترین مساحت اسیا را اشغال کرده اند۔۔ایا فکر میکنید اروپا و امریکا میتوانند چین روسیه را اشغال کنند و پیروز نظامی باشند یا برعکس۔افغانستان را نتوانستند ۔۔ در گیری نظامی اسیا واروپا و امریکا نفعی برای طرفی ندارد۔ وفقط زیان دارد۔ زیان ان در نابودی اسیا واروپا وامریکادبا سلاحهای هستهای است۔۔ایا یک امریکا و اروپای متعقل چنین حرکت نامعقولی میتوانند انجام دهند۔ناتو بک سازمان نظامی بی فایده ومحرکی برای تخریب اسیا واروپا و امریکا است۔برای اروپا ظاهرا بوجود امد و دامنه فعالیت خود را گسترش به اسیا هم داده است۔ چین وروسبه پاناما نیستند که امریکا وناتو بروند رئیس جمهورش را دستگیر کنند۔۔تقویت کننده صنایع نظامی است۔اگر پرزیدنت ترامپ یک حرکت معقول داشت و قابل ستایش بود که به تمام نامعقولی هایش می ارزید ان انحلال ناتو بود۔
پاسخ ها
محمد فقیه نوری
||
۱۵:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۵
موافقم
ناشناس
||
۱۸:۳۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۵
فلسفه تشکیل ناتو براندازی شوروی سابق بود. و قرار بود بعد از اون منحل بشه ولی عملا تبدیل شد به ابزار زورگویی و کشورگشایی آمریکایی ها.
این جنگ مثل هر جنگ دیگه ای جنگ منفعتهاست البته بیشتر از همه منفعت امریکا روسیه چین و بعدم ایران البته متضرر بزرگ این جنگ هنم اروپاست وباز مثل هر جنگ دیگه ای به ضرر مردم کشورهای جنگزده که تو این جنگ بیشترمردم اوکراین هستن در واقع از بی تجربگی زلنسکی در درجه اول امریکا بعدم روسیه سوء استفاده کردن زلنسکی شخص باهوش و وطن پرستیه ولی تجربه سیاسی نداشت وبه تبع اون ارتباط سیاسی هم با افراد ذی نفوذ تو دنیا نداشت بنابراین مناسب بود که با حمایت قوی امریکا رییس جمهور شد و بعدم بقیه داستان
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۱۵
با احترام ولی زلنسکی نه باهوشه نه وطن پرست. فقط یک مهره است و بسیار منفعت طلبه. قبل از این جنگ بارها پرونده فساد مالیش رو شده بود.