روسیه یک جنگ را برای امنیت خودش و در کنار کشور خودش آغاز نموده
انگلیس و آمریکا جنگهای بسیاری را آغاز نمودند دور از کشورشان
گروههای تروریستی مثل داعش را بصورت آشکار و خیلی از گروههای تروریستی را به صورت پنهان ایجاد کردند و چه انسانهای بی گناهی را با حالت وحشیگری گشتند و دارند میکشند نفاق را در دنیا دامن زدند
پس دنیا بدون انگلیس و آمریکا چقدر زیباتر و قشنگ تر خواهد بود و با وجود این حیوانات دنیا چقدر وحشی درنده خو و زشت هست
چرا غرب اینقدر پیشرفته است چون حاکمان آن از اشتباهات خود درس میگیرند واسه همین است که بلوک شرق سقوط کرد و بلوک غرب باقی ماند ولی اخیرا تعدادی از سیاستمداران غربی با اشتباهات خود باعث سقوط دنیای غرب میشوند بایدن یکی از همین سیاست مداران است ولی این دلیل نمیشود که غرب دارد سقوط میکند اتفاقا غرب در اوج خود است من معتقدم که غرب باید اوکراین را فدا کنه تا بتونه علیه روسیه جبهه گیری کنه ولی روسیه مجبور به عقب نشینی شده بزودی خواهید دید که چگونه روسیه از هم میپاشد و پوتین ساقط این است سزای دولت هایی که علیه اون وحشی های غربی سرکشی بکند دولت های یاغی تغییر رفتار بدید تا به مردم خود آسیب نرسد من میتوانم تا شب صحبت کنم و بگم حمله آمریکا به عراق و سرنگونی صدام حسین اشتباه بود و فدرالیسم کردن عراق اشتباهی بزرگ تر که باعث نا امنی و بی ثباتی عراق شد جنگ داخلی و تروریسم آیا سرنگونی پوتین خطرناک است من میگم آره اگر با سرنگونی پوتین بدتر از پوتین بیاد چی شکست روسیه باعث قدرت گرفتن تندرو های نژاد پرست میشه در کرملین مثل این است که در آمریکا بدتر از ترامپ بیاد من بشخصه معتقدم که سیاست فعلی جهان باعث بوجود آمدن امثال ترامپ و ملانشون میشه بهتر نیست سیاست های گلوبالیستی فیمینستی دگرباشانه را تغییر داد قبل از آن که دیر بشه هیتلر چه طوری به قدرت رسید همه میدانیم ممکن است در روسیه یا آمریکا افرادی مثل هیتلر ظهور کنند البته در آمریکا امکان به قدرت رسیدن چنین افرادی محال است حتی ترامپ هیتلر نیست کاسب است بهترین گزینه برای جمهوری اسلامی برای عادی سازی با آمریکا و فراموش کردند دشمنی ها و ترور های متقابل ولی در روسیه امکان ظهور هیتلر یا استالین جدیدی هست اگر ملتی تحقیر بشود بهترین فرصت برای تندرو ترین ناسیونالیست ها خواهد بود که به قدرت برسند نمونه هیتلر هنوز جنگ جهانی سوم اتفاق نیفتاده ولی با سرنگون شدن پوتین دوگین وحشی میاد روسیه همیشه کشور تزار ها بوده و فاتحین بزرگ دوستان قبول کنید که پوتین غرق در توهم خود بوده و شکست خورد اگر با استراتژی بهتری حمله میکرد شاید الان اوکراین وجود خارجی نداشته بود من معتقدم بعد از پوتین روسیه یک کشور معمولی مثل هندوستان است که فقط بمب اتمی دارد و تهدیدی نیست هرگز کره شمالی نمیشه ولی روسیه دوران پوتین یا شوروی نمیشه پوتین روسیه را ساخت و الان نابودش کرد دیکتاتور ها لطفاً از اشتباهات خود درس بگیرید لطفاً چاپ کنید
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۴۵ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۰
امریکا از درون هزار تیکه است حاجی یه تلنگر بخوره ملت همو با اسلحه تیکه پاره کردن
یک مشت بچه شدن سیاستمدار . این احمقها با حمایت از زلنسکی اروپا و شاید جهان را به باد بدن ،سلاح اتمی شوخی بردار و بچه بازی نیست . یا باید زلنسکی از قدرت برکنار و یک دولت همگیر غیرنظامی بیاد سر کار یا اینکه پوتین را تحریک بکنند از سلاحهای قوی تر استفاده کند . من فکر کنم مقصر این داستان اروپایی ها هستند. الان احساسات جای تفکر را گرفته
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۳۷ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۰
تفکر ضد جنگ" چرا تجاوز به کشور دیگه رو محکوم نمیکنی؟"
ناشناس
||
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۰
دقیقا همینه. حتی نظراتم می بینی اکثرا از روی لجبازی و بچگانه نظر میدن
دستاوردهای روسیه از جنگ اوکراین :
_ الحاق بخش های مهمی از خاک اوکراین به کشورش
_ افزایش حس ملی گرایی و یکپارچگی روسها
_ اثبات ایستادگی جدی تا آخرین نفس بر دفاع از امنیت ملی و خطوط قرمز ترسیم شده روسیه
_ اثبات کنترل بر امنیت غذایی و انرژی جهانی
_ روزامدی تجهیزات و نیروی انسانی ارتش
_ شناسایی نقاط ضعف و نواقص نظامی خود و سعی در رفع آنها
_ شناسایی کشورهای همپیمان، مخالف و خنثی
مسلما تلفات انسانی و صدمات اقتصادی و سیاسی ناشی از جنگ با اوکراین برای روسیه کم نیست که در مقابل حفظ امنیت ملی و آینده این کشور بهایی است که منطقی به نظر می رسد.
دستاوردهای اروپا :
_ تورم اقتصادی و کاهش تولید ناخالص ملی و رشد اقتصادی
_ محرومیت از انرژی و مواد غذایی ارزان
_ تحمل هزینه های مستقیم جنگ ناشی از حمایتهای مالی و نظامی
_ تخصیص و هدایت خش قابل توجهی از سرمایه گذاری های اقتصادی و معیشتی به بخش نظامی و تولیدات جنگی برای دفاع از امنیت خود طی سالهای جنگ و آتی.
_ گسست بین کشورهای اروپایی و فاصله با اروپای یکپارچه
_ نمایش عدم اقتدار و توانایی حل مشکلات منطقه ای و جهانی
_ کاهش تاثیر گذاری بر سیاستهای قدرتهای نوظهور چین و هند و حوزه نفوذ سنتی اش همچون قاره آفریقا
این جنگ اگر چه در کوتاه مدت از نفوذ و قدرت روسیه می کاهد ، اما اروپا را هر چه وابسته تر به آمریکا کرده و در صف پشت سر چین و هند قرار خواهد داد و از محوریت معادلات جهانی دور می کند.
برنده این جنگ در کوتاه مدت آمریکا و در بلند مدت چین، هند و قدرتهای نوظهور خواهند بود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۴۸ - ۱۴۰۱/۱۱/۲۰
پناهنده ها رو یادت رفت اروپا باید خرج اونام بده. باختن بدم باختن تازه اثارش تو دهه های بعد معلوم میشه
کل ناتو و اروپا و امریکا ؛ همه خبیثانی که عراق ، افغانستان ، لیبی ، سوریه را بکلی نابود کردند و ماننداختاپوس روی خاورمیانه خیمه زده و شیره جانشان را می مکند ، جلوی روسیه کم اوردند انشاا... این امر به نابودیشان هم منجر شود
یکی از اهداف حمله به اکراین این است که:
وادار کردن روسیه برای استفاده از سلاحهای سنگین حتی هسته ای تا
مجوز استفاده از سلاحهای مشابه برای غرب تا
بتواند در جاهای دیگر دنیا استفاده کنند.
غرب خوابهای عمیق دیده است تا
بلوک شرق را نابود کرده و امپراطوری های گذشته را احیا کند.
اروپای احمق داره با طناب پوسیده آمریکا خودشو به فنا میده. اوکراین شده گوشت دم توپ. زلنسکی بازیگر هم با قدرت رسانه ای هر چند وقتی میاد یه جای امن یه فیلمی می گیره مثلاً من دارم می جنگم.
انگلیس و آمریکا جنگهای بسیاری را آغاز نمودند دور از کشورشان
گروههای تروریستی مثل داعش را بصورت آشکار و خیلی از گروههای تروریستی را به صورت پنهان ایجاد کردند و چه انسانهای بی گناهی را با حالت وحشیگری گشتند و دارند میکشند نفاق را در دنیا دامن زدند
پس دنیا بدون انگلیس و آمریکا چقدر زیباتر و قشنگ تر خواهد بود و با وجود این حیوانات دنیا چقدر وحشی درنده خو و زشت هست