ناشناس
| 
۱۴:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۶/۰۲
پاسخ
چگونه دادگاه می فهمد که مرد درست می گوید و زن به او تمکنی نکرده ؟ فردا خیلی از آقایان می توانند بهانه بیاورند ادعاکنند که زنشان به آنها تمکین نکرده است و یا سوء استفاده کنند. لطفا" اگر کسی می داند پاسخ منو بدهد. آيا به نظر شما ازدواج مجدد بدون پيش شرط چيزي جز هوا و هوس است. كساني كه معتقدند حتي تمكن مالي نيز براي ازدواج مجدد نياز نيست مي توانند بگويند چه پيش شرطي نياز است؟ سنت و احكام الهي را بايستي با شرايط و واقعيات جامعه منطبق نمود در غير اينصورت تنها به بخشي از احكام الهي عمل كرده ايم و بخش ديگري را رها نموده ايم. به نظر شما نتيجه ازدواج دوم بدون هيچ پيش شرطي چيز جز از هم پاشيده شدن ازدواج اول فرد و آواره شدن تعداد كودك بيگناه است؟ آيا شما جامعه الان را با جامعه صدراسلام برابر مي دانيد كه مي خواهيد احكام آنرا عينا در اين جامعه پياده كنيد. لطفا كمي تعمق كنيد. واقعا كه / خوشا بحال آدمايي كه تو اين وضعيت بيكاري و مشكلات عديده جوانان اين مرزو بوم دنبال عشق و حال خودشان هستند. بقول خودشان احسنت !!! همه مشکلات مملکت حل شده چسبیدن به این جفنگیات....بابا مردم از شدت فقر و بیکاری اولیشم نمیتونن بگیرن...اونایی هم که یکی گرفتن توش موندن...چه برسه به دومی... 
به نظر من باید به این سوال جواب داد که "بر قراری عدالت بین همسران "شرط است یا نه؟(که در قرآن هم آمده است)اگر شرط است به طبع آن می توان گفت که عدم رضایت همسر و یا نداشتن تمکن مالی عملا برقراری عدالت را منتفی می کند بنابراین می تواند به عنوان شرط ذکر شود
ایشالا شوهران همین خانم های نماینده ازدواج مجدد کنند تا ببینیم که این خانم ها چقدر احساس خوشبختی خواهند کرد. ما رو باش که موقع انتخابات به همه زنانی که کاندید شده بودن رای دادیم که برن مجلس و از حقوق زنان دفاع کنن! ولی سیاست چشم اینا رو کور کرده انتظاري جز اين از نمايندگان زن منتخب اين مردم نمي رود. اكثريت زنان يا موافق اين لايحهاند و يا اگه موافق هم نباشند يه جوري با زن دوم كنار ميان، "خوب زندگي همينه ديگه" درحال حاضر نيز بسياري از خانم ها فقط دارن با زندگيشون كنار ميان. شما فكر ميكنيد جز اينه!!