ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
خدا پدر آمریکارو بیامرزه که از همچین تکنولوژی ای رونمایی کرده ، ببینید چه چیزایی داره که هنوز رو نکرده
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
بجز یمن که پهبادش ایرانی بود. دو پهبادی که در جنهای رسمی استفاده شد پهبادهای بایراکتار تریه بودن. الان سلجوق بایرکتار تمرکزش روی تانک ها و هواپیماهای جنگی بدون سرنشین ارزان قیمت هست و همه این فناری ها نیاز به چند زیربینا داره
1- ماهواره مستقل
2- ارزش دهی به نیروی انسانی و مهندسین داخلی که بیشتر از هر چیزی وطن پرست باشن.
3- نترسیدن
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۰ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
ایران باید روی مردمش سرمایه گذاری کند نه پهباد مردمی که از نظر معیشیت ضعیف باشند بمب اتم هم داشته باشند از بین میروند اول معیشت مردم وا رتباط با دنیا را درست کنید بعد سراغ پهباد و تهباد بروید
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
آمریکا باید ارتباطش رو با ما درست کنه نه ما
ناشناس
| Netherlands |
۱۵:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
ربطی بهم نداره.مسائل امنیتی رو با هیچ چیز نمیشه قاطی کرد.
حسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
همین الانش سامانه های ضد پهپاد داره توسعه پیدا میکنه
مثل سامانه لئونیداس
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
الان پرسپولیس بیانیه میده که پهباد را اولین بار ما اختراع کردیم
ناشناس
|
United States of America
|
۱۴:۲۱ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
کشور ما در پهباد و موشک اول است کشورهای دیگر دوم هستند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۲ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
پوتین ظالم
محمود‌
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۴ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
اگر‌ مثلا‌ آقای زلنسکی‌ اعلام‌ میکرد‌ که کشورش‌ به هیچکدوم‌از‌پیمانهای نظامی‌ وابسته نمیشه‌و دوست داره‌از روس و غرب مستقل باشه‌ و کشورش را منطقه حائل باشه‌ چی میشد‌ ؟!
آیا نمیتوانست از این فرصت استفاده بکنه‌ و با دیپلماسی‌ زیرکانه از غرب و روسیه استفاده میکرد‌ و از هزینه نظامی هم خلاص میشد‌ چه اتفاقی می افتاد‌ ؟!
البته‌ دوستان نظر بدن‌ من فقط سال از پرسیدم‌ !!
البته بنظر بنده‌ زلنسکی‌ هم اشتباه کرده‌ و از آن طرف حرکت پوتین‌ قابل دفاع نیست .
پاسخ ها
بیژن
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
برادر, پوتین پی بهونه بود والا خودش هم میدونست که اوکراین هیچوقت به عضویت ناتو در نمیاد. تازه هیچوقت هم اینو بعنوان دلیل حمله اعلام نکرد. پوتین سودای کشورگشایی داره و اینو از اشغال کریمه و برسمیت نشناختن کشوری بنام اوکراین نشون داده.
محمود
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
مدتی پیش آمریکا از یک.سلاح لیزری رونمایی کرد که در شلیک ۶۰ هدف را نابود می کند، احتمالا بزودی با این نوع تجهیزات، پهباد ها کارایی خودشان را از دست خواهند داد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
حتما تو هالیوود؟ ایرانم ماه پیش از سلاح لیزری خودش رونمایی کرد
Shapour
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
هر نظامی میداند که با ۱۲۰ هزار سرباز نمیتوان اوکراین را اشغال کرد.ولی میتوان مانند سوزن بدن اوکراین را سوراخ کرد.این جنگ تا دو ماه دیگر با پیروزی روسیه و نابودی اوکراین به پایان میرسد.تحریمها اثر چندانی بر روسیه نخواهند داشت.به موازات تحریمها،سوخت و کالاهای تولید روسیه گران شدند.شرق اوکراین و جنوب این کشور در اشغال روسیه باقی خواهند ماند.پیشگوئی محسن رضائی غلط است که گفت این جنگ ده سال طول میکشد.توافق برجام هم برای ایران سودی نخواهد داشت چون تمام کالاها گرانتر شدند. (یک متنفر از روسیه که واقعگرا ست)
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۴
مساله اینجاست که خود روسیه هم از پهباد در این جنگ استفاده کرد و همینطور پهبادهای زیادی را ساقط کرد. البته باید اذعان کرد هنوز ارتش های دنیا روی سرنگونی پهباد زیاد کار نکردند و باید منتظر بود و دید. پهباد بیشتر در جنگ هایی که یک طرف بمباران زیادی انجام نمیدهد کارایی دارد و گرنه مثلا در جنگ لیبی پهباد های ترکیه هنگامی که طرف مقابل از جنگنده استفاده نمیکرد موفق بودند ولی به محض اینکه مصر از هواپیماهای جنگنده استفاده کرد محدودیت این پهبادها مشخص شد و ترکیه عقب نشینی کرد.
نظرات بیشتر