ناشناس
| 
۱۲:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
پاسخ
موقع ساختن کجائید؟ چرا باید موقع ساختن جلوشون رو نگیرید؟ این همه ثروت و مال مملکت حیف نیست؟ پاسخ ها
مصطفی
| | ۲۲:۲۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
حیف هستش ولی مال اشخاص حقیقی بوده و نه حقوقی،ضمن اینکه اینها زمان روحانی ساخته شده پس شمایی که به روحانی رای دادین هم باید محاکمه بشید درسته!؟ مسوولین اون موقع اکثرا فرار کردن و یا گنده سیاسی هستند والا همه ابن چیزهایی مه در خانه و ویلا بود قابل استفاده در خانه ای دیگر بود که کارگران نابودش کردند حداقل طوری جداسازی می کردند در جایی دیگر سنگ نماها و اهن الات را بشه استفاده کرد. پاسخ ها
امین
| | ۱۶:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
اگر اخبار ایران رو دنبال میکردید به این نکته هم اشاره شد که مصالح قابل استفاده رو جدا کردند تا اتلاف نشه وگرنه با چند لودر میشه خیلی زودتر تخریبش کرد چرا نام صاحب این ابر ویلا جاده چالوس اعلام نمی شود .فکر نی کنید صاحبش اقازاده باشد. ای گل گفتی عین واقعیت پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۴:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
صاحب آن هتل همان صاحب ایران مال است والا تا حالا ندیدیم که برای تخریب یک ساختمان، اول با پتک به جون گچ دیواراش بیفتن. تخریب از سقف شروع میشه اونم با پیکور و چکش برقی. یه کاسه ای زیر نیم کاسه این مدل تخریب هست. ار ما گفتن! دراین که مالک این ویلا حتما و حقا فردی دزد و متخلف بوده و قطعا هزینه ساختن این ویلا را هم از جیب ملت پرداخت شده شکی نیست ولی چرا وبه چه انگیزه ای از معرفی و کفتن نام وی خودداری میشود؟ بهترین راه برخورد بااین افراد معرفی وی دررسانه هاو شناسانده به مردم میباشد . بالادست زاینده رود هم ۱۲۲۲ تا بند زدن اونها رو هم نابود کنید. پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۲:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
خوب کردن زدن. مثل اون تونلهایی که روی کارون زدن و شما ناراحت نشدی ابر ویلا را تخریب نمی کردن می ذاشتن برای استفاده عموم پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۸:۴۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۹
یعنی مجانی همه برن توی یک ویلا؟؟؟ یا باید اجاره بدن که باز میشه نصیب پولدارها اگر راست میگید، برای تمامی عوامل دخیل در این جریانات، رای انفصال دائم از خدمات دولتی صادر بشه تا دیگه دستشون به جایگاه های دولتی برای تکرار تخلف نرسه این گونه اقدامات برای آزاد سازی اراضی ملی و احقاق حق عامه مردم خوب است اما یک نکته همیشه سوال برانگیز است
اگر فردی بخواهد بخشی از منزلش را باز‌سازی کند حتی نخاله‌های ساختمانی را درب منزل هم نگذارد باز هم شهرداری متوجه می شود و سرکشی و بقیه ماجرا
ویلایی که تخریب آن چند هفته طول می‌کشد حتما ساخت آن سالها طول کشیده است. اگر با مجوز ساخته شده است که چرا الان باید تخریب شود اگر بدون مجوز بوده سوال این است که چرا شهرداری، فرمانداری، استانداری و سازمان محیط زیست و سایر متولیان امر پس از شروع ساخت مانع از ادامه ساخت نشده‌‌اند!!!!؟؟؟؟
این ویلا و نمونه‌های مشابه آن اثر تخریبی خود را بر محیط زیست گذاشته‌اند و موجب تغییر اکوسیستم و تغییر محیط زیست حیوانات و گیاهان شده‌اند. آیا این هم قابل برگشت است؟
نخاله‌های حاصل از تخریب هم یا در محل باقی می‌ماند یا به محلی دیگر منتقل میشود که در هر دو صورت بر محیط زیست اثر منفی خواهد داشت.
تخریب خود نیازمند منابع مالی و انسانی است و به عبارت ساده‌تر هزینه دارد آیا هزینه تخریب از مالک اخذ میشود یا از جیب مالیات دهندگان تامین میشود.
حالا درخواست میکنم یکی از مسئولان پاسخ دهد
چرا از ساخت جلوگیری نمی‌شود؟
ببخشید درخواست بنده موضوعیت ندارد.
اصولا مسئولان پاسخگو و بدهکار نیستند.