در مورد ویدئو اولیانوف یکی داره دروغ میگه:
خود ایرنا که منبع خبر هست نوشته اولیانوف میگه تیم ایرانی دارند مثل شیر می جنگند و ... تیم باقری خیلی کارآمد و هستند. اونوقت روزنامه ی جمهوری اسلامی هم افعال رو گذشته کرده و هم اومده پرانتز باز کرده نوشته (سال 1394) و تیم ظریف!!!
جناب روزنامه جمهوری اسلامی آیا پرانتزها رو هم آقای اولیانوف باز کرده؟؟؟
بالاخره یکی تون دارید دروغ میگید یا اشتباه کرده اید.
فرخ نژاد اگر هم به نیت حفظ گرین کارت آمریکایی تندیس رو پس داده باشه یک کار شخصی بوده به خودش هم مربوطه
شما که مردم و منافع مملکت رو پای حمایت از پوتین و روسیه گذاشتین باید به فکر عاقبت خودتون باشید.
آقای فضایلی این بیت مال که فرمودید دقیقا چه حساب بانکی هست ؟ و صاحب آن حساب دقیقا کیست ؟! می شه این مطلب را هم شفاف سازی بفرمایید که حداقل سوء برداشت از صحبت شما پیش نیاید و شائبه نیز پیش نیاید؟!
کاترین شکدم مگر مسلمان و شیعه و محجبه دو آتشه نشده بود؟ صورت ظاهر خانم شکدم(بدون روسری مانند گذشته) در مصاحبه بی بی سی کاملا اثبات میکند که او در ایران جاسوس بوده...خود را گول میزنید.مردم کاملا آگاه هستند..
چند نکته : اول از همه اینکه برای صدمین بار و حتی بیشتر مشخص شد که بدنهٔ اجتماعی و نظرات مردم در مواردی حتی سیاسی از مسئولین درجه اول که شامل همه تأثیر گذاران بر روند انجه منافع ملی عنوان میشود از صحت و ارجحیت بیشتری برخوردار هست. بطور مثال سالهاست که مردم و بخصوص با سوادان و کارشناسان اینکه به روسیه بعنوان یک کشور نمیتوان بعنوان دوست نگاه کرد چه برسد به شریک راهبردی . خوب نتیجه اش هم اینک مشخص شد. دکتر ظریف در مصاحبه اش بطور عیان و لابد فبلاً در جلسات خصوصی از نیت و کارشکنی روسها در به ثمر رسیدن برجام ( ۲۰۱۴ ) اندازهای خود را داده بود ولی وقتی گوش شنوایی نباشد ، آن میشود که نباید میشد.
به نظر میرسد شورای امنیت ملی ما در شناخت فضای مذاکرات اخیر و انتخاب تیم هم نظر دچار اشتباه شده است و باید جوابگو باشد. مسئولین اینک دچار سردرگمی و استیصال هستند که مسئولی میگوید حالا باید ببینیم نظر چین چیست ؟ وا مصیبتا.
فبلاً هم در مورد احتیاط رهبر انقلاب در مورد بین المال مطالب دیگری نیز گفته شده بوده و سخن امروز آقای فضائلی در این مورد مثل اخباری که اصطلاحاً در روزنامه های زرد چاپ میشود شباهت دارد و با توجه به مسئولیت و مقام رهبری چه به احاظ دینی و چه به لحاظ قانون اساسی مبرای نیاز به اینگونه سخنان هستند.
در مورد سخنان آقای شریعتمداری که در پاسخ به ابتکار آقای فرخ نژاد گفته است باید هم آقای فرخ نژاد و هم طرفداران ایشان و هم سایر مردمی که در جریان این موضوع قرار کرفتند توجه داد که بضاعت آقای شریعتمداری در همین حد است . مردم سخن آقای فرخ نژاد را که دریافت جایزه دلاری را قبول ندارند بیشتر سخن آقای شریعتمداری قبول دارند و آن جمله که …. فدای تار موی پسرم را هم خیالات آقای شریعتمداری میدانند و بس. در این برهه که روسیه بر خلاف تمام موازین به یک کشور دیگر حمله کرده و خسارات بسیاری وارد کرده و موجب جدایی خانواده ها شده است و بیش از هزاران کشته و دومیلیون آواره را بر جامعه جهانی تحمیل کرده است و از سوی دیگر نتیجه۱۱ ماه مذاکرات تیمهای ایران مذاکره کننده از دو دولت را با درخواستی غیر منطقی و قطعاً بر خلاف مصالح کشورمان را علم کرده است شرط عقل و وظیفه روزنامه ها این است که تحلیلهایی مبتنی بر واقعیت را منتشر کنند ولی روزنامه کیهان …
موضوع شایعات خانم شکدل و واکنش معاون سیاسی سپاه با این موضوع با استناد به مصاحبه بی بی سی فارسی با ایشان کمی عجولانه و نابخردانه میباشد. بی بی سی فارسی در پی این مصاحبه و ابهاماتی که در پاسخهای ایشان بود و با اشاره به مواردی اعلام کرده است که جهت روشن تر شدن موضوع سعی خواهد کرد که یکبار دیگر با ایشان مصاحبه کند. چگونگی انتشار خبر ایشان بعد از دو سه سال که از ایران رفته اند و اینکه ایشان در این مصاحبه بی حجاب بوده است و مصاحبه ایشان با آقای رییسی ( در دور قبلی انتخابات ) و چاپ مقالات و تحلیلهای ایشان در سایت مقام رهبری و حذف کنونی این مقالات مجموعاً مواردی هستند که برای اقناع افکار عمومی باید مدبرانه تر برخورد کرد و سخنی که ایشان نزد خانواده و همسر خود روسفید شده اند کافی نیست.
خود ایرنا که منبع خبر هست نوشته اولیانوف میگه تیم ایرانی دارند مثل شیر می جنگند و ... تیم باقری خیلی کارآمد و هستند. اونوقت روزنامه ی جمهوری اسلامی هم افعال رو گذشته کرده و هم اومده پرانتز باز کرده نوشته (سال 1394) و تیم ظریف!!!
جناب روزنامه جمهوری اسلامی آیا پرانتزها رو هم آقای اولیانوف باز کرده؟؟؟
بالاخره یکی تون دارید دروغ میگید یا اشتباه کرده اید.