ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۰۶ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
من خودم پشت درب ورزشگاه آزادی بودم با اینکه بلیط در دست داشتم ولی بدلیل پر شدن سکوها اجازه ورود به من و امثال من که کم هم نبودند ندادند
چرا باید بیش از ظرفیت ورزشگاه بلیط فروشی شود که پشت در مانده ها تلافی این کار را بر سر خودروهای پارک شده در آورند؟!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۰۸ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
سپاهان باید در همه زمینه ها حرفه ای عمل کند حتی در پذیرش شکست!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
با سلام
حضرت عباسي براي يكبار هم كه شده نظرم را منعكس كنيد
من فقط به تيم ملي فكر ميكنم
اما شما به تعداد كارتهاي داده شده توجه كنيد به اجحاف حق ميرسيد
كعبي به هر بازي كني رسيد خطا كرد تا آن آخر داور مجبورشد به او هم كارت دهد. اماهربازيكني كه رو او خطاكرد همان بار اول كارت دريافت كرد.
بازي تيم ملي ايران و استراليا را به ياد داريد تور دروازه را عوض كردند يا دوختند آن نفر را از زمين بيرون كردند بيشتر از هر بازي برخورد داشت اما وقت اضافه فكر ميكنم 8 دقيقه بود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۲ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
1- بزرگترين اشتباه داور در اين بازي به ضرر پرسپوليس بود (نگرفتن پنالتي)
2- در فينال جام حذفي 84 مسعود مرادي داور بازي پرسپوليس و سپاهان در دقيقه 120 خطاي محرز بنگر مدافع سپاهان روي خرسندي را در محوطه جريمه ناديده گرفت. آيا پرسپوليس به AFC شكايت كرد؟!
3- نيمه نهايي جام حذفي سال گذشته در حضور 100هزار نفر و در آخرين دقايق يك پنالتي مشكوك به ضرر پرسپوليس گرفته شد. آيا كسي وسط زمين آمد؟ خود سپاهاني هم مي‌دانند اينبار جمعيت فقط و فقط به خاطر شادي وسط زمين آمدند (ولو اينكه اشتباه كرده باشند)
4- دوستاني كه به ورزشگاه رفته بودند و همچنين برخي از سايتها مانند ايسنا قبل از بازي خبر درگيري تماشاگران را دادند و جالب اينكه بيشتر مصدومان پرسپوليسي بودند. حالا اگر طرفداران سپاهان بيش از صدهزار نفر بودند چه ميشد؟!
5- سپاهاني ها مي‌خواهند اين مسائل را با اتفاقات چند ماه قبل مقايسه كنند ولي اين كجا و پرتاب نارنجك! بين تماشاگران كجا ؟!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۴ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
خدا کند آقاي عنايت سر قولشان بايستند و ديگر داوري براي مسابقات سپاهان تعيين نکنند.تا شايد با قضاوت يک داور بيطرف خارجي اينطور سر سپاهان و ديگر تيمهاي شهرستاني به خاطر پرسپوليس واستقلال بريده نشود.
ناشناس
|
Germany
|
۰۹:۵۸ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
درگیری منجر به آسیب جدی در گزارش ناظران رسمی وداوران نیست ضمن اینکه تماشاگرانی هم که در استادیوم و نزدیک تماشاگران سپاهان بودند چیزی ندیدند .برعکس سپاهانی ها ضمن عدم حضور در مراسم اعتبار مسابقات را زیر سوال بردند ،ومن فکر می کنم فدراسیون باید مقام دوم را از آنها پس بگیرد ،مگر شما اگر در عرصه مسابقات جهانی اینگونه رفتار کنید بی عقوبت می مانید.دوم اینکه طرفداران آنها بخاطر بغض وکینه ایی که از رسانه ها وبویژه مطبوعات که از پرسپولیس حمایت کرده بودند ،به اتومبیل خبرنگارها حمله کردند حتماً این هم کار پرسپولیس یا داور بود .کما اینکه سید صالحی هم در مصاحبه با نود این بغض وکینه را نشون داد ویا بنگر ادعا کرد همه ایران از پرسپولیس حمایت کردند.
ثالثاًآقای ساکت به 46بازی اشاره کردند خوب پرسپولیس چون شما را دوست داشت نگذاشت سال بعد هم 46 بازی بکنید ، این بده؟
درخاتمه این رو عرض می کنم که سپاهانی ها به دومی در آسیا می نازند حال آنکه در آنسال ودر فینال همه دیدند که مسعود مرادی در آخر بازی پنالتی را نگرفت ،که اگر گرفته بود این افتخار نصیبشان نمی شد .پس سپاهان از داوری نفع برده کما اینکه همه در نود دیدند که داور یک پنالتی برای پرسپولیس نگرفت .
ودر آخر اینکه پرسپولیس ، استقلال وپاس سابقه قهرمانی در آسیا دارند واینقدر ادعا ندارند که سپاهان با یک دومی ،دارد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۱ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
از سایت وزین تابناک تقاضا میکنم در صورت صلاحدید، این پاسخ را به موارد مطروحه در نوشته طرفدار سپاهان درج نمایند.
1-آقای ساکت سمتی برای رهگیری هیچ فردی و از جمله داوران ندارند.به علاوه تا آنجا که من به یاد دارم خود ایشان در برنامه نود از لفظ رهگیری استفاده کردند. هم چنین باید در مورد «طریق» رهگیری ادعایی ایشان نیز تحقیق شود.
2هیچ حادثه غیر معمولی پس از بازی رخ نداد و در لیگ ایران هم پس از قهرمانی فولاد، پاس، سایپاو... تماشاگران از فرط خوشحالی وارد زمین مسابقه شدند. که هیچ کدام از این تیم ها با تنییه مواجه نشدند. زیرا به هیچ یک از داوران و اعضا تیم مقابل داخل زمین آسیبی وارد نشد. دلیل این امر هم نبود فرهنگ منظم برگزاری جشن قهرمانی در ایران است و اختصاص به پرسپولیس ندارد. حتی در لیگ ایتالیا هم روز یکشنبه پس از قهرمانی عده ای از هواداران وارد زمین شدند. بنابراین ضمن عدم تاییداین مورد و موارد مشابه قبلی، ورود هواداران پرسپولیس با توجه به بیشمار بودن هواداران این تیم بزرگ، بیشتر مورد توجه قرار گرفت. ترسی هم از ارسال این مورد به وجود ندارد.
3-خوب است این طرفدار محترم سپاهان و آقای ساکت بعضی از موارد را به یاد آورند. سال اولی که سپاهان با مربیگری کاظمی قهرمان شد در بازی رفت جلال مرادی داور بود و بزیک 5 متر داخل آفساید توپ را گرفت و بعد بازیکنان پرسپولیس روی بزیک خطا کردند و کمک داور به طرز مشکوکی آفساید را ندید و داور پنالتی اعلام کرد !و جلال مرادی بعدا با پذیرش اشتباه کمک داور عذر خواهی کرد. در بازی برگشت فینال جام حذفی در دقیقه 119 داور بازی یعنی مسعود مرادی پنالتی را ندید! در تک بازی سال قبل جام حذفی وقتی پرسپولیس 1 بر صفر جلو بود در دقیقه 86 و زمانی که پرسپولیس با یک گل پیش بود، قهرمانی یک پنالتی علیه پرسپولیس گرفت که به اذعان تمام کارشناسان بی وجه بود و داور بعدا عذرخواهی کرد! در بازی شنبه هم مظفری یک پنالتی نگرفت! همه ملت فهمیدند قرارداد عماد رضا غیرقانونی و خارج از موعد ثبت شده اما برای اینکه جلوی افتضاح ثبت خارج از موعد قرارداد در هیات ثبت فوتبال استان اصفهان گرفته شود، موضوع را رفع کردند.چند سال قبل مدیر عامل وقت پرسپولیس و امیر قلعه نویی در اصفهان مضروب شدند باز هم صدایی از جایی بلند نشد. سپاهان به خاطر دو ساعت تاخیر در پرواز از شرکت در مسابقه سر باز زد و باز هم به بهانه حمایت و حضور در جام باشگاههای آسیا جریمه ای شامل حال این تیم نشد. اینها فقط مواردی است که من به یاد دارم به نفع سپاهان سوت زده شده است و سایر موارد را نمی دانم. در تمام این موارد آیا آقای ساکت به یاد آوردند که قهرمانی هایشان مدیون اشتباهات داوری بوده است؟ خیر. زیرا شکست با بهانه جویی همراه است اما پیروزی حاصل تلاش ایشان! است.
4- جوانمردی این نیست که فقط هنگام برد از داوران تمجید کنیم. در ضمن مدیر نمونه بودن هم مجوزی برای اظهار نظرهای واهی، کذب، بی پایه و بی منطق نیست.باز هم تاکید میکنم ورود هواداران به داخل زمین پس از قهرمانی در چند سال اخیر در ایران متاسفانه معمول بوده است.اما کدام تهدید؟ یا این کدام داوری سفارش شده ای است که پنالتی را نادیده میگیرد؟ تا چه زمانی باید هیچ عقوبتی برای اظهارات مغشوش مدیریت عامل سپاهان در نظر گرفته نشود؟ این سپر از کجا آمده است؟
5-باز هم با ادبیات مدیر عامل محبوبتان ادعا کرده اید اگر پرسپولیس می باخت تلافی آن بر سر بازیکنان سپاهان در می امدفکر میکنم شاید قیاس به نفس میکنید.اولا: این اعمال از سوی طرفداران هر تیمی، من جمله پرسپولیس و در هر شرایطی، حتی شرایط حساس قابل پذیرش نمی باشد.
ثانیا: تصور میکنم شما فقط قسمتی از ماجرا را که له شما میباشد و نه علیه تماشاگران سپاهان نقل میکنید و از بیان رفتارهای نادرست تماشاگران سپاهان از جمله خودروی خبرنگاران و... خودداری می کنید.
ثالثا:سپاهان تا به حال حداقل 2 مرتبه در ورزشگاه مملو از جمعیت طرفدار پرسپولیس در استادیوم آزادی بازی کرده است و پرسپولیس را شکست داده که حداقل یکی از آنها در اثر پنالتی اشتباهی بود که داور بازی یعنی آقای قهرمانی گرفت. اتفاق و تلافی و... هم مشاهده نشده بود. آیا تصور نمی کنید دلیل رفتار اخیر با سپاهان، رفتار ناشایست طرفدارن سپاهان در بازی رفت با پرسپولیس بود. به عبارت دیگر عامل تحریک، انگیزه و جرقه انجام این اعمال نادرست از اصفهان آغاز شد و به تهران کشیده شد. بهتر است شما هر زمان که از ناراحتی شکست خارج شدید با دقت حوادث اخیر را ریشه یابی کنید.
6-جناب ساکت با زیرکی خاص خودشان حاضر نشدند زمانی که آقای کاشانی در استودیوی برنامه نود حاضر هستند به تماس نود پاسخ بدهند. زیرا امکان پاسخگویی مدیرعامل پرسپولیس وجود داشت و بلافاصله پس از خروج آقای کاشانی روی خط آمدند و تصور کردند بینندگان دلیل آن را نمی فهمند. به قول حافظ تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف/ مگر اسباب بزرگی «همه» آماده کنی. سپاهان باید«تمام» اسباب بزرگی را فراهم کند و یکی از آنها پذیرش شکست و احترام به هر حریفی است. تصور می کنید پرسپولیس فقط به خاطر قهرمانی هایش این اندازه محبوب شده است؟ یکبار دیگر نحوه حرف زدن مجموعه پرسپولیس و سپاهان در مورد یکدیگر را قبل و بعد از بازی مقایسه کنید به مسایل زیادی پی خواهید برد.امثال سید صالحی و بصیرت بدانند اگر امروز سپاهان سه بار در جام باشگاه های آسیا حضور داشته و دو بار حذف و یک بار نایب قهرمان شده، پرسپولیس بارها این راه را تجربه کرده و با معرفی بزگان فوتبال این مرز و بوم، هیچ گاه هم از خود بیخود نشده است.تصور میکنم یک گام حرفه ای بودن پذیرش منطقی شکست است. پرسپولیس یک پنالتی از داور طلبکار میشود جناب ساکت مدعی ناداوری میشوند.
پرسپولیس به قدر کافی بزرگ بود و هست که نیازی به این نوشته در دفاع از خود نداشته باشد و من فقط اینها را ذکر کردم تا تصور نشود سکوت طرفداران پرسپولیس به دلیل نبود پاسخ است.
چشم آلوده نظر از رخ جانان دور است
بر رخ او نظر از آیینه ی پاک انداز
یا رب آن زاهد خوبین که به جز عیب ندید
دود آهیش در آیینه ی ادراک انداز
ناشناس
|
Saudi Arabia
|
۱۰:۳۸ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
... راستي چرا شكايت به AFC ؟ چه ارتباطاتي است. از كي تا حالا امثال محمد بن همام قطري دوستدار فوتبال ايران و عدالت طلب شده است اگر با اينگونه اقدامات فضاي جامعه ملتهب شود پاسخگوي مشكلاتي كه ميليونها طرفدار پرسپوليس ايجاد كنند چه كسي است؟ اين به پرسپوليس مربوط نيست كه ...با تساوي مقابل برق و شكست مقابل سايپا آنها پيشاپيش قافيه را باخته بودند. بايد مردانه شكست را قبول كرد و اگر هنري دارند براي احقاق حق خود در مقابل خارجيها رو كنند. همين پرسپوليس 4 گل در تهران در برابر 100 هزار تماشاگر از سپاهان دريافت كرد و به تيم مقابل تبريك گفت و ...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۳ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
بايد با انصاف نگاه کرد باشگاه چگونه بايد يکا يک تماشاچيانش را کنترل کند آيا پليس توانسته يک يک افراد را کنترل کند که خلاف نکنند. هر انساني لحظه اي دچار اوج عصبانيت مي شود وممکن است دست به کارهايي بزند که خارج از اختيارش است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۰۸ - ۱۳۸۷/۰۳/۰۱
با سلام، 1-طبق آمار اعلامي در پايان مسابقه درصد مالكيت توپ در نيمه دوم براي تيم سپاهان 32 درصد بوده است يعني 14 دقيقه و 24 ثانيه و كمي عجيب خواهد بود كه 7 دقيقه از اين زمان نيز تلف شده باشد!
2-هرچند كه تيم هاي شهرستاني در مقابل تيم هاي پايتخت قرباني ميشوند،(نمونه آن عدم پخش مسابقات تيم هاي بالاي جدول شهرستاني به صورت مستقيم از شبكه 3سيما است)از پيروزي تيم پرسپوليس به دليل شخصيت والاي آقاي قطبي كه شخصي اخلاقي و با وقار مي باشد ناراحت نشدم.
نظرات بیشتر