مگه فرقی میکنه
فقط این شوی سیاسی انتخابات رییس جمهوری هم تموم میشه و مردم راحت دیگه میفهمن هیچ حقی ندارن حتی دیگه 4 سال یبارم بهشون احترام گذاشته نمیشه
ناشناس
|
|
۱۵:۳۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
44
2
پاسخ
پارلمانی خیلی بهتر از وضعیت کنونی است
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۱
آره پارلمانی که نمایندگانش آقایان نمایندگان کنونی باشه عالی میشه
ناشناس
|
|
۱۵:۴۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
17
8
پاسخ
نظام فدرالی باید جایگزین سیستم متمرکز قدرت بشه اونوقت نظام پارلمانی با شرکت تمامی گروه های سیاسی جواب میده
ناشناس
|
|
۱۵:۴۳ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
25
8
پاسخ
یک زمانی نخست وزیر داشتیم در زمان جنگ هیچ شق القمری هم نشد
ناشناس
|
|
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
22
4
پاسخ
الان همه رییس جمهورهای قبلی یه جوری تو حاشیه هستند با تداخلی که با ارگانهای دیگه پیدا میکنند عملا 4سال بعد کار نمیکنند مملکت رو ول میکنند حداقل پارلمانی خوبیش اینه که دیگه بهونه ندارید سریع طرف رو عوض میکنید در واقع هم رییس جمهور هیچ کارس فقط تدارکاتچیه فقط نصف اقتصاد دستشه و قدرت نداره
حسن
|
|
۱۵:۴۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
0
31
پاسخ
واقعا جای بسی شگفتی هست که در راس حکومت هنوز کسی مشکلات و راه حل ها رو بلد نیست آیا این باور پذیر است؟ دولت و حکومت عریض و طویل، موازی کاری های بی پایان، بروکراسی اداری، ندانم کاری و سیستم با مدیریت جنگ جهانی اول، ایران را با این همه ثروت در زمره فقیرترین کشورها قرار داده است مشکل ایران مطمئناً شخص نیست کل سیستم هست و اصلاح آن به نظر من نیاز به تصمیمات سیاسی در سطوح بالا دارد که امیدوار هستم با مشارکت دلسوزان نظام و به نفع مردم این اتفاق رخ ان شا الله
ناشناس
|
|
۱۵:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
0
35
پاسخ
1-نماینده مجلس باید حداقل مدرک فوق لیسانس داشته باشد آیاداشتن مدرک فوق لیسانس نشانگر سواد و دانش کافی است؟نه متاسفانه . این روزها دارندگان مدارک بالا ولی بی سواد وفاقد دانش کافی حتی در رشته تحصیلی خودش ،فراوونه.پس ممکن است نماینده ای باشدکه عقلا و منطقا لیاقت و شایستگی نمایندگی را نداشته باشدولی بطور کاملا قانونی نماینده شده باشد.
2-تعدادی از نمایندگان مجلس با رای کمتر از 20 در صد (و در مواردی حتی کمتر) مردم (حائزین شرایط حوزه انتخابیه)به مجلس می روند آیا اینها واقعا و عقلا و منطقا می توانند نماینده ی اکثریت مردم باشند و از جانب آنها تصمیم بگیرند.
3- وجود نظارت استصوابی که بیشتر به تعهد و التزام عملی توجه دارد آیا دایره ی انتخاب را برای فرستادن فردی شایسه و دانا که رای اکثریت حائزین شرایط _نه اکثریت رای دهندگان -محل انتخابیه را داشته باشدبسیار محدود نمی کند ؟
با چنین شرایطی و با این قوانین فعلی ،افزودن اختیارات مجلس برای انتخاب نخست وزیر ، احتمال خطا و انحراف را در اداره صحیح کشور بیشتر می کند.مگر اینکه سایر قوانین نیز همراه با آن تغییر پیدا کنند.
ناشناس
|
|
۱۵:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
2
89
پاسخ
اسبی که فلج باشه تغییر زینش به چه دردی می خوره؟!
پاسخ ها
علی
||
۱۶:۲۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
فکر کنم این قشنگترین پاسخ بود
ناشناس
||
۱۷:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
احسنت
ناشناس
|
|
۱۶:۰۳ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
1
35
پاسخ
وای به حال مردم اگر مثلا یک روزی همین مجلس ۱۱ هم بخواهد نخست وزیر انتخاب کند ، دیگر باید لباس عذا پوشید . باز صد رحمت به همین سیستم ریاست جمهوری ، لا اقل رییس جمهور از ۱۰ تا فیلتر رد میشه .
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
عزا
ناشناس
|
|
۱۶:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۲۰
0
35
پاسخ
باید ساختار سیاسی عوض بشه
و این اراده سیاسیون نیست
فقط این شوی سیاسی انتخابات رییس جمهوری هم تموم میشه و مردم راحت دیگه میفهمن هیچ حقی ندارن حتی دیگه 4 سال یبارم بهشون احترام گذاشته نمیشه