با سلام تو اين مملكت همه چيز امنيتي است

سوابق حضور چین در کشورهای مختلف با یک سرچ ساده در اینترنت براتون میاد.
چیزی که سالها پیش پیش بینی میشد اتفاق افتاده:ایران نهایتا در دامن روسیه و چین افتاد.
کسی ازدواج نمی کنه،به جای وام ازدواج یک وام مهاجرت اختصاص بدین به حداقل ۸۵ درصد ایرانی ها.

دلیل اصلی رو همه مردم میدونن
مردم نباید بدونن چه چیزهایی واگذار شده و فروخته شده
مردم در این جور مواقع نامحرمن
ولی موقع رای دادن و راهپیمایی و پول گرفتن ازشون مردم میشن شهیدپرور و عزیزدل و غیور و انقلابی
چین اراده ای جز بردن منابع ایران نداره ... همین و بس

والله انقدر امتیاز به چین دادید که رویتان نمیشود رو کنید. چین و روسیه تا کلی امتیاز نگیرن جواب سلامتان را نمیدهند

چرا شفاف سازی نمیکنید که این قرارداد ۲۵ ساله چی هست مگه مردم غریبه ن یا چیزی هست که نباید بدونن

چون این قرداد کاملا یکطرفه و به نفع چین هست. واقعا باعث شرمساری هست. نه شرقی نه غربی

بزرگ‌ترین ضعف این قرارداد این است که در حلقهٔ بسیار خاص و محدودی از افراد درون حاکمیت که به نظر نمیرسد اعضای دولت قبلی و حتی فعلی باشند مطرح ، تصویب و برای امضا و اجرا در اختیار کشور چین گذاشته شده است. اگر اینگونه باشد باید کفت که این روی خوب سکه است. روی دیگر آن که محتمل تر به نظر میرسد این است که کشور چین متنی را تهیه و در اختیار همان تیم خاص گذاشته باشد برای امضا و اجرا. اشاره کارشناس به اینکه کشور چین با هشتاد کشور دیگر هم قراردادهای مشابهی را امضا کرده است مؤید این روی سکه میباشد. از اخبار بسیار کمی که درز کرده است ، کشور چین با افشای حتی بخش‌هایی از این قرارداد مخالفت کرده است و حاکمیت نیز تا کنون این ملاحظه و خواست چین را رعایت نموده است. واقعیت این است که از مفاد قراردادهای مشابه با کشورهای دیگر نیز اطلاعات چندانی در دست نیست. مناسبات راهبردی ( استراتژیک ) دارای تعاریف خاصی است که از ظواهر امر و با توجه به تحریم‌های ایران و مناسبات چین با بعضی کشورهای منطقه که رقیب جدی ایران هستند بعید به نظر میرسد که خواست کشور چین باشد. کمکهای چین به ایران در قالب خرید نفت ( دور زدن تحریمها ) و یا حمایت‌های مقطعی در سازمانهای بین المللی قطعاً در جهت منافع ملی اشان بوده و یا مانند خرید نفت منفعت مالی فوری خوبی را در بر داشته است. همانطور که کارشناس عنوان کرده است اقتصاد کشور چین همگام اقتصاد بازار آزاد جین و براساس آن عمل میکند. در این حدی که ایشا عنوان کرده اند خصوصی نیستند ولی کنترل بنگاههای بزرگ با سرمایه های عظیم در دست دولت و یا طبقهٔ خاصی از حاکمیت چین قرار دارد تا هم در جای خود از منافع اقتصادی بازار آزاد استفاده کنند و هم در جای خودش متمرکز و دولتی. شایعاتی وجود دارد که در بعضی کشورهایی که قراردادهای مشابهی را با چین منعقد کرده اند بعد از گذشت چندین سال بازده و کارایی لازمه را برای کشور مزبور نداشته است ولی چینی ها طبق همین قراردادهای یکطرفه همواره سود خود را فارغ از تضاد با منافع کشور طرف قرارداد برداشته اند و این کشور ها بدهی‌های سنگینی به چین دارند که در عوض به نوعی مطیع و منتقد چین در سایر عرصه ها هستند. بررسی چنین مواردی قبل از عقد هر قراردادی به نظر لازم و البته مفاد قرار داد را در اختیار طیف کارشناسان مستقل قرار دادن الزامی است.البته اگر کار از کار نگذشته باشد.

چه خبر از صداهای انفجار شب گذشته؟؟؟

با یک جستجوی ساده در اینترنت نتایج وحشتناک و برد

یکطرفه و ظالمانه چین در قرار داد هایی که با کشورهای

مختلف منعقد کرده است را خواهبم دید

در سریلانکا و نپال و پاکستان و سنگال و اتیوپی و چند

کشور دیگر ، همگی در اخر بدلبل سخت و غیر ممکن بودن

باز پرداخت اقساط وام سرمایه گذاری چین

کلبه بنادر و معادن و جاده و فرودگاه ها را چبن برای بلند

مدت و تا نابودی کامل مالک و بهره بردار شده است

جزییاتی از قرارداد در دیترس نیست چون مردم نامحرمند.
مطمئنا از چین ابی گرم نمیشه، تو پروژه های اتوبان شمال و میدان نفتی ازادگان که چینی ها گند زدند