30-40 سال دیگه مشخص خواهد شد شریعتمداری از کدوم آبشخور آب میخورده .اما متاسفانه اون روز دیگه طرفداران دو آتشه اش نیستند .

خاتمی محبوب دلها ورئیس جمهور بی‌حاشیه ای بود ولی کیهان وشریعتمداری منفور

چطور آقای شریتمداری به خودش اجازه میدهد تا به رای دادگاه ایراد بگیرد؟ جزء تهمت و جنگ طلبی چیزی هم قبول دارد؟! وقتی که خواستار بستن تنگه هرمز شده و در مقابل فرمانده نیروی دریایی سپاه این خواسته را در راستای ایجاد تنش و کار دشمنان داخلی تلقی میکند ، آن وقت چهره واقعی این شخص نمود پیدا میکند.

این که مورد هجمه کیهان قرار بگیری باعث بسی افتخار است.

حق با خاتمی و وکلیش هست ،این شریعتمداری در هر کشور دیگری بود تا حالا صد بار اعدامش کرده بودن،معلوم هست که مورد حمایت هست و هر چه دوست دارد به زمین و زمان مینویسید

یک روزنامه نگار وقتی روز نامه نگار باشه قاضی باشه وکیل باشه بعد هر رأیی هم خواست صادر کنه هیچ کسی هم جلودارش نیست دیگه سرنوشت این جامعه چه باید باشد،
بعد لطفاً آقای خاتمی را با شریعتمداری مقایسه نکنید

ما که خاتمی و موسوی و کروبی و روحانی همشون و می‌شناسیم و می‌دانیم چه بر سر این مملکت و مردم آوردند

اگه شریعتمداری درست میگه همانطور که وکیل خاتمی گفته
مدارک و اسناد ادعایی خود را منتشر کند تا مردم قضاوت کنند
بنظرم حرف شریعتمداری صحت ندارد

سیاسی کاری نکن زونکنت راروکن نامه دروغگورابشناسند

شریعتمداری کارش شده تهمت و افترا برای بدبین کردن مردم و براش هم قاعده ی فقهی هم دارن