ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۲۶ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
تا حالا شرنج بازی کردید؟ بمب اتم مثل وزیر می ماند وقتی طرف مقابل هم دارد ولی اگر اقتصاد ضعیف داشته باشید طرف مقابل اقتصاد بهتری داشته باشد مثل اینکه مهره های کمتری داشته باشید. در ادامه ماجرا همه چیز به فنا خواهند رفت.
فکر کردید بمب بسازید بقیه می ایند التماس می کنند؟ نخیر. اینکار به معنای پایان ان پی تی خواهد بود. از فردا هر کشوری بدنبال سلاح هسته ای خواهد بود.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
کامنت ها عجیبه!
اولین ترکش ساخت سلاح اتمی مسابقه تسلیحاتی در منطقه و بوجود امدن خطر اردوغان و بن سلمان اتمی هست.
بعد اینکه تو ماجرای کره شمالی الان مردم کره جنوبی بازنده شدند یا مردم کره شمالی؟
پاکستان هم سلاح اتمی داره ولی تو عمرش حتی یک جنگ هم نبرده و هیچ قدرت اقتصادی هم نداره.
الان با وجود غیر اتمی بودن ترکیه و عربستان و امارات ایران نسبت به این سه کشور برتری نظامی دارد ولی برتری اقتصادی ندارد.
چرا ایران باید کاری کنه که حتی برتری نظامی اش را هم از دست بدهد؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
اگر وضع به همین صورت بخواد ادامه پیدا کنه و همیشه حرف از تحریم و اذیت کردن باشه داشتن بمب اتم و خریدش حتی از بازار ازاد بهترین گزینه برای ادامه وضع موجوده اما داشتن بمب هم مسئولیت عدم استفاده و پایبندی به اصول بازی رو داره ،داشتن ایران قوی و پرثبات ارزوی همه ماست اما طبق اصول و قانونمن
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۴۰ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
اصلا مسئله غرب هسته ای شدن ایران نیست بلکه بهانه ای است برای تحریم و فشار بر ایران . پس با مذاکره و امتیاز دادن شرایط فرق نمی کند .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
من به گزینه 3 رای دادم اما اصلا طرفدار بمب و جنگ نیستم و معتقدم از اول نباید به سمت فعالیت هسته ای می رفتیم ما باید بر فعالیتهای متعارف مانند موشک ماهواره و مهمتر ازهمه بر اقتصاد و افزایش نفوذ اقتصادی در منطقه و جهان متمرکز می شدیم اما اتحمقانه ترین چیز این مسیری است که الان رفتیم یعنی فعالیت هسته ای داشته باش با این همه هزینه که چه بشود بعد بمب هم نسازیم پس برای چه باید این قدر هزینه ی تحریم و بدبختی را متمرکز شویم صرفا به خاطر داشتن یک نیروگاه اتمی و اینکه بتوانیم سوختش را هم خودمان تولید کنیم خوب اگه این هست که ما میتوانستیم با فقط در نظر گرفتن هزینه های مالی این طرح چندین نیروگاه گازی پیشرفته بسازیم و یا چندین نیروگاه خورشیدی و بادی و استفاده از انرژی های پاک و تجدید پذیر را توسعه دهیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
من خودم به ساخت بمب اتم رای دادم چون مقامات ثابت کردند در این سالها تنها راه خلاصی از وضع موجود نه اصلاحات و انتخاباته بلکه جنگی مشابه حمله امریکا به عراقه
ناشناس
|
United States of America
|
۲۲:۲۹ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
با ارباب عربا که اسرائیل باشه رابطه رو خوب کنیم. امریکا هم با ما خوب میشه

من از بچگی با فلسطین ها بزرگ شدم باور کنم یه فلسطینی ندیدم که از ما ایرانیها ی شیعه خوشش بیاد
کل ملت رو بدبخت کردین برای چی این یه سیاست غلطه بابا
محسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
مگه بمب اتم حرام نیست؟؟؟؟ چطور یک مورد حرام در‌گزینه های شما وجود داره؛ و از اون بدتر ‌چطور مردم ما خواهان بک چیز حرام هستن!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۳ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۷
گزینه ای که مهم بود و نگذاشتید توقف کامل هسته ای و خلاص شدن از این شوم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۰۸
مسخره نیست ما بیشترین تحریم دنیا رومون هست و در ضمن بیشترین نظارت بر فعالیت های هسته ای. بعد پاکستان عملا بمب اتم داره ولی هم تحریماش کمتره هم نظارت بر فعالیت های هسته ایش کمتره . یه جای کار نمی لنگه ؟
نظرات بیشتر