لطقاً با این حیوانات زبون بسته کاری نداشته باشید.

حمایت از حقوق حیوانات شده بهانه برای آزاد گذاشتن سگ گردانی و همبازی و همخانه شدن با حیوان نجس و قبح زادیی از آن ، اینها همه بخشی از پازل اندلسی کردن مملکت مسلمین است. وقت به دیدن سگ در خیابان عادت کردی وقتی بی دیدن بی حجاب و بدحجاب عادت کردی وقتی به روابط عیر شرعی عادت کردی باید فاتحه ارزشها را خواند

از مجلس فوق اقلیت چنین انتظاری بیش از این نیست.

از بعضی نظرات میتوان استنباط کرد که چرا اینقدر خشم و خشونت و نزاع و دعوا بین مردم این مملکت عادی و جلری شده وقتی حتی به نگهداری یک حیوان که آن هم مخلوق خداست و حق زندگی دارد اینگونه واکنش غیر منطقی و ظالمانه دارم.

مقاله بسیار خوبی بود و با نکته سنجی به نگارش درآمده بود.
بسیار ممنون

نگهداری سگ و هر حیوان دیگری در محیط بسته و سو استفاده روحی و جسمی کردن از سگ و هر حیوانی دیگری حیوان آزاری است

البته یک جمعیتی مبناشون کشورهای غربی است اگر آنها سگ را در تخت خواب نگهداری کنند حیوان آزاری نیست اگر نگهداری نکنند حیوان آزاری است

ریختن فضولات سگ در محل زندگی و رفت و آمد انسان ها در شهر و نه در محیط باز روستا سقوط در بدیهیات رفتاری و بهداشتی جامعه انسان های شهرنشین است

کنترل نشدن صدای ناهنجار وقت و بی وقت سگ در محیط فشرده جمعیت شهری زیر پا گذاشتن بدیهیات زندگی در شهر است

حضور سگ در محیط آپارتمان و سطح شهر در زندگی اکثریت مسلمان اختلال ایجاد میکند از بعد نجاست و ...

بی مبالاتی صاحبان(به گفته خودشون پدر مادر) سگ در کنترل رفتار و حرکات این حیوانات در محیط هایی که محل زندگی انسان ها است

اتفاقا اشتباه نوشته اید، اکثریت مردم به همانگونه که حتی حاضر نشده اند در انتخاباتی از قبل چیده شده شرکت کنند، مخالف اکثریت تصمیماتی هستند که این افراد می گیرند.
سطح سواد، دانش و از همه مهمتر قدرت تصمیم گیری فردی در حدی عجیب در مجلس پایین است.

این نوع حمایت از سگ و گربه یعنی دست آموز کردن بوسیله غذا دادن حمایت نیست
دخل و تصرف در طبیعت است که بعدا بقیه مردم باید جوابگو باشند
به این علت که افرادی که این مدل رفتارها را دارند مداومت ندارند
بعد از مدتی که زاد و ولد این حیوانات زیاد شد خسته شده و رها میکنند
و حیوانات دست آموز شده باقی میمانند در حالی که دیگر توانایی تغذیه هم ندارند به صورت غریزی
و پروژه جمع آوری و کنترل این حیوانات را بقیه باید انجام دهند

که در انتها خود جمع آوری این حیوانات هم تبدیل میشود به حرکت ضد حکومتی توسط همین افراد حامی سگ و گربه

در روستا با الاغ به مزرعه می روند پدر طول مسیر خر چند بار فضله می ریزد چرا بفکر بچه های روستا نیستند که بچه شما می ترسد و فضله سگ به پایش می چسبید پس باید الاغ را هم ممنوع کنند

واقعا برایم جای سئوال است که هرازگاهی چرا به این حیوانات مظلوم و محتاج به حمایت ، با بهانه های مختلف گیرمی دهند ،
واقعا چطور میتوانند خودشان را اینقدر به بی خردی و نادانی بزنند، چنین طبل بر نابودی صد در صد حیواناتی که هیچ پناهی جز انسان ندارند بزنند .
اگر کسی از روی دلسوزی و داشتن شرایط خاص از آنها نگهداری می کند هزار دلیل منطقی میتواند داشته باشد که باعث دلبستگی اش به آن موجود باشد ،متاسفانه در شرایطی زندگی می کنیم که هر چیزی میتواند چندین برابر خطر ناکتر باشد ، مانند هزاران بی ثباتی که جای گفتنش نیست شما ببینید برای منافع قشری سود جو چه طرح هایی را مورد تصویب قرار داده اند که در این سالها نه تنها موافق با خواست مردم نبوده بلکه جان هزاران نفر راگرفته یا به خطر انداخته و دراهداف حمایت از مردم کلیات را نادیده گرفته و برای قشری که نیازمند حمایت هستند قدمی برداشته نشده است ،
متاسفانه تمام این اقدامات خودخواهانه و یکطرفه بوده و راه کارآمدی برای مجاب نمودن مردم به ازدواج وتشکیل خانواده و فرزند آوری نیست لطفا راه های بهتری را مورد بررسی قرار دهید .
به جرأت عرض میکنم که این افراد با سو استفاده کردن از شرایطی که نه تنها پاسخگو نیست بلکه افرادی را هم که دوستدار دین و مهربانی هستند را بر علیه نظام قرار داده و باعث اغتشاش مردم شده ،
این رأی یکنوع مکر دشمنانه از خیانت هایی است که قشری را روبروی زحمات مسئولین قرار میدهد .