البته یک نفر که نماینده مجلس است و حالا می خواهد شهردار بزرگترین شهر ایران شود باید از نظر قانونی متوجه یک سری محدودیت ها باشد (هرچند مسئولیت اصلی قاعدتا با ید با همان نهادی باشد که بطور روزمره کاندیدا ها را غربال می کند ولی چنین کار نامعقولی را اصلا بازبینی نکرده.
۲ مورد در مورد کاندیدا شدن یک مقام انتخابی و حتی انتصابی دولتی وجود دارد که با پاسخ دادن به یک سوال سده مشخص میشود: آیا مسئولیت جدید با مسئولیت کنونی منافات دارد یا خیر؟
اگر پاسخ منفی باشد کاندیدا می تواند تا احراز پست جدید (چه انتخابی چه انتصابی به آنجا وظیفه کنونی ادامه دهد
اگر پاسخ مثبت باشد کاندید می باید همزمان از پست کنونی خود استعفا دهد.
مصداق ولی فرماندار یک استان است که مثلا می خواهد رئیس جمهور شود. چون منافع کل (کشور) با منافع جزء (استان) در رقابت نیست تا زمان انتخاب شدن می تواند در پست خود بماند.
ولی فرماندار یک استان اگر بخواهد فرماندار استان دیگری شود این با منافع استان اول منافات دارد چون در کسب منابع- استانها با هم رقابت می کنند و در نفس کاندیدا دارد می گوید منافع استان جدید از نظر من کاندید مهمتر است از استان قبلی که فرماندارش بودم.
در مورد زاکانی جای تعجب است که یک نماینده مجلس حتی به نفس این تفاوت ها هم واقف نیست (که صد درصد از نوع دوم است).
یعنی ایشان حتی برای احترام به شهروندان قم هم که شده بود (جدا از ملاحظات قانونی) باید اول از نمایندگی شهر قم استعفا میکرد و از شهروندان قم پوزش می طلبید بعد کاندید شهرداری تهران میشد.
۲ مورد در مورد کاندیدا شدن یک مقام انتخابی و حتی انتصابی دولتی وجود دارد که با پاسخ دادن به یک سوال سده مشخص میشود: آیا مسئولیت جدید با مسئولیت کنونی منافات دارد یا خیر؟
اگر پاسخ منفی باشد کاندیدا می تواند تا احراز پست جدید (چه انتخابی چه انتصابی به آنجا وظیفه کنونی ادامه دهد
اگر پاسخ مثبت باشد کاندید می باید همزمان از پست کنونی خود استعفا دهد.
مصداق ولی فرماندار یک استان است که مثلا می خواهد رئیس جمهور شود. چون منافع کل (کشور) با منافع جزء (استان) در رقابت نیست تا زمان انتخاب شدن می تواند در پست خود بماند.
ولی فرماندار یک استان اگر بخواهد فرماندار استان دیگری شود این با منافع استان اول منافات دارد چون در کسب منابع- استانها با هم رقابت می کنند و در نفس کاندیدا دارد می گوید منافع استان جدید از نظر من کاندید مهمتر است از استان قبلی که فرماندارش بودم.
در مورد زاکانی جای تعجب است که یک نماینده مجلس حتی به نفس این تفاوت ها هم واقف نیست (که صد درصد از نوع دوم است).
یعنی ایشان حتی برای احترام به شهروندان قم هم که شده بود (جدا از ملاحظات قانونی) باید اول از نمایندگی شهر قم استعفا میکرد و از شهروندان قم پوزش می طلبید بعد کاندید شهرداری تهران میشد.