آیا این روند قانونگذاری خلاف قانون اساسی نیست!؟هرچند که میگن قانون وضع نکردیم بلکه قانون اساسی رو تفسیر کردیم.
فکر نمی کردم شورای نگهبان اینقدر هوشمندانه عمل کند و باید به این هوش احسنت گفت و اما اتفاقا شورای نگهبان همین پاسخ را مطالبه می کرد با درایت هوشمندانه ای ملاک ها و نحوه انتخاب را به همه سیاسیون و از جمله دولت اعلام و ابلاغ عامه می کند و خیلی حرفه ای کار را پیش می برد بدون اینکه با دولت مخالفت علنی داشته باشد و یا حتی اعمال قدرت کند و یا حتی اعتراضی به ابلاغ دولت داشته باشد. لذا دولت خودش در ابلاغی دو سر باخت ، آچ مز کرد.به نظرم نمایندگان مجلس هم دنبال تصویب قانون جدید نباشند که در کوتاه مدت اثری ندارد و دولت از ابلاغ ان خودداری خواهد کرد لذا موضوع مسکوت بماند به نفع نظام خواهد بود.توجه داشته باشیم شورای نگهبان مر قانون با همین معیارها تاکنون عمل می کرده است ولی الان ان را افشا می کند و همکاری یا عدم همکاری دولت تاثیری بر عملکرد شورا نخواهد داشت.و مکرو و مکرالله والله خیر الماکرین پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۲۳:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۲/۲۰
من هم آرزو می کنم هر چه زودتر مکر مکاران به خودشان برگرده و پشت پرده امسال شما رو بشه تا ببینیم کی رو سیاهتر خواهد بود دولت حسن روحانی باید با زیاده خواهی عده ای که قانون اساسی را هم دور می زنند مقابله کند. آفرین حسن روحانی هش سال به اقتصاد و سیاست کشور گند زده است و دهها میلیون ایرانی را زیر خط فقر برده است . بیش از 700 هزار میلیارد تومان بدهی برای دولت بعد به ارث گذاشته و در این هشت سال تورمی بیش از 1000 درصدی به جامعه تحمیل کرده است و حالا هم در برج عاج نشسته و فقط حرف می زند. رییس جمهوی که یک ونیم سال است کشور را ویدیو کنفرانسی اداره می کند حق زدن این حرفها را ندارد. برخی هنوز شعار روحانی تا 1400 را می دهند. ایها همان کسانی هستند که 30 میلیارد مفقودی در دولت را به جیب زده اند . اصلا مهم نیست که شورا نگهبان بخواد اینو اونو حذف کنه.مهم اینه که یه جایی رییس جمهور باید بر طبق قانون اساسی جلوی زیاده خواهی ها و غیر قانونی کار کردن شورای نگهبان رو بگیره.ای کاش زودتر از اختیارات قانونی خودش استفاده میکرد چون با رای مستقیم مردم انتخاب شده. چه عجب یک نفر جرات کرد جلوی شورای نگهبان بایستد ،مجلس باید نظارت استصوابی را خلاف قانون اعلام کند هر چند این کار از مجلس چند درصدی بعید است
بهتر نیست حالا که اختیارات مجمع تشخیص نامحدود است یک رییس جمهور خوب را هم بجای ملت انتخاب کند تا در این اوضاع اقتصادی هزینه انتخابات صرفه جویی شود این آقایان که همه را جهت تعیین صلاحیت یا آنچه که میفرمایند احراز صلاحیت کاندیدای مورد نظر با رای اکثریت حقوقدانان و علما در مجمع تائید مینمایند آیا خودشان نباید حداقل سوابق شناسنامه ایشان مشخص باشدبعنوان مثال ما با اینکه جستجو زیاد کردیم ولی به جائی نرسیدیم که نام پدر آقای طهان نظیف از نخبگان حقوقدان شورا که ظاهرا قصد دارند بیشتر وی را مطرح نمایند چیست؟ لطفا اگر شما متوجه شدید اطلاع دهید که در سوابق شناسنامه ای نامبرده درج گردد.
چرا اینقدر تنگ‌نظری؟!
ملاک سن و ساله یا توانایی و سلامتی؟ 39 سال با 40 سال چه فرقی میکنه؟ حتی امام زمان (عج) هم به دلیل سن بیش از ۷۵ سال صلاحیت نامزدی نداره!
مثلاً دبیرکل یک حزب رسمی و قانونی و اتفاقا انقلابی با میلیون‌ها حامی، اگر سابقه پست اداری یا نظامی نداشته باشه فاقد صلاحیت تشخیص داده شده!!!
قشنگ معلومه هیچ کار کارشناسی روی این مصوبه نشده