سلام، از منظر ما يكي مصاحبه گر و يكي پاسخ گو. يك مصاحبه دو نفره كه كسي نبودند. خيلي پر روئي است كه اين دو نفر مدعي هستند كي اين را لو داده است؟ يا ليلاز يا ظريف. نفر سومي اصلا نبودند كه اين را لو بدهد. ان شاالله هر نيتي داشتيد به پيروزي حق بر باطل ختم بشود .ان شاالله عدو سبب خير شود اگر خدا خواهد.

تو چی کاره بودی با آن همه سابقه محکومیت که بروی حرف های محرمانه را بشنوی؟

لیلاز تاریخ خوانده تخصصش چیست که همه جا حضور دارد؟

اگر این نوع سیاست عین دیانت است ما ان دین نمی خواهیم

"اما من عهد کردم فعلا در خصوص این مساله حرفی نزنم" همه تون سر و ته یک کرباسین و منافعتون بر همه چیز ارجهیت داره. مردم از این حرفها زیاد شنیدن: "بعدا" در اینخصوص صحبت خواهم کرد" " اسامی در جیب من است" " فعلا" صلاح نیست" و ...
اگر راست میگی بگو .برای نگفتن همه بهانه دارند حتی همان دستگاه اطلاعاتی مخاطب شما.

من طرفدار هیچکدومشون نیستم ولی زمان لو رفتن مصاحبه (در جریان بودن مذاکرات وین) نشون میده این کار به احتمال زیاد کار نفوذیهای اسراییل باشه. البته شاید هم کار جاهلان مقدس ماب و طرفدار تحریم

پس باید اندازه آستین لیلاز رو گرفت تا چوب اندازه دستش درست کنن
داستان آی دزد رو بگیرین تخصص 30 ساله اصلاح طلباست

، آقایان چرا رَد گم می‌کنند و نعل وارونه می‌زنند؟

این مصاحبه آماده شده بود برای پخش شدن

این فایل با اهداف کاملا انتخاباتی پخش شده و باید نهادهای امنیتی و قضائی با آقای ظریف وپخش کنندگان این فایل برخورد کنند. ظریفی که شاکی هست چرا در جریان حمله به عین الاسد و سفر آقای بشاراسد به ایران نبوده الان معلوم شد چرا در جریان قرار نگرفته. کسی که عرضه حفظ یک فایل صوتی را نداره و اطرافیانش نفوذی و جاسوس هستن حتی لیاقت نشستن بر کرسی وزارت خارجه ایران رو نداره.