کسی که بر صورت سربازی که وظیفه اش را انجام می دهد سیلی می زند ، بر اقتدار کشور سیلی زده است .اگر این فرد مجلس نشین باشد ، حق قانون گذاری ندارد و بایستی برخورد مناسبی با او صورت گیرد .

زمستان گذشت و ..... . نخیر بگویید: دوره دولت تدبیر و امید گذشت و کسانی که با ما همراهی نکردند سرشان از ارز 4200 تومانی بی کلاه ماند.
قربانت بگردم شما با این برنامه های بلند مدتتان که می گویید (حدود 100 سال) می خواهید در دوره 8 ساله هیچکاری نکنید و بگویید که هنوز وقت هست و بعد از هشت سال چند پروژه افتتاح کنید و چند کارخانه (که در تلویزیون نشان دادند که بعد از یکی دو ماه کارخانجات اکثراً تعطیل شدند بعد از راه اندازی و افتتاح!!!!!!!!!!!!) راه بیاندازید و بگویید ببینید ما چقدر کار کردیم؟ شما اول باید مایحتاچ اساسی مردم را تامین می کردید با کشاورزی و دامداری و کمک به آنها نه اینکه پتروشیمی راه انداخته اید که برایتان ارز بیاورد بعد ارز را بدهید از خارج نهاده های دامی و روغن و ... بیاوریدعلی برکت الله ها را فراموش نمی کنیم. علی برکت الله.

نگاه بایدن به برجام همان نگاه اوباماست نه ترامپ که سبب شد در سالهای ۹۵ و ۹۶ شرایط اقتصادی کشور بسیار بهتر از بعد و قبل از این دوره باشد. شریعتمداری و همفکرانش توضیح دهند چرا بر ضد منافع مردم رفتار و گفتار میکنند.

یکی از مواردی که شورای نگهبان در تأیید صلاحیت کاندیدای کرسی مجلس بررسی می کند التزام عملی فرد به اسلام در حد عمل به انجام واجبات و عدم اصرار بر محرمات است. حداقل انتظاری که می شود از فردی که از این خوان گذشته داشت این است که بتواند رعایت ظواهر را بکند و رفتار و منش استبدادی آشکار و جلی نداشته باشد
آیا باید بپذیریم که نوع نگاه این نماینده به سرباز و سایر مردم عادی که در صحنه ی واقعه ایشان را شماتت می کنند، بداهه بوده و برای اولین بار اتفاق افتاده است. آیا ایشان واقعا خود را خادم المله و نماینده ی مردم می داند و یا حاکم و قیم مردم؟
با این حساب باید پرسید که آیا نظارت استصوابی شورای نگهبان، فایده ای هم دارد؟
پیشنهاد می کنم برای مجازات این فرد، او را الزام کنند که تعداد دفعاتی مشخص، پشت تریبون مجلس اعلام کند که من خادم ملت و خاک پای مردم ایران هستم شاید این کار این جمله را آویزه ی گوش او و امثال او در مناصب مختلف کند

آقای شریعتمداری خدا وکیلی در عمرتون یکبار مثبت فکر کرده اید ؟ با این متون نظر دهی صرفا" شعاری آیا فقط جنبه های سیاسی و جناحی آن برایتان مهم است ؟ صبر کنیم تا ببینیم چی از آب در میاد دیگه !!!!

سردار رضایی دمت گرم .

انشاءالله در جریان بررسی پرونده سرباز راهور همه مسایل مورد توجه قرار گیرد. ضرب و شتم در شان یک نماینده نیست. به ادعای سرباز در فضای مجازی که آن هم قابل تامل است، حرف راننده به سرباز مبنی بر ناشی بودن، یک حرف مرتبط بود. پاسخ سرباز به ایشان مبنی بر بچه خوشگل یک حرف غیر مرتبط، تحریک برانگیز و خارج از انتظار پلیس است که باید حافظ جان و مال و ناموس مردم باشد. امید است جو سازی ها در محیط فضای مجازی سبب خروج تصمیم گیرندگان از انصاف و عدالت نشود. چون با خروج این حدود ممکن است تبعات بعدی و برنامه های ساختگی هم در پیش داشته باشد. مسئولین پلیس راهور هم باید از حمیت گروهی که خودش یک نوع تعصب بوده به جای جانبداری گروهی تسلیم حق باشند.

اقای کیهان اگر نماینده ای که سیلی را زده بود از جناح مخلف بود باز هم سکوت میکردید

طبق معمول مردم زود عجله میکنند و قضاوت میکنند و روزنامه ها تیترهای نسنجیده میزنند و در آتش میدمند.
در اینکه سیلی زدن نماینده به سرباز وظیفه ، اقدامی حرفه ای نبوده شکی نیست.
اما به چهره سرباز، سن و سال و هیجان، نحوه صحبت کردن ( به نماینده گفته بود بچه خوشگل !!! )، نحوه فیلم برداری و شلوغ بازی و خاستگاه فرهنگی او دقت کنید.

سرباز وظیفه, وظیفه اش اعمال قانون نیست. سرباز وظیفه, وظیفه اش ایجاد درگیری با شخص متخلف نیست, سرباز وظیفه وظیفه اش فحاشی به متخلف نیست. وظیفه آن سرباز برداشتن شماره خودروی متخلف و گزارش دادن به مافوق خود برای نوشتن جریمه متناسب با آن خلاف است البته به شرطی که قانون اجازه عبور شخصیتهای مهم را از منطقه ویژه نداده باشد. لذا اگر کمی دقت کنید میبینید همیشه حق با شخص ضعیفتر نیست و گاهی نیز سرباز وظیفه اشتباه میکند