مذاکره بکنید، مذاکره نکنید! در اصل قضیه تفاوتی نمیکند.
چون در قیاس عوامل موثر بر یک مذاکره، ما دچار نقصان هستیم.
زمانیکه با همه سر دعوا دارید، هر چقدر هم توانمند باشید، اساسا نمیتوانید در همه جبهه ها ادامه دهید، نتیجتا روزبروز ضعیفتر و ناتوانتر میشود.

علاوه بر فیلترینگ کشور تابناک هم ده تا فیلترینگ داره ترجیح میدم نظر نذارم .

دست اروپایی ها نزد ایرانی ها رو است و این اولین بار نیست که خنجر اروپایی ها را از پشت می خورند.
سال 2004-2005 میلادی هم آنها همین برنامه ها را پیاده کردند.
پس از برجام هم نقش پلیس خوب را بازی کردند اما هیچ وقت به تعهدات خود عمل نکردند.
امروزه هم که دیگر نزد ایرانی ها رسوا شده اند و معلوم شده که عدم اجرای تعهدات در برجام به این دلیل بود که اروپایی ها از همان ابتدا در حال کلاشی بودند.
رفتار اروپایی ها مانند شغال هایی می ماند که به دنبال یک حیوان درنده می دوند تا اگر طعمه ای گیر اش آمد سهمی از آن به آنها برسد.
طی چند سال پیش علیرغم همه ادعاهایشان ولی اروپایی ها دائم در کنار آمریکا علیه ملت ایران بودند و چه بسا که حتی بدتر از آمریکایی ها عمل کردند.

یاد متکی افتادم وقتی توی ژاپن سفیربود
بازی ایران وژاپن بودخبرنگارژاپنی ازش پرسیدبازی را کدامیک ببرندخوشحالترمیشید؟جواب دادهرکدام ببرندماخوشحال میشیم!!!حالا استراتژی کنونی ماهم فرقی نکرده مذاکره بکنیم یا نکنیم جنگ بکنیم یا نکنیم درهرصورت پیروزیم!!

اگه اروپایی ها بحث موشک رو پیش کشیدن بگید اول خودتون توسعه برنامه دفاعی و موشکیتون رو کنار بذارید ماهم چشم

یکی از اشکالات بزرگ ما در این است که رسما اعلام میکنیم حاضر به مذاکره نیستیم و یا در فلان مورد حاضر به مذاکره نیستیم که این بهانه خوبی بدست آنها میدهد. فراموش نکنیم که قدرت رسانه در سطح دنیا در دست آنهاست.
ما باید از موضع قدرت اعلام کنیم که اهل مذاکره هستیم و در هر موردی مذاکره میکنیم ولی این مذاکره باید دو جانبه باشد مثلا اگر خواستید در مورد موشکی مذاکره کنیم باید صحبت از موشکهای شما هم بشود. مثلا به آلمان بگوییم ما حاضریم در مورد موشکی مذاکره کنیم به شرطی که صحبت از موشکهای آلمان و ناتو هم باشد. صراحتا به آنها بگوییم موشکهای شما برای ما خطرناک است و اگر قرار است ما موشکهای را بر بچینیم شما هم باید همین کار را بکنید.آنوقت است که خلع سلاح میشوند. اینکار را قدرتهای بزرگ هم میکنند. ما هم باید از موضع یک قدرت بزرگ حرف بزنیم. مگر بین آمریکا و روسیه چندین پیمان موشکی نیست. این پیمانها نشان از ضعف روسیه یا آمریکاست؟

برجام در واقعی توافقی بین ایران و آمریکا بود. وجود کشورهای اروپایی و تاثیرات آنان در برجام کمتر از صندلیهای داخل اتاق مذاکره بود.

هممون میدونیم آخر هر جنگ و دعوایی حتی با صدام هم مذاکره و صلح هستش. زیاده خواهی و شرط و شروط غیر قابل حصول هم آفت مذاکره. بهترین راه هم همون برگشتن به برجام از طرف آمریکا و انجام تعهدات برجای از طرف ایران هست بعد هم چه اشکالی داره در رابطه با نگرانیهای بجای اونه و البته ما مذاکره کنیم؟ البته اگر اسرائیل و عربستان و افراطی ها داخلی رو بشه مهار کرد؟ البته ای کاش همه به منافع ملی نگاه میکردند و 3 سال پیش هم که برجام در کما نبود حتی با ترامپ همین کار رو میکردیم؟ مگه چین و مکزیک و کانادا که با ترامپ مذاکره کردند کسی اونها رو ضعیف شمرد؟ باور کنبد قبل از شعار دادن و تعصبی عمل کردن هیچ ضعفی نیست بلکه نشان از قدرت است.

شعار ملت ما جنگ جنگ تا نابودی

سردبير محترم
اينجانب متني انتقادي فرستادم. بعيد ميدانستم منتشر كنيد. اما منتشر نموديد. اگرچه با بسياري از نظرات سايت شما موافق نيستم اما از اينكه چنين جسارتي در انتشار نظرات منتقدان داريد به شما صميمانه تبريك ميگويم. واقعيت آن است كه امروز انقلاب نيازمند خروج از كليشه هاي سنتي و درك و پذيرش همه نيروهايي است كه به تماميت ارضي ايران و قانون اساسي وفادار هستند. اما متاسفانه مسئولين نشان داده اند به چنين مباني اي وفادار نيستند. اگر برجام قادر باشد كه استمرار هويت ايران را تضمين كند كه قادر است، نبايد با لجبازيهاي كودكانه در حفظ هويت ايران ريسك كنيم.