بله؟ آخه مگه خودمون به آمريكا يه دستي نزديم؟ مگه آمريكا تو كف اقدام ايران نبود؟ ما كه فكر ميكرديم ديپلماسي ما بوده! پس كار خودشون بوده؟
hamed
|
|
۰۸:۴۷ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
مسخره هست..امضا رو نگه کنید.. این امضا اوباما نیست..فقط تابناک میتونه هم چین نامه جعلی رو چپ کنه..
امیر
|
|
۰۹:۰۲ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
در پاراگراف آخر نامه آقای اوباما به داسیلوا اشتباه گرامری مشاهده می شود ! : "I look forward to the next opportunity to see you and discuss these issues as …. در صورتی که به این صورت باید باشد : I look forward to the next opportunity to seeing you and discussing these issues as ….
ناشناس
|
|
۰۹:۲۴ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
در جواب اونیکه ادعای انگلیسی داره می گم که خود آمریکا نامه رو تکذیب نکرده تو کاسه داغتر شدی
سناريو
|
|
۰۹:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
پس ما بازيگر يك سناريوي از پيش نوشته شده بوديم گفتم چي شده تركيه وبرزيل جرات كردن بدون رضايت امريكا چنين حركت سياسي را بكنند . ولابد امريكا با اين عمل مي خواد تلافي شكست مصالحه ي نوامبر گذشته را بكنه و نيشون بده كه ما هم بلديم وسط كار بزنيم زيرش!
ناشناس
|
|
۰۹:۴۶ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
در جواب اون نظر که گفته بود ها ها ها :
هه هه هه
ناشناس
|
|
۱۰:۰۹ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
احتمال جعلی بودنش بیشتره.البته آدم وقتی به سایت منتشرکننده سر میزنه مطمئن تر میشه. به هر حال چیزی که هست اینه که مشکل ما از طریق واسطه های دست چندم حل نمیشه. در ضمن قطعنامه ها که اساسا کاغذ پاره اند چه لزومی به پیگیری دارند؟!
ناشناس
|
|
۱۰:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
تابلو، اين نامه خيلي مسخره است.
اينو كسي نوشه كه اصلا زبان مادريش انگليسي نيست.
ناشناس
|
|
۱۰:۱۴ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
ایران باید مشکلاتش را رو در رو با کسانی که با آنها مشکل دارد حل کند. شیوه تکیه به واسطه به نظر در نهایت راه به جایی نمیبرد
ناشناس
|
|
۱۰:۲۱ - ۱۳۸۹/۰۳/۰۹
0
0
پاسخ
به نظر من آمریکا گمان نمی کرده که توافق صورت بگیره و فقط میخواسته با این نامه و سیاست کاملاً دو کشور را نسبت به یاغی بودن ایران مجاب کنه.
اما با صورت پذیرفتن این توافق به نظر میاد آمریکا تا حدود زیادی غافلگیر شده.