لماذا القنوات الغربية اغلقت بثها المباشر عن جلسة العموم البريطاني؟!

والى هنا قطعت معظم القنوات الغربية بثها المباشر لنقل وقائع اجتماعات مجلس العموم البريطاني لأنه بدا واضحاً ان المدافعين عن الضربة العسكرية كانوا في موقف ضعيف ولم يتمكنوا من اثبات آرائهم.

رمز الخبر: ۱۴۶۸۶

تأريخ: ۳۱ August ۲۰۱۳ - ۰۹:۴۱

شبکة تابناک الاخبارية: لم تتمكن القنوات الغربية والعربية المؤيدة لشن ضربة عسكرية ضد سوريا ومنها بي بي سي والقنوات العربية مثل الجزيرة القطرية والعربية السعودية لم تتمكن من اكمال البث المباشر لوقائع مناقشات مجلس العموم البريطاني بشأن التفويض للحكومة البريطانية بشن ضربة عسكرية ضد سوريا.

وقد اتسمت المناقشات بالمصارحة والمكاشفة والاخطاء الكبرى التي ارتكبتها قوى التحالف الغربي عندما اعتمدت على معلومات خاطئة للمخابرات بشأن وجود اسلحة نووية لدى العراق مما أدى الى شن عدوان ضد هذا البلد بينما كانت اراضيه خالية من الأسلحة النووية، ولذا طالب المعارضون بعدم تكرار الخطأ في سوريا.

وكانت ابرز الحجج التي اوردها بهذا الشأن وزير الخارجية البريطاني الاسبق جاك سترو والذي بدا واضحاً من لهجته الاعتذارية انه ارتكب خطاً فادحاً في القبول بتقارير المخابرات البريطانية يومذاك ومنح الحكومة البريطانية التفويض بشن ضربة عسكرية ضد العراق نحن نشهد آثارها السيئة حتى اليوم حسب قول جاك سترو.

وناقش جاك سترو ايضاً الكلمة التي القاها رئيس الوزراء البريطاني من اجل الحصول على التفويض بالضربة العسكرية وفند أهم ماجاء فيها وهي بخصوص انها ستكون ضربة محدودة بينما لاأحد يستطيع أن يضمن ذلك.

وراح سترو يفند كل التصريحات والادعاءات التي اوردها الرئيس الامريكي اوباما في مقابلته هذا اليوم عندما ذكر بأن الضربة ضد سوريا ستكون تحذيرية وركز على كلمة "تحذيرية" يعني انها ليست فقط لن تؤذي نظام بشار الاسد ولن تقلل من قدرته القتالية بل ستكون مجرد تحذيرية فهل من المعقول ان يخاطر الغرب بشن حرب من أجل ضربة تحذيرية؟

وبشكل عام فإن الفاصل في هذه المناقشات هي مواقف الاحزاب الرئيسية وهي عادة ما تتخذ قرار التفويض أو عدم التفويض قبل الاجتماعات.