به‌روز شده در: ۱۱ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۶:۱۰
تعداد بازدید: ۶۳۵۰۰
تعداد نظرات:
۵۶ نظر
کد خبر: ۹۲۴۹۴
تاریخ انتشار: ۱۸ فروردين ۱۳۸۹ - ۱۱:۵۶ - 07 April 2010
فیزیکدانان کوانتمی دانشگاه کالیفرنیا کشف عجیبی کرده اند که به گونه ای نشان می دهد جسمی که در مقابل یک فرد قرار گرفته و دیده می شود می تواند به صورت همزمان در جهانی موازی نیز وجود داشته باشد.

به گزارش خبرگزاری مهر، این کشف به واسطه ذره ای کوچک و فلزی انجام گرفته است؛ براده ای به قطر یک تار مو، جسمی که بسیار ریز است اما در عین حال می توان آن را با چشم غیر مسلح نیز مشاهده کرد.

دانشمندان این ذره را در کاسه ای مخروطی و تاریک سرد کرده و تمامی هوای اطراف آن را به منظور حذف ارتعاش خارج کردند. سپس محققان ذره را مانند یک دیاپازون حرکت داده و مشاهده کردند ذره در زمانی واحد حرکت کرده و متوقف می شود.

چگونه این پدیده را درک کنیم؟

برای درک این پدیده که کاملا غیر ممکن به نظر می رسد، باید بسیار بسیار کوچک اندیشید، حتی کوچکتر از اتمها، الکترونهایی که به دور هسته اتم در گردشند، در آن واحد در حالتهای چند گانه حرکت می کنند که ثابت کردن آنها تقریبا غیر ممکن است. به بیان ساده تر می توان گفت زمانی که فردی در شهر اکلاهاما به دیدن مادر خود می رود در جهان موازی که ذرات اتمی وی در آن حضور دارند همان فرد در خانه مشغول تماشای تلویزیون است.

به گفته دانشمندان شاید این پدیده کاملا غیر واقعی به نظر آید اما بر پایه علم حقیقی رخ می دهد. بر اساس یکی از نظریه های فیزیکی زمانی که پدیده ای در یک حالت مشاهده می شود این پدیده جهان را به دو بخش تقسیم می کند. نظریه چند حالتی بر این پایه استوار است که جهان فعلی طی مشاهده انسان متوقف شده و انسان تنها یکی از واقعیات در حال وقوع را مشاهده می کند. برای مثال می تواند توپ فوتبال را ببیند که در هوا در پرواز است، اما شاید در جهان موازی این توپ در همان لحظه سقوط کرده باشد و یا شاید اصلا فردی در آن لحظه مشغول بازی فوتبال نباشد.

بسیاری از فیزیکدانان بزرگ پایه های علمی جهان چند حالتی را حتی اگر نتوان آن را به اثبات رساند قبول دارند. "شان کرول" از موسسه تکنولوژی کالیفرنیا یکی از این فیزیکدانان بوده و معتقد است تا زمانی که نتوان تمدنهای فوق پیشرفته بیگانه را تصور کرد که پی به واقعیت این نظریه برده اند، انسانها تحت تاثیر امکان وجود جهانهای دیگر قرار نخواهند گرفت. وی در عین حال معتقد است هرگز فردی قادر به ابداع دستگاهی نخواهد بود که با استفاده از آن بتوان میان این جهانها ارتباط برقرار کرد.

درک واقعیت جهان موازی بستگی شدیدی به درک انسان از زمان دارد. به گفته "کرول" ما زمان را به صورت واقعی احساس نمی کنیم، تنها شاهد گذشت آن هستیم. برای مثال گذشت زمان در هنگام یک مسابقه هیجان انگیز بسیار سریع و در سر کلاس یک درس کسل کننده کاملا کند است. یا هنگامی که فردی تلاش دارد با تاخیر در دفتر کارش حاضر نشود، دقایق برای وی با سرعتی باور نکردنی می گذرند اما چند دقیقه باقی مانده از ساعت کار به راحتی با چندین ساعت برابری می کنند.

بازگشت به آینده

"فرد آلن ولف" از دانشمندان فیزیک کوانتم نیز معتقد است زمان به شکل یک خیابان یک طرفه به نظر می آید که از گذشته به سوی حال در حرکت است، اما با در نظر گرفتن نظریه های قابل ملاحظه ای که در سطح کوانتمی ارائه شده اند، ذرات در آن واحد به سمت عقب و جلو در حرکتند. در صورتی که بتوانیم از بخش "جلو و عقب رفتن در آن واحد" صرف نظر کنیم، شانس درک بخشی از فیزیک را از خود گرفته ایم.

به گفته "ولف" زمان در ماشینهای کوانتمی به صورت مستقیم حرکت نمی کند بلکه حرکتی زیگزاگ داشته و به همین دلیل وی معتقد است امکان ساختن ماشینی که بتواند زمان را منحرف کند، وجود دارد.

به گفته "ریچارد گات" فیزیکدان دانشگاه پرینستون "سرگئی کریکالو" فضانورد روسی که در 6 ماموریت فضایی حضور داشته است نسبت به بقیه انسانهای روی زمین 48/1 ثانیه جوانتر است زیرا وی در سرعتی بسیار بالا در مدار حرکت کرده است و کم سن تر بودن نسبت به بقیه به معنی جهش به آینده و تجربه نکردن زمان حال مشابه با دیگران است. به گفته وی از جهتی می توان گفت این فضانورد به سوی آینده سفر کرده و دوباره بازگشته است!

"گات" می گوید نیوتن باور داشت زمان پدیده ای جهانی است و تمامی ساعتهای جهان به صورت یکسان حرکت می کنند. اکنون با توجه به نظریه نسبیت خصوصی اینشتین می توان گفت سفر به آینده امکان پذیر است. با در نظر گرفتن نظریه گرانش اینشتین، قوانین فیزیک از منظری که امروز آنها را درک می کنیم نشان می دهند حتی سفر در زمان به سوی گذشته نیز امکانپذیر است اما برای مشاهده امکان این سفر باید قوانین جدید فیزیکی در سطح کوانتمی فراگرفته شوند.

درک این قوانین نیز با استفاده از ذره ای فلزی و بسیار کوچک و کاسه ای مخروطی شکل آغاز شده است. در واقع فیزیکدانان دانشگاه کالیفرنیا با ابداع خود مقیاس ماشینهای کوانتمی را به ابعاد بزرگتری تغییر دادند.

بر اساس گزارش فاکس نیوز، مسئله بعدی فراگرفتن چگونگی کنترل ماشینهای کوانتمی و استفاده از آنها برای اجسام بزرگتر است. در این صورت شاید بتوان با دستکاری تنها چند الکترون کوچک به جهان موازی دست پیدا کرد.
بازگشت به ابتدای صفحه
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: 0
در انتظار بررسی: 197
انتشار یافته: 56
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:29 - 1389/01/18
10
62
بینید ما کجای دنیا ایستاده ایم !!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:33 - 1389/01/18
11
52
جالب ولی سنگین بود!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:46 - 1389/01/18
35
52
ای خدا!!!!!!!!!!!!!!! اونها کجان ما کجاییم.!!!!!!!!!!!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:48 - 1389/01/18
23
33
ببخشيد اينهايي گفته شد يعني چه؟؟!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:56 - 1389/01/18
11
41
علم فیزیک در ابتدای این راه است
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
13:17 - 1389/01/18
17
39
ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم.
داداش مگه ما رتبه برتر علمی جهان را پیدا نکرده بودیم؟!
ناشناس
|
UNITED STATES
|
13:41 - 1389/01/18
37
33
خدا کنه یه روزی با همین علم وجود روح را کاملاً ثابت کنن
اون روز دیر نیست
به امید آن روز
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:22 - 1389/01/18
24
47
ببينم خودتان متوجه شديد چي نوشتيد؟
اين جمله يعني چي؟
" سپس محققان ذره را مانند یک دیاپازون حرکت داده و مشاهده کردند ذره در زمانی واحد حرکت کرده و متوقف می شود."
ذره را مانند يك دياپازون حركت داده و مشاهده كردند ذره در زماني واحد حركت كرده و متوقف مي شود يعني چه؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:23 - 1389/01/18
16
87
الله اکبر
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:32 - 1389/01/18
55
21
دو کلمه حرف علمی به همراه یک عالمه خیالبافی !
امیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:32 - 1389/01/18
17
25
نفهمیدیم چی چی به چی شد!
سینا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:36 - 1389/01/18
6
56
اگر ممکن است منبع خبر ها (خصوصا علمی) را قید کنید تا علاقه مندان به آن رجوع کنند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
14:36 - 1389/01/18
64
52
بنده داراي دكتري فيزيك هستم و از خواندن مطلب شما خجالت زده شدم. مطلبي كه نوشتيد يك نظريه فلسفي است نه فيزيكي. لطفا در ارائه مطالب علمي قبل از انتشار از متخصصين آن رشته نظر خواهي كنيد.
فرهاد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:12 - 1389/01/18
15
38
اينقدر خودتونو نبازين ما در فلسفه سالها پيش اثبات كرديم حركت جوهري را كه ذات اشيا در حركت است و عرفاي ما به شهود اين مسئله رسيده اند و بالاتر حركت تجدد امثال را كه سريع تر از آن است را نيز داريم و بالاتر حركت حبي اي كاش فيزيكدانان ما با عرفاي ما ارتباط داشتد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:13 - 1389/01/18
1
28
لطفا مرجع خبر را اعلام نماييد .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:32 - 1389/01/18
3
44
ببینید در این جهان موازی ایران پیشرفت کرده‌ است یا نه بدتر شده است؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:41 - 1389/01/18
7
26
ما که چیز زیادی دستگیرمان نشد. البته ترجمه تحت الفظی بد هم بی تاثیر نبود.
محمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:42 - 1389/01/18
16
39
وجود جهان موازي هزاران سال پيش در عرفان ايراني مطرح شده است. پس از هزاران سال،‌تازه علم به پله اي رسيده كه عرفان پيش از اين از آن عبور كرده است.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
15:55 - 1389/01/18
4
27
دوستانی که مایلند بیشتر در مورد موضوعات مشابه مطالعه کنند می توانند کتاب جهان هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت ترجمه داریوش مهرجویی را بخوانند...
انیشتن جمله ای دارد که می گوید ما هنوز یک صدم یک هزارم آنچه را در طبیعت وجود دارد درک نکرده ایم
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
16:06 - 1389/01/18
9
46
این مطالب مبتنی بر آزمایش است و به هیچوجه فلسفی نمی باشد. شما دکتری فیزیک را از کدام دانشگاه گرفتید؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
16:06 - 1389/01/18
15
11
آنقدر مطالب ترجمه شده ضعیف است که تا بحال مطلب علمی چاپ نشده مگر اینکه reference داشته باشد! بنابر این مطلب فوق را با اینکه در بعضی از نظریه ها در مورد بعد زمان خوانده ام ، فاقد اعتبار می دانم
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
16:09 - 1389/01/18
19
14
خواهشا به همون خبرهای کوچه بازاری بپردازید
saeed
|
UNITED KINGDOM
|
16:11 - 1389/01/18
8
39
دوست عزیز دکترای فیزیک! تعجب می‌کنم که شما این بحث رو فلسفی‌ نامیدید این یک نظریه کاملا علمی‌ هستش که توسط نظریه کوانتوم و ریسمان ثابت میشه و دانشمندان به دنبال آزمایش اون هستند
saeed
|
UNITED KINGDOM
|
16:16 - 1389/01/18
5
35
در اروپا عده ای‌ از دانشمندان فیزیک، این علم رو به دلیل جذابیتی که داره به صورتی‌ که برای عموم قبل فهم باشه در قالب برنامه‌های تلویزیونی ارائه میکنند که خیلی‌ هم پر طرفدار هستش.‌ای کاش که تو ایران هم اینکار رو میکردند که آگاهی‌ عمومی‌ از پیشرفت سریع علم زیاد عقب نمونه
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
16:16 - 1389/01/18
7
25
دکتر، فلسفه وجود جهان موازی فیزیکالي آزمایش انجام شده و به نتیجه رسیده و فقط در تئوری نبوده متخصص!
ارادتنمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
16:47 - 1389/01/18
1
22
بسيار هيجان انگيز بود. لطفا منبع خبر رو براي مطالعه دقيقتر در همين صفحه اعلام نماييد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
17:03 - 1389/01/18
18
17
شما ها هرچی مطلب علمی مینویسین ایراد علمی داره!
چرا زحمت ترجمه می کشین؟
کسایی که این مطالبو می فهمن خودشون بلدن اینگیلیسی بخونن.
فقط منبع خبر رو درج کنین هم رنج خود نمی برین، هم زحمت ما نمیدارین!
ناشناس
|
CANADA
|
17:03 - 1389/01/18
23
19
واقعا اعتماد بنفس شما را تحسین میکنم که چنین مزخرفی را با افتخار منتشر میکنید.در اینکه نظریه کوانتوم و فرضیه ریسمان پیچیده هستند شکی نیست ولی نامفهوم بودن این متن بیشتر به ترجمه بد برمیگردد. لطفا اگر نمیتوانید ترجمه نکنید.
ناشناس
|
CANADA
|
17:05 - 1389/01/18
19
13
واقعا اعتماد بنفس شما را تحسین میکنم که چنین مزخرفی را با افتخار منتشر میکنید.در اینکه نظریه کوانتوم و فرضیه ریسمان پیچیده هستند شکی نیست ولی نامفهوم بودن این متن بیشتر به ترجمه بد برمیگردد. لطفا اگر نمیتوانید ترجمه نکنید.
ناشناس
|
-
|
17:07 - 1389/01/18
22
12
خيلی تخيلی به نظر می رسد تا تجربی.
محمد
|
-
|
17:07 - 1389/01/18
10
13
خیلی جالب بود
محمود
|
UNITED STATES
|
17:08 - 1389/01/18
8
29
اگر به نظريان استاد محمد علي طاهري بنيانگذار عرفان كيهاني مراجعه كنيد،جهان هاي موازي و زمان و پديده هاي مشابه به روشني تحليل شده اند و در واقع فيزيكدانان به دنبال اثبات اين نظريات هستند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
17:08 - 1389/01/18
12
9
البته زمان معماي پيچيده ايست اما مطالب ارائه چيزي دررباره ماهيت آن نمي گويد صرفا يك سري نظريه پردازي دهن پركن است و به دليل پيچيدگي آن مورد علاقه همه است.
ناشناس
|
CANADA
|
17:22 - 1389/01/18
17
12
من هم فوق لیسانس فیزیک از دانشگاه تورنتو هستم و فکر میکنم این مطلب ارزش علمی ندارد. لطفا مرجعی که این مطلب را از آن ترجمه کرده اید ذکرکنبد چون قطعا اصل مقاله از خبرگزاری مهر نمی تواند باشد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
17:36 - 1389/01/18
1
33
خدمت دوستانی که این مطالب را خیالبافی می دونند عرض کنم که یکی از موارد جالب فیزیک جدید شامل نسبیت و کوانتوم اینه که در نگاه اول با عقل سلیم در تضاد هستند ولی تجربه و صدها آزمایش اونها رو اثبات کرده. درکش هم با سالها تلاش علمی طاقت فرسا میسره و ربطی به ترجمه مطالب فوق نداره. در جواب دوستی هم که پرسیده معنی این عبارت چیه.سپس محققان ذره را مانند یک دیاپازون حرکت داده و مشاهده کردند ذره در زمانی واحد حرکت کرده و متوقف می شود... باید عرض کنم که یعنی یه ذره در آن واحد هم در حال حرکته و هم ساکنه که خب با عقل منطقی ما جور در نمیاد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
17:57 - 1389/01/18
5
37
اولا خطاب به اون دسته از دوستان كه گفته اند عرفاي ما اين را درك كرده اند بايد گفت كه درست است كه عرفا اين مطالب را درك كرده اند اما از توضيح آن عاجز بوده اند .
دوم اينكه غور در اين مطالب انسان را به واديهايي ديگر راهنمايي مي كند كه اگر متعصابه به آنها نگاه نكنيم مي توان راه هاي بهتر زيستن را در آنها مشاهده نمود.
نكته سوم اينكه دنياي غرب اين افنخارات را نيز دارد و نخبگان آنها فارغ از اينكه به كدام حزب و دسته تعلق خاطر دارند در پي كشف اسرارند و بزور بازنشسته و يا بازخريد نمي شوند.
و نكته آخر اينكه كشفيات بشر براي تمامي انسانهاست بنايد تعصبات ملي را اينقدر پررنگ كرد و فقط به گذشته ها باليد بايد ديد اكنون كجائيم و كجا بايد مي بويدم.
محمدحسین قمیان
|
UNITED STATES
|
18:30 - 1389/01/18
4
20
نمیدونم چجوری ولی کاملا درک میکنم.
عالی بود
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
18:43 - 1389/01/18
3
15
آقا این ذره فلزی رو بدن ما غنی سازیش کنیم
ناشناس
|
-
|
19:05 - 1389/01/18
17
5
این فلسفس نه علم
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
19:09 - 1389/01/18
3
25
خدمت جناب آقاي دكتراي فيزيك و فوق ليسانس فيزيك و ... عرض كنم كه در علم جديد فيزيك و فلسفه همگرايي عجيبي پيداكرده است و صحبت ازيكي بدون پرداختن به ديگري تقريبا غير ممكن است. در ضمن نظريه رشته هاو رويه ها تقريبا وجود دنياهاي موازي را اثبات كرده است. خدمت وستان علاقمند هم عرض كنم كه يك جستجوي ساده در گوگل هزاران تحقيق و مقاله علمي را در اختيار علاقمندان خواهد گذاشت. با سپاس
رضا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
19:12 - 1389/01/18
2
9
اینا که گفتین چیز جدیدی نیست،بحث کوانتم و نسبیت سالهاست که اثبات شده و چیز جدیدی نیست،اینکه در سطح کوانتمی ذرات در یک جای ثابت نیستند و یا اینکه فلان فضانورد جوان تر از بقیه هست که جدید نیست،اصولا زمان تابعی از سرعت هست وهرچه سرعت بیشتر می شود زمان سریعتر می گذرد و اگر ماده به سرعت نور برسد (که غیر ممکن است) زمان برایش متوقف می شود و جرمش بی نهایت می شود.این را اینشتین سالها پیش اثبات نمود و حتی فرمول هایش در کتاب فیزیک هالیدی دانشگاهها (جلد اول) وجود دارد.حتی همه ماکه روی زمین وجود داریم با توجه به حرکات مختلف زمین،منظوه شمسی و کهکشان ،سرعتی داریم که از زمان جلوتریم.
علی
|
UNITED STATES
|
19:48 - 1389/01/18
13
5
من هم موافقم که این نوشته بالا ارزش علمی نداره. کافیه به خود نظریه کوانتوم نگاه کنیم که چه شرایط اولیه ای داره (مثلا اندازه اجسام و ...) . یکی از آفت های انتشار مطالب علمی برای عموم اینه که دانشمندان مجبورند یک پدیده را برای درک عامه خیلی ساده بیان کنند و از طرف دیگه دقت علمی از بین میره و انواع برداشت های غیر علمی از اون مطلب توسط عامه مردم انجام میشه. در ابتدای همین مطلب ناقص بالا توجه کنید که نوشته ذره خیلی ریزه و در شرایط خاصی (دما، فشار هوا و ...) قرار داده شده. جالبه که یک جای مطلب نوشته باید به اندازه های کوچکتر از اتم اندیشید!!!. شعبده بازی مطلب اینه که اتفاقی که در ابعاد و شرایط خاصی افتاده (اگر افتاده باشه!!!) به این راحتی به ابعاد و شرایط دیگر تعمیم میدهند. این طور مطالب چه بازی هایی که با تخیل عامه مردم میکنه!!!
حمید
|
RUSSIAN FEDERATION
|
21:26 - 1389/01/18
3
16
من یه دانشجوی ارشد فیزیک هستم. نظرات مردم را که خواندم برایم بسیار جالب بود. نگاه توده مردم به یک مطلب فیزیکی چه گوناگون و متفاوت است.
مصداق واقعی
هر کسی از ظن خود شد یار من
از درون من نجست اسرار من
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
21:30 - 1389/01/18
3
12
لحن ادبی و رویایی برای توضیح دو جمله علمی !
حداقل مرجع ارائه کنید
سعید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
22:31 - 1389/01/18
3
7
یعنی چی ؟ یعنی یه جهانه دیگه غیر از این جهان وجود داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
khalil
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
22:36 - 1389/01/18
2
8
اين نظريه اولين بار در حدود 60تا 70 سال پيش توسط فردي به نام هيو اورت داده شد كه در ان زمان توسط مجامع علمي رد شد. به نظر شايد اين موضوع يك خيال باشد اما نمي توان از كنار ان راحت گذشت.
rajahoomi
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:10 - 1389/01/18
1
21
جناب دکترای فیزیک اینم رفرنس...
این خبر منتشر شده از فاکس نیوز:
http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/05/freaky-physics-proves-parallel-universes/
اینم اطلاعیه رسمیه دانشگاه کلمبیا:
http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/05/freaky-physics-proves-parallel-universes/
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:37 - 1389/01/18
17
24
دوستان با درود
امیدوارم این مطلب از سوی سایت تابناک منتشر بشه چون خیلی برای نوشتنش وقت گذاشتم گرچه خودم فقط یک درصد احتمالشو میدم!
من دانشجوی سال آخر دوره دکترای بیوفیزیک هستم. بیوفیزیک یعنی پل میان علم زیست شناسی و فیزیک.
این مطلب مانند بیشتر مطالب علمی دیگه ای که در این سایت یا سایت های خبری مشابه دیدم فاقد هرگونه ارزش علمی است.
بخشی که درباره دیر گذشتن زمان در محل کار یا زود گذشتن زمان مثلا برای رسیدن به یک قرار یا چیزهای مشابه گفته شد که کاملا بی ربط و یک احساس درونیه که فقط و فقط به درک نادرست ما از زمان در شرایط مختلف درونی (خستگی، استرس و غیره) برمیگرده.
اون بخش نسبیت خاص هم که مربوط به یکصد و پنج سال پیش میشه یعنی اوایل سده بیستم. تنها در سرعت های بسیار بالا که قابل مقایسه با سرعت نور باشه اتفاق میفته و مهمتر از اون شتاب رسیدن به اون سرعت و همینطور شتاب ترک اون سرعته که باید بینهایت باشه که هم اون سرعت بالا و هم شتابهای مربوطه ناممکنه. خیالتون راحت. تازه در اون صورت تنها سفر به آینده توجیه پذیره نه گذشته.
در پاسخ اون دوستی هم که ابراز امیدواری کرده که یک روز روح هم به طور علمی ثابت بشه باید بگم که واقعا متاسف و متاثر شدم و به تقلید از مادربزرگ مرحومم سه بار فاصله بین انگشت شست و نشانه دست راستم رو گاز گرفتم و افسوس خوردم که هنوز دوستانی اینگونه می اندیشند (اگه بیشتر بگم احتمال یک درصدی چاپ این مطلب به طور قطع به صفر میرسه)
در کل من پیشنهادم به تابناکیها اینه که یک ویراستار علمی قوی اختیار کنند. کسی که در رشته های علوم پایه تحصیل کرده باشه و نه حتی تحصیلکرده های رشته های فنی!
همه چیز رو همگان دانند. بهتره همه هندونه ها رو با دست خودتون بلند نکنید.
پیشنهادم به برخی از دوستان ساده اندیش هم اینه که به این نکته توجه کنند که مطلبی مطلب علمیه که دست کم دو شرط داشته باشه:
یک: قابل مشاهده (حالا نه حتما با چشم بلکه با وسیله مناسب بتوان آشکارسازیش کرد.
و دو: تکرار پذیری به وسیله هر محقق و در هر زمان و مکان.
پس لطفا درباره روح و ... خیال پردازی نکنید و با شجاعت به سوی حقیقت بروید.
از برادر کوچکتر و نادان خود بشنوید که هیچ چیز در جهان به اندازه حقیقت و راستی به شما آرامش نمی دهد حتی اگر این حقیقت در گسستن از همه قصه های بچگیمان باشد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:45 - 1389/01/18
3
34
بحث کاربران هم جالب بود فقط لطفا همه منبع رو ذکر کنن
ناشناس
|
CANADA
|
00:58 - 1389/01/19
5
7
حداقل مینوشتید که از سایت FOXNews ترجمه لفظ به لفظ کردید!!
http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/05/freaky-physics-proves-parallel-universes/
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
08:29 - 1389/01/19
4
11
اونایی که به ترجمه تابناک گیر دادین و گفتین مترجم استخدام کنه یه کم دقت می کردین که تابناک به نقل از خبرگزاری مهر مطلب رو زده یعنی خودش ترجمه نکرده!
ziyae
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
08:35 - 1389/01/19
3
8
با سلام
قطعا مطلب فوق صحيح است ولي دسترسي به دخل و تصرف در زمان و مكان بسيار دور است ولي امكان پذير .چرا كه فيزيك كوانتوم دقيقا اين موضوع را اثبات ميكند . ناگفته نماند اينجانب فارق التحصيل رشته برق هستم .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
08:49 - 1389/01/19
2
20
دوستان عزیزی که هر مطلبی رو فورا وصل می کنید به اینکه بله ما صدها سال قبل اینو می دونستیم و فلاسفه ما بنیانگذار این علم هستند و ... . به این واقعیت باید توجه داشته باشیم که علم یک پدیده جهانی و متعلق به تمامی بشریت است و وارث واقعی دانشمندان قدیمی آنهایی هستند که راه انها را ادامه می دهند نه انهایی که با آنها در یک سرزمین متولد شده اند.
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
09:06 - 1389/01/19
3
11
به نظر من اگه متن اصلي خبرهاي علمي رو هم پايين متن ترجمه شده منتشر كنيد خيلي مفيد تر ميشه. لااقل كسايي يه در اين زمينه ها تخصص دارن بهتر مي تونن نظر بدن و ديگه مثل اين آقاي دكتراي فيزيك اين به مطلب فلسفه نميگن
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
10:23 - 1389/01/19
7
13
منبعش کو
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:04 - 1389/01/19
16
8
به نظر مقاله جالب و قابل توجهی بود! ولی این نوع مقالات دارای ارزش علمی نیستند چون بجای تکیه بر شواهد و دلایل علمی به شگفت پروری موضوع و تفسیرهای زیبا ولی غیر واقعی می پردازند. در ضمن بسیاری از فیزیک دانان نظریه جهان های موازی را قبول ندارند به دلیل این که این نظریه هیچ پیشبینی را ارائه نمی دهد و تنها برای رفع مسئله اندازه گیری در کوانتوم ایجاد شده است. این در حالی است که معیار اثبات یا نقض یک نظریه آزمودن پیشبینی های آن است که نظریه جهان های موازی این گونه نیست. ( فقط جهت اطلاع اعلام می کنم که من دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی شریف گرایش محاسبات کوانتومی هستم)
نام:
ایمیل:
* نظر: