 |
|
|
نسخه چاپي
ارسال به دوستان
مقاطعی چنین حساس از لحاظ تاریخی باید توسط یک تیم کارشناس به دقت بازبینی و مورد تایید قرار گیرد و سپس بودجه های ان چنانی صرف آنها شود. از همین حالا می توان حدس زد نتيجه چیزی شبیه به سریال چهل سرباز خواهد بود. فقط حیف از این همه سرمایه كه به هدر میرود و نه ارزش تاریخی دارد و نه ارزش هنری و حتی ارزش وقت گذاشتن و دیدنكارگردان اين مجموعه تابحال علاوه بر اين سريال و سريال ابراهيم ،سريالهاي زياد تاريخي ديگري هم كار كرده است كه خب... قضاوت با بينندگان ... اما اينكه مدار صفر درجه را مطرح كرديد كه بحق هم بود اين سوال پيش مي ايد كه آيا كارگرداناني همچون حسن فتحي كم هستند ؟چه بسيار سوژه ها كه مي توان به آنها سپرد و سريالهاي بهتري حتي از مدار صفر درجه هم تهيه كرد ...اين اولين سال بعد از سي سال از انقلاب است كه شاه و مصدق و فرح و علم و كاشاني و ... نشان داده مي شوند . قطع يقين بايد فيلمنامه بسيار هوشمندانه و جامعي نوشت و بر اساس آن كارگرداني مثال زدني اي هم داشت تا سريال ، خوب از آب در آيد .... شما نمي دانيد كه وقتي يك طرح يا فيلمنامه به گروههاي فيلم و سريال شبكه ها داده ميشود چه پوستي از سر نويسنده ( مخصوصا نويسندگان بي پشت و پناه )كنده مي شود تا به تصويب برسد . اقاي ضرغامي تلاش بسياري مي كنند تا برنامه هاي خوبي تهيه شود اما متاسفانه در طي سال شايد فقط يكي دو سريال خوب ساخته مي شود ...فیلم های تاریخی به دلیل اینکه از قبل نتیجه کار مشخص است یعنی آخر داستان مشخص است که چه خواهد شد باید دارای بعدی فنی بسیار بالایی باشد تا ببیننده را ترغیب به دنبال کردن ادامه داستان باشد. درجايي از اين سرييال شاه و شاپور در حال بازي تنيس هستند و نكته ي جالب اين است كه در 30,40 سال پيش راكتهايشان مدل جديد(كربنيتي)و كفشهايشان مدل كفشهاي كنوني تنيس است.باز جاي شكرش باقي است كه شاه براي دادن دستور به شعبان جعفري به موبايل او زنگ نمي زند.خوب است كارگردانها علاوه بر لهجه ي مخصوص شاه وعينكش وسبيل و كراوات براي ساواكيها به نكات ديگر هم توجه كنندمتاسفانه پخش سریال پرزرق وبرق ولی بی محتوای پدرخوانده اعتبارکسب شده دراثر نمایش سریالهایی ازقبیل حلقه سبز ،ساعت شنی ،بیداری ،امام علی و...را،درصداوسیما،خدشه دارنموده است.ما هر چه تاريخ را ورق مي زنيم به غير از تأليفات آقاي شهبازي چيزي در مورد ريپورتر نمي بينيم نمي دانم اين ريپورتر چه كارهائي انجام داده كه از ديد آقاي شهبازي اينقدر بزرگ ديده مي شود نمونه بارز اين مسئله را هم در كاخ تنهائي ديديم هم در كتاب ظهور و سقوط پهلوي و ... گويااين فرد را كسي به غير از آقاي شهبازي نمي بيند جالب است كه به حدي نقش او پر رنگ ظاهر شده كه خود او نيز زمانيكه فيلم كاخ تنهائي را ديد گفته است كه نمي دانستم كه اينقدر در تاريخ ايران نقش داشته ام من از آقاي شهبازي خواهش دارم كه در خصوص اين فرد يك بازبيني بفرمايند ضمن اينكه نقش ديگر افراد را هم در جايگاه واقعي خودشان بشناسند و معرفي كنند. براي آقاي شهبازي و ديگر محققان ايران اسلامي مان آروزي موفقيت دارم .به راستي چرا قدر كارگرداناني كه امتحان خودشان را پس داده اند و با كمترين هزينه بهترين آثار را خلق كرده اند را نمي دانيم مگر چند كارگردان مانند آقايان دادود مير باقري حسن فتحي جعفري جوزاني و .. داريم كه آثارشان طيف گسترده اي از مخاطبين خاص و عام را به خود جذب كرده است و اين ميسر نبوده مگر با داشتن مهارت لازم و احترام گذاشتن به شعور مخاطبينشان .سوای نظرات صحیح بالا این سریال از نظر طراحی صحنه و استفاده از وسایلی كه تاریخ تولید دارند که یکی از بدیهیات استفاده در سریالهای تاریخی است نیز مشکل دارد در مجموعه های تاریخی از آنجا که مخاطب از ابتدا سیر کلی ماجرا را می داند، توجه به جزئیات داستان و حساسیت بر روی نکات فنی مجموعه بیشتر مورد نظر مخاطب می باشد.من تمام نظرات را خواندم و به صراحت عرض ميکنم که واقعا اعتراض و انتقاد به فيلمي که جنايات رژيم پهلوي را بازگو ميکند بي انصافي است عده اي يک گوشه نشسته اند و به هرچيز حتي ترک ديوار هم ايراد ميگيرند انگار همه دوست دارند عيوب يکديگر را فاش کنند و به رخ بکشند از نظر رواني اين عمل خودستايي است .و سايت تابناک پيش قراول اين تفکر است براي آن کساني که مرتب انتقاد ميکنند و خود نفع مفيدي ايفا نميکنند متاسفم به جاي اشکال تراشي و مدام عيبگويي به فکر طرح و کار سازنده و مفيد باشيد دوستان عزيز . نه آنکه از تمام خطوط گفتارها و سريالها انتقاد و ايراد بگيريد...در این سریال اشتباهات تاریخی متعدد وجود دارد. مثلا در حالیکه شعبان جعفری از 9 اسفند 1331 تا عصر روز 28 مرداد سال 1332 در بازداشت به سر می برد، وی به عنوان یکی از محورهای مهم وقایع این دوره نشان داده می شود. در سایه این تحریف بسیاری از وقایع مهم این دوره به پای شعبان جعفری نوشته می شود مثلا حمله به منزل آیت الله کاشانی. متاسفانه به نظر مي رسد صحنه هاي اين سريال بازسازي صحنه هاي فيلم ثريا ست كه در سال 2003 ساخته شد و نقش ثريا رو يك هنرپيشه ي ايتاليايي بازي كرد. اون فيلم فاقد ارزش هاي تاريخي بود! از ايراني ها بعيده كه تاريخ خودشونو از روي خارجي ها كپي برداري كنند !!!با كليت اين مطلب كه از كيفيت پايين و عدم مطالعه و يكسويه نگاه كردن به تاريخ در اين سريال ، موافق هستم ولي در سريال مدار صفر درجه هم كم هزينه نشده بود تا آنجا كه قسمتهاي زيادي از آن در خارج كشور (مجارستان) و اكثر قسمتها با (تقريبا تمام آن ) با استفاده از هنر پيشه هاي خارجي كار شده بود وبه نظر من جدا از بازيهاي بعضا شاخص بازيگران ، نقائص زيادي در فيلمنامه و به خصوص كارگرداني ديده مي شد.به نظر بنده نیز سریال مدار صفر درجه از مشکلات فراوانی رنج میبرد مانند صحنه خودکشی آن زن خارج از دادگاه ( که بیشتر به سینمای هند شبیه است ) ولی سریالی مانند پدر خوانده فاقد کمترین ارزش هنری و دید تاریخی می باشد چنانکه تصور میرود بعضی کارگردانها در بد ساختن رقابت دارند.اگر به جاي اين خرجها برنامه هاي روايت تاريخ مثل كاري كه شبكه دو با حضور آقاي معتضد انجام مي دهد، مي ساختند آموزنده تر، تاثير گذارتر و به واقعيت هم نيز نزديكتر بود. در عين حال ديگر كسي ناراحت نميشد كه اين يكي را ضعيف و آن يكي را مقتدر نشان داديد و امثالهم !یکی از بزرگترین موارد در این سریال همانطور که شما هم یاد آوری نموده اید سن آقای ریبورتر است که در 90 سالگی و سیز و چند سالگی اختلاف چندانی ندارد و شعبان جعفری هم قبل از کودتای 28 مرداد فکر نمی کنم چنین قدرتی را در نزد شاه و یا ریبورتر داشته باشداز جمله اشتباهات بسیار فاحش فیلم نشان دادن محل اقامت شاه در کاخ نیاوران در سال 1329 است ، در حالی که این کاخ در دهه 1340 بنا شده است !اين سريال پر از اشتباهات فاحش است. بعنوان مثال با اينکه داستان از قول ريپورتر نقل مي شود، صحبت هاي خصوصي و يا حتي افکار درون ذهن برخي از افراد نيز بيان مي شود! البته با توجه به بزرگ کردن بي حد و حصر شخصيت ريپورتر، اين مسائل نيز قابل توجيه باشد!!!واقعاً به چه نكته خوبي اشاره شد. پس اين دستگاه نظر سنجي صداسيما چه مي كند آن از سريال چهل سرباز و خرج ميلياردي و بي مخاطب، اين هم از اين سريال تاريخي. آقا، پهلوي دوم رو نديده بوديد فيلم و عكسش كه هست. شاه در اين سريال به همه كس شبيه است الا شاه. به نظر دوستان اين سريال هر كسي كه موهايش شبيه شاه ياشد ديگر چهره اش مهم نيست. اشرف به هر كسي شبيه است الا اشرف آدم بايد د راين سريال منتظر باشد كسي خودش را معرفي كند تا بفهمد كيست اگر شاه در اين سريال مي گفت من هويدا هستم پر بيراه نگفته بود.علیرغم تمام انتقاداتی که در بیان شد این فیلم از حس آمیزی خوب و مناسبی برخوردار است ارائه چهره وابسته شاه مخلوع کاملا بجا بوده و خیلی ابهامات در تاریخ برطرف شده است . شاپور ریپرتر دارای شخصیتی است که کاملاً انسان را بیاد استعمار پیر و نفوذ و دخالتهای این کشور می اندازد ، حال 32 ساله یا 90 ساله و از این قبیل اشتباهات لطمه ای به اصل کار نمی زند . نور پردازی مناسب ، کادربندی هاو انتخاب لوکیشنهای صحیح بهمراه دیگر نکات قوت این سریال باعث شده در کنار لذت بصری از فیلم نکات تاریخی زیبایی را نیز دریافت نماییم .من این سریال را ندیدم ولی با این ایراداتی که در بالا در مورد این سریال نوشته شده از آقای نجفی و دیگر بازیگرانی که در این مجموعه نقش آفرینی کردند بعید است که اینچنین سرسری از فیلمنامه گذشته باشند و هیچ توجه ای به اشتبا هات نکرده باشند