 |
|
|
نسخه چاپي
ارسال به دوستانچهار سگ در تیم حفاظتی دکتر محمود احمدی نژاد، رئیسجمهوری ایران، براي تشخیص بمب و مواد منفجره به کار گرفته شدهاند که هر یک به قیمت 150 میلیون تومان از کشور آلمان خریداری شدهاند.
روز سهشنبه گذشته (22/8/86) همزمان با بازدید دکتر احمدی نژاد، رئیسجمهوری اسلامی ایران از نمایشگاه مطبوعات، این سگها در محل نمایشگاه رها شدند تا به انجام عملیاتی که نزد تیم حفاظتی و خبرنگاران به عنوان «چک و خنثی» معروف است، بپردازند که البته خنثی کردن را باید از وظایف آنها حذف کرد.
این عملیات در روز چهارشنبه از ساعت 12 ظهر آغاز شد و به گفته نمایندگان رسانهها در غرفههای نمایشگاه با توهینآمیزترین رفتارها از سوی تیم حفاظتی رئیس جمهور همراه بود.
با وجود این که خریداری و بهکارگیری سگها به منظور هرچه سریعتر انجام شدن عملیات «چک و خنثی» انجام شده است، این عملیات تا ساعت 14:30 طول كشید. نخست قرار شد در هر غرفه، تنها یک نفر به عنوان متصدی و مسئول آن حضور داشته باشد، اما پس از مدتی، تیم حفاظتی به این نتیجه رسیدند که مسئولان غرفهها را هم از نمایشگاه بیرون کنند.
همه نمایندگان غرفهها در ساعات یاد شده، ناچار بودند پشت درها بایستند یا در پارک لاله قدم بزنند، اما این انتظار در ساعت 14:30 نیز پایان نیافت، چرا که رئیسجمهور با چهار ساعت تأخیر به نمایشگاه آمد و بازدید ایشان هم چندان به طول نینجامید.
نکتهای که برای حاضران جای پرسش داشت، این بود که با وجود سگهایی که عملیات کنترل محل را انجام میدادند، چرا بازهم از گیتهای دستی و کنترل منطقه به وسیله نیروهای انسانی استفاده میشد. صرف 600 میلیون تومان برای خریداری این سگها و دست آخر استفاده از نیروی انسانی برای اطمینان نهایی از امنیت منطقه مورد بازدید، باعث تعجب بسیاری از ناظران بود.
از سوی دیگر، باوجود اعتقادات جمهوری اسلامی ایران و همچنین بسیاری از بازدیدکنندگان نمایشگاه، مبنی بر نجس بودن سگ، حضور این حیوان در چنین اماکنی، موجب اعتراض عدهای شده بود که این اقدام را نیز با شعارهای سادهزیستی، عدالتطلبی و مبارزه با تجملگرایی رئیسجمهور در تعارض میدانستند.
یک مقام آگاه که خود مدیر مسئول یکی از روزنامههای کثیرالانتشار کشور و وابسته به دولت است، در پاسخ به اعتراض فردی که حضور سگها و همچین رفتار تیم حفاظتی احمدینژاد را توهینآمیز توصیف می کرد، گفت: «این تصمیم تیم حفاظتی است که مدیریت آن خارج از اختیارات رئیسجمهوری است.»
بنظر من اهميت حفاظت از شخصيت ها بخصوص رييس جمهور اين اقدام را توجيه مي كند و نظر شما كمي مغرضانه است.چگونه است كه خريد هواپيماي 50 ميليون دلاري را محكوم مي شود و خودشان 4 تا سگ مي خرند 600ميليون تومان.اگه اين براي حفاظت هست هواپيما كه مهمتر بوده .1. خارج از اختیار رییس جمهور؟ ایشان در گذشته با خرید عینک های آفتابی میلیونی مخالفت کرده بودند و دستور داده بودند از حقوق محافظشان کم شود. در این مورد نمی توانستند؟با اين قيمتي كه سگها دارند بهتر است يك تيم حفاظتي برايشان بگذارند!من مخالف برخي سیاستهای دولت هستم اما اگر واقعا سگ می تواند چیزها و مواردی را شناسایی کند که از توانایی انسان خارج است، چه اشکالی دارد از آن استفاده شود؟ درست است که قیمت بالایی دارند اما باید کارایی آنها را هم لحاظ کرد. من تا حالا هر چی نظر دادم مخالف سیاستهای تابناک بوده. اگه این نظر رو هم حذف بشه دیگه نظر نمی گذارم. بگذازیرد هم موافق نظر بده و هم مخالف. تا حالا که همه به در مخالفت با این کار نظر داده اند.ایراد به استفاده از سگ برای مسأله حفاظت کمی بی مورد است ولی رفتار و نحوه استفاده از این روش باید توهین آمیز نباشدچند سال پيش در هواپيماي تهران لندن از سگ جهت بازرسي استفاده شد كه اين عمل باعث اعتراض شديد ايران به انگليس شد آن روز اعلام شد چون سگ در دين اسلام نجس است ما اين نوع بازرسي را نمي پذيريم !!! نمي دانم از كي اين ماجرا برعكس شده و سگ ديگر مانند قبل نجس نيست !!!!!!!!!!ما که نگفتیم سگ محافظ بد است, ما که نگفتیم هواپیما ی اختصاصی بد است. وقتي از ساده زیستی حضرت علی (ع) صحبت مي كنند و حالا در واقعیات امروز دنیا وا مانده اند ....لطفا کمی انصاف داشته باشید و بفرمایید اگر به همراه داشتن سگ توسط جوانان بخاطر نجس بودنش و در منافات با احکام اسلامی است پس چرا داشتن سگ در تیم حفاظتي ایراد ندارد؟ اگر بفرمایید کاربردش فرق میکند که بنده هم موافقم ، پس چرا این فکر را درمورد چیزهایی مثل اینترنت هم نمیکنید که مثلابا اینترنت هم میشود به اطلاعات علمی دست یافت و هم میشود هزار کار ناشایست دیگر کرد . چیز بد بداست حالا چه از طرف مردم عادی چه از طرف مسئول مملکت.كي بود يك حرفهايي قشنگي درباره ساده گرايي و ساده زيستي، در زمان انتخابات مي زد ؟!!!!!!!!!!به نظر ميرسد در قيمت سگها كمي زياد گفته باشيد.با 150 ميليون تومان ميشود يك اردوگاه آموزشي براي سگها راه انداخت تابناك هم هرچي مي شنود بدون بررسي مينويسد. ديگه دارم به اطلاعات شما بي اعتماد ميشم.به نظر من اين گونه حفاظتها در همه دنيا معمول است و نبايد با توجه به دشمنان بي شمار و ناآگاه نظام به آن ايراد گرفت اما چيزي كه به آن ايراد وارد است اين است كه در بعضي از صحبتهاي قبلي ايشان (رئيس جمهور محترم )اين قبيل حركات را نفي كرده اند و از آنها به عنوان اسراف نام برده شده است .من داشجوی روابط عمومی هستم من به عنوان دوست و همكار سابق آقاي ولي زاده دلم برايش مي سوزد ، چرا يك خبر انقدر واكنش تندي از طرف مقامات كشور بر مي انگيزد ؟ اگر درست است ،درباره دلايل آن توضيح دهند ،در غير اين صورت تكذيب كنند ، اين زندان كردن ها و بگير و ببندهاي چه معنايي مي تواند داشته باشد؟