«اوراسیا ویو» عنوان کرد؛
تفاوت کلیدی بین کره شمالی و ایران، تلفات عظیم در صورت اقدام نظامی نیست، بلکه این واقعیت است که در مقایسه با شرق آسیا ـ که گسترش تسلیحات هسته ای این کشور موجب شده دیگران در منطقه مانند کره جنوبی و ژاپن برنامه های خود را راه اندازی نکنند ـ بازنگری ایران در برنامه هسته ای بدون نظارت احتمالا یک مسابقه تسلیحاتی خطرناک را تسریع خواهد کرد که شامل کشورهای عربستان سعودی و امارات متحده عربی نیز می شود که ممکن است پس از آن به دنبال دستیابی به توانایی هسته ای برای رقابت با ایران باشند.
کد خبر: ۷۱۹۱۱۰
تاریخ انتشار: ۱۵ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۷:۲۰ 06 August 2017
خطر لغو برجام از سوی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، بیش از پیش احساس می شود؛ مسأله ای که بسیاری از تحلیلگران، رسانه ها و مقامات جهانی نسبت به عواقب و پیامدهای آن بر صلح و ثبات بین المللی هشدار داده اند.

به گزارش «تابناک»؛ در همین زمینه، پایگاه اینترنتی «اوراسیا ویو» در مطلبی ضمن اشاره به خطرات لغو این توافق، نسبت به سیاست های آمریکا در قبال ایران به مانند آنچه در مورد کره شمالی اعمال شده، هشدار داده است.

در این مطلب آمده است: همان طور که آمریکا مجموعه ای از سیاست های غلط را در قبال برنامه موشکی بالستیک و هسته ای در حال گسترش کره شمالی در پیش گرفته است، دونالد ترامپ نیز رویکرد مشابهی در قبال ایران در پیش گرفته و ضمن تلاش برای پایان دادن به توافق هسته ای، ممکن است وضعیت بغرنج و خطرناکی در خاورمیانه به وجود آورد.

در حقیقت، عزم ترامپ برای اثبات عدم پایبندی ایران به برجام و لغو آن، می تواند بحرانی بسیار خطرناک تر از آنچه در آسیای جنوب شرقی ایجاد شده را به وجود آورد. پایان دادن به توافق هسته ای ـ به مانند سیاست آمریکا در دوران اوباما در قبال کره شمالی ـ می تواند ایران را متقاعد سازد که توانایی نظامی هسته ای برای امنیتش اهمیت بنیادین دارد.

همه خطرات لغو توافق هسته ای توسط دونالد ترامپ

تفاوت کلیدی بین کره شمالی و ایران، تلفات عظیم در صورت اقدام نظامی نیست، بلکه این واقعیت است که در مقایسه با شرق آسیا ـ که گسترش تسلیحات هسته ای این کشور موجب شده دیگران در منطقه مانند کره جنوبی و ژاپن برنامه های خود را راه اندازی نکنند ـ بازنگری ایران در برنامه هسته ای بدون نظارت احتمالا یک مسابقه تسلیحاتی خطرناک را تسریع خواهد کرد که شامل کشورهای عربستان سعودی و امارات متحده عربی نیز می شود که ممکن است پس از آن به دنبال دستیابی به توانایی هسته ای برای رقابت با ایران باشند.

حتی اگر مسابقه تسلیحاتی بروز پیدا نکند، اسرائیل به عنوان تنها قدرت هسته ای خاورمیانه که پیش از توافق هسته ای تهدید کرده بود، ممکن است تأسیسات هسته ای ایران را آماج گیرد؛ مسأله ای که می تواند منجر به وقوع یک جنگ خانمان سوز در خاورمیانه شود.

پایان این توافق همچنین می تواند تفکراتی را در ریاض و واشنگتن در زمینه ی تقویت ناآرامی ها در میان اقلیت های قومی ایران در راستای تلاش برای بی ثبات کردن ایران و ایجاد محیطی که به تغییر رژیم کمک می کند، تسریع کند. این استراتژی نه تنها موجب افزودن و رشد اختلافات در حال خیزش خاورمیانه که باعث به خطر افتادن بیشتر ثبات در پاکستان می شود.

حتی بدون تلاش مخفیانه برای بی ثبات کردن ایران، رهبران ایران احتمالا پایان دادن توافق هسته ای توسط آمریکا را به عنوان بخشی از تلاش برای نابودی خود تلقی خواهند کرد؛ تصوری که جذابیت مدل کره شمالی برای ایران را افزایش می دهد.

شرکای آمریکا در توافق هسته ای با ایران شامل روسیه، چین، انگلیس، فرانسه و آلمان تأیید کرده اند که ایران کامل به تعهدات خود در برجام پایبند بوده و هیچ توجیهی برای به خطر انداختن توافقی که به ثبات بین المللی کمک می کند، وجود ندارد. به صورت مشابهی نیز، نزدیک ترین متحدان آمریکا در خلیج فارس به شدت از چشم انداز تنش های شدید با ایران در منطقه هراس دارند.

تعداد اندکی از متحدان عرب آمریکا خواستار برهم زدن توافق هستند. آن ها خواستار اجرای دقیق توافق و نه از بین بردن آن هستند. آن ها از این مسأله آگاه هستند، تا زمانی که این توافق وجود دارد ایران به یک قدرت هسته ای تبدیل نخواهد شد و بنابراین، نیازی به یک درگیری نظامی خطرناک و غیرقابل پیش بینی احساس نمی کنند.

در همین زمینه، «حسین ایبیش»، یکی از محققان مؤسسه دولت های حوزه خلیج فارس در واشنگتن(FAQs)، گفت: بدون توافق هسته ای، چنین درگیری، یا به همان اندازه ظهور هشدار دهنده و غیرقابل پذیرش ایران به عنوان یک قدرت هسته ای، می تواند اجتناب ناپذیر شود.

مشکل ترامپ این است که دیدگاه غیر حمایتی او از توافق هسته ای، مسأله ای جداگانه نیست، بلکه متناسب با الگویی است که متحدان اروپایی و آسیایی ایالات متحده و همچنین چین و روسیه را تهدید کرده است. این الگو با پایان دهی یکجانبه خود از پیوستن ایالات متحده به موافقت نامه تغییرات اقلیمی پاریس، لغو پیمان «مشارکت ترانس پاسیفیک»، کاهش بودجه برخی نهادهای سازمان ملل، شک و تردید در مورد تعهد ایالات متحده به اصل ناتو مبنی بر اینکه حمله به یکی از اعضا یعنی حمله به همه است، ایجاد شده است؛ احساس کلی این است که ترامپ امنیت و ثبات را با تضعیف نظم بین المللی تهدید می کند.

ممکن است ترامپ همان روشی را در پیش بگیرد که جورج بوش در پیش گرفت و منجر به بی ثباتی بین المللی و خدشه وارد شدن به جایگاه آمریکا در جهان شد.


برچسب ها
اشتراک گذاری
روی خط سایت ها
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر: