به‌روز شده در: ۱۰ شهريور ۱۳۹۳ - ۲۲:۵۹
تعداد بازدید: ۳۱۸۷۱
تعداد نظرات:
۶۰ نظر
تئوری ورلیند بیان می کند: "جاذبه وجود ندارد. تمام آن یک توهم است. جاذبه چیزی نیست جز شکلی از بی نظمی، یک عارضه جانبی از یک تمایل طبیعی به سمت آشفتگی."
کد خبر: ۲۳۴۲۵۳
تاریخ انتشار: ۰۳ فروردين ۱۳۹۱ - ۲۱:۱۱ - 22 March 2012
یک ریاضیدان هلندی - آمریکایی با برگزاری یکسری کنفرانسها و به لرزش درآوردن دنیای آکادمیک اظهار داشته که نیوتن اشتباه کرد و قانون جاذبه تنها یک توهم است.این فیزیکدان و ریاضیدان 48 ساله هلندی - آمریکایی که "اریک ورلیند" نام دارد با ادعای بسیار شگفت انگیزی، تئوری جاذبه را که یکی از مهمترین قوانین فیزیک است به چالش کشید.

به گزارش روزگار نو، این ریاضیدان اولین دانشمندی نیست که قانون جاذبه نیوتن را به بحث کشیده است. در حقیقت دانشمندان دیگری نیز در گذشته تردیدهایی را نسبت به این قانون نشان داده بودند اما اکنون این فیزیکدان با اشاره به داستان کودکانه "لباس پادشاه" تاکید کرد: "پادشاه برهنه است. از مدتها قبل همه می دانستند که جاذبه وجود ندارد اما اکنون لحظه ای رسیده است که باید آن را داد بزنیم."

به گفته این دانشمند، جاذبه چیزی نیست جز اثر بصری یک علت نامرئی که در یک سطح واقعیت عمیق تر از ظاهر عمل می کند.

براساس گزارش نیویورک تایمز، تئوری ورلیند بیان می کند: "جاذبه وجود ندارد. تمام آن یک توهم است. جاذبه چیزی نیست جز شکلی از بی نظمی، یک عارضه جانبی از یک تمایل طبیعی به سمت آشفتگی."

ورلیند تازه ترین دانشمند از سری دانشمندانی است که از 30 سال قبل در حال رد قسمت به قسمت تئوری جاذبه نیوتن هستند.

در دهه 70 جاکوب بکنشتاین و استفان هاوکینگ ارتباط میان سیاه چاله ها و ترمودینامیک را کشف کردند. در دهه 90 "تد یاکوبسن" سیاه چاله ها را مثل هولوگرامها (تصاویر سه بعدی که برای امنیت کارتهای اعتباری استفاده می شوند) نشان داد و خاطر نشان کرد که تمام آن چیزی به درون سیاه چاله های جهان کشیده می شوند همانند اطلاعات چاپ شده بر روی یک هولوگرام بر روی سطح خارجی سیاه چاله ها حضور دارد.

اریک ورلیند، مولف فرمول جبری ورلیند و ارائه دهنده این تئوری جدید یک برادر دوقلوی همسان به نام هرمن دارد.

زندگی این دو برابر به مدت طولانی همسان بود. این دوقلوها دو ریاضیدان بسیار برجسته هستند.

هر دو در سال 1988 از دانشگاه اوتریخت هلند فارغ التحصیل شدند و هر دو برای ادامه تحصیلات خود در دانشگاه پرینستون به آمریکا رفتند و با دو خواهر ازدواج کردند و پس از مدتی هر دو طلاق گرفتند و تنها از اینجا به بعد مسیر زندگی آنها از هم جدا شد. به طوری که هرمن در پرینستون ماند و اریک تصمیم گرفت برای نزدیک بودن به فرزندانش به آمستردام برود.

تابستان گذشته درحالی که برای تعطیلات به جنوب فرانسه رفته بود یک دزد لپ تاپ، کلیدهای خانه و پاسپورت وی را به سرقت برد.

این دانشمند تعریف کرد: "مجبور شدم یک هفته بیشتر در آنجا بمانم و در این یک هفته به تئوری نیوتن فکر کردم و دریافتم که نیروی جاذبه تنها شکلی از بی نظمی و یا یک عارضه جانبی از تمایل طبیعی بشر به سمت آشفتگی است. تصور کنید که در یک روز گرم و شرجی موهای شما فر می خورد این تنها به این دلیل است که موهای شما راههای بیشتری برای پیچ خوردن در اختیار دارند تا صاف ماندن و بنابراین به سمت فر شدن می روند. بله. پادشاه برهنه است. این را همه می دانسیم اکنون زمان آن رسیده که آن را با صدای بلند فریاد بزنیم."
بازگشت به ابتدای صفحه
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: 0
در انتظار بررسی: 194
انتشار یافته: 60
احسان
|
UNITED STATES
|
21:43 - 1391/01/03
101
197
من از ورلیند میخواهم فقط یک جسم 150Kg را بلند کند تا بفهمد جاذبه چیست.
با این نظریه، فرقی بین من و رضازاده نیست!
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
11:48 - 1391/01/04
چه نظر عجولانه و نپخته ای. وریلند کجا گفته است که اجسام وزن ندارند ؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
21:44 - 1391/01/03
50
245
به نطر میرسه این آقایون ، بیشتر با کلمات بازی می کنند تا با نطریه های علم فیزیک!
احتمالا" علم فیزیک رو با فلسفه ، اشتباه گرفته اند!!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
21:56 - 1391/01/03
31
173
اگر چیزی که این بنده خدا گفته همین چیزی باشه که شما نوشتید حرف بی معنی و الکی زده.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
22:14 - 1391/01/03
7
271
" نیروی جاذبه تنها شکلی از بی نظمی و یا یک عارضه جانبی از تمایل طبیعی بشر به سمت آشفتگی است."
اين چند بار در متن تكرار شده است و من بيسواد نميفهمم اين جمله يعني چه؟بهتر نيست براي مقالات علمي ترجمه شده آدرس منبع را بدهيد تا شايد خواننده بتواند چيزي را كه مترجمتان با بد سليقگي ترجمه كرده دريابد؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
22:48 - 1391/01/03
18
128
پادشاه برهنه است شد دلیل؟ نیوتن سیب افتاد روی سرش از خودش پرسید چرا این سیب به سمت بالا نرفت؟ آقای پروفسور!!!میشه توضیح بدید چرا فضا نوردان در فضا احساس بی وزنی میکنند؟
پاسخ ها
مجتبی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
11:46 - 1391/01/04
دوست عزیز سیب توی سر دوست نیوتن خورد نه خود نیوتن! و نیوتن از این موضوع برای توضیح نظریه خودش استفاده کرد. (اما این موضوع تا به امروز کمتر گفته شده)
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:01 - 1391/01/03
10
136
فكر ميكنم اگر بيشتر از يك هفته فكر ميكرد به وجود تمام جهان هم شك ميكرد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:03 - 1391/01/03
10
165
زندگي جالب دانشمندان:
يكيشون سيب ميخوره تو كلش جاذبه را كشف ميكنه!
يكي ديگه دزد اموالشو ميبره جاذبه رو رد ميكنه!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:16 - 1391/01/03
13
62
من این مطلب را پارسال تو سایت تبیان خواندم!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:43 - 1391/01/03
12
81
اگر نیوتن اشتباه کرده است پس چرا موشک ها دقیقا به هدف می خورند و سلاح ها به درستی عمل می کنند و ماه و دیگر سیارات، مدار های قابل پیش بینی با استفاده از تئوری نیوتن دارند. درست است که تئوری مکانیک نیوتن در بسیاری از زمینه ها مانند ریز ساختارها (اتم، الکترون، و هسته و ذرات بنیادی) جوابگو نیست اما فیزکدان ها می دانند که حتی کامل ترین نظریات شکل گرفته در فیزیک بدون شک تکاملی از درون نظریه مکانیک نیوتنی داشته اند. بدون شک دنیای پیشرفته امروز محصول تفکر عمیق و مبتنی بر استدال های قوی نیوتن در زمینه نیرو و میدان است. " اگر من می توانم دور دست ها را ببینم به خاطر آن است که بر شانه غول ها ایستاده ام" . (نامه ای به رابرت هوک) نیوتن 1679
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
06:29 - 1391/01/04
لازم به ذکر است گاهی در تاریخ علم با قرض های نادرست به نتایج درست و دقیقی رسیده اند مثلا با فرض چرخش خورشید به دور زمین تقویمی را تدوین کرده بودند که بسیار دقیق و منظم بوده است. اگرچه بیان و رد مباحثی مانند نیروی جاذبه باید بسیار عمیق بررسی کرد
مصطفی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:44 - 1391/01/03
12
53
به نظر می رسد نظریه جناب آقای ورلیند اشتباه باشد زیرا مثال نقض این نظریه این است که چنانچه شخصی به خارج از فضای کره زمین مسافرت نماید معلق می ماند و چنانچه این آشفتگی وجود داشت می بایست در خارج از کره زمین نیز انسان آشفته می شد ولی این آشفتگی در کرات دیگر برای فضانوردان وجود ندارد پس این نظریه نمی تواند صحت داشته باشد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
23:49 - 1391/01/03
4
38
شاید هم اینطوری باشد ولی حتی اگر جاذبه نیوتون هم رد شود آن مانند اتم به نام دالتون باقی خواهد ماند
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:07 - 1391/01/04
34
9
چیز جدیدی نبود.انیشتین خیلی واضح تر جاذبه رو رد کرده بود.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:08 - 1391/01/04
17
67
چرت پرت می گن. اینا برای مشهور شدن به جای کشف قوانین به این جور حرف ها رو اوردن.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:22 - 1391/01/04
12
78
چقدر دلیل فیزیکی عالی!!! کف کردیم از این همه استدلال!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:39 - 1391/01/04
6
20
ایشون هر وقت یه سری قوانینی ارایه دادن که باهاش تونستن چیزایی که قانون نیوتون توجیه میکنه توجیه کنن اونوقت میتونن قانون نیوتون رو رد کنن
ناشناس
|
AUSTRALIA
|
00:40 - 1391/01/04
6
20
بابا تو که متوجه نمی شی چرا می زنی تو سر مال
حسین
|
UNITED KINGDOM
|
00:42 - 1391/01/04
4
42
دزد وسایل ایشون رو برده واسه همین هم قکر کرده کلا دنیا آشفته است !!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:46 - 1391/01/04
4
35
شما نظرات کاربران متخصصتون رو بزارید اون بالا تو اصل مطلب، در عوض نظر ورلیند رو بزارید جای نظرات بینندگان. واقعا حیف این همه متخصص نیست؟!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:59 - 1391/01/04
10
80
کلیه دوستانی که در بالا نظر داده‌اند بهتر است که وقتی از چیزی سر در نمی‌آورند مسخره نکنند! تئوری اینشتین درباره جاذبه حرفی دیگر جز حرف نیوتن می‌زند! می‌گوید جاذبه نیرو نیست بلکه خم شدن فضاست! خوب گرامیان بفرمایید اینشتین را هم مسخره بفرمایید. جالب آن که در واقع اینشتین راست می گوید وقتی دقت بالا رفت باید فرمول‌های نیوتن را ول کنیم و با فرمول‌های ایتشتین کار کنیم! خوب حالا این آقا حرف جدیدتری می‌زند! چرا وقتی نمی فهمید مسخره می‌کنید و لیچار می‌گویید؟ گیریم که بد ترجمه شده باشد، خوب بروید دنبال اصلش! این عادت ایرانی را که کلمه «بلد نیستم» یا «نمی‌فهمم» را در قاموس خودتان خط زده‌اید را کنار بگذارید و مفت و مسلم درباره هر چیزی نظر ندهید. توجه کنید که سطح سواد با دری‌وری گفتن نسبت عکس دارد. هر چه بیشتر دری‌وری بگوییم ، بی‌سوادتریم.
مجتبی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
00:59 - 1391/01/04
6
13
سلام
من نیوتن ، انشتاین ، دکتر حسابی و ...راخیلی دوست دارم . ولی نقد مطالب آنها اصلا بد نیست . از آن مهم تر تمام کشف ها از بک سوال ، یک نقد و یک ابهام بوجود می آید . به همین دلیل با توجه به همه ابهام های مطلب ارائه شده توسط آقای ورلیند ولی به نظر من دور از ذهن نیست .
ناشناس
|
UNITED STATES
|
01:04 - 1391/01/04
6
20
حالا بنده خدا یه اشتباهی کرده شما گذشت کنید :)
soha
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:04 - 1391/01/04
4
14
خدا لعنت کنه اون دزده رو . آخه آدم قحط بود که به این زدی.
اما جدا از شوخی شما اینقدر زود قضاوت نکنید . حتما یه حرف حسابی داشته که تا به این جا رسیده ، توقع نداشته باشید که تو یه روزنامه در پیت!!!(مغذرت) جدید ترین نظریه ها رو با جزئیات بیان کنن. تازه احتمالشم هست چیزیایی که ما بینیم انعکاسی باشه از اتفاقات دیگری که ما ازشون بی خبریم .
مجتبی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:04 - 1391/01/04
2
25
ای کاش قدری علمی تر و با یک مثال قوی تر موضوع رو انعکاس می دادید!
موسوی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:05 - 1391/01/04
3
12
توی نظریات علمی مهم واقع نمایی نیست، بلکه حل مساله مهم است یعنی نظریه ابزاری است برای حل مساله. نظریه جاذبه نیوتن تا کنون مساله کشش زمین و جزر و مد و بی وزنی در فضا و .... را حل کرده است و پازل این اتفاقات روی برد جاذبه چیده می شوند. نظریه جایگزین باید این مسایل را حل کند و اشکالات نظریه نیوتن را برطرف کند تا بتواند جایگزین شود.
موسوی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:05 - 1391/01/04
1
9
توی نظریات علمی مهم واقع نمایی نیست، بلکه حل مساله مهم است یعنی نظریه ابزاری است برای حل مساله. نظریه جاذبه نیوتن تا کنون مساله کشش زمین و جزر و مد و بی وزنی در فضا و .... را حل کرده است و پازل این اتفاقات روی برد جاذبه چیده می شوند. نظریه جایگزین باید این مسایل را حل کند و اشکالات نظریه نیوتن را برطرف کند تا بتواند جایگزین شود.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:05 - 1391/01/04
4
6
تا اونجا که من می دونم، نظریه نیوتن فقط جاذبه رو به صورت کمی بیان کرد، کاری به علتش نداشت. در فیزیک جدید (بعد از فیزیک کلاسیک) دانشمندا به کمک محیط فضا/زمان در حال پیدا کردن علت جاذبه هستند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:05 - 1391/01/04
5
14
نه نیوتون اشتباه کرده نه ایشون ! علوم تجربی به واسطه ی کارآیی تفسیر حقیقت موجود در جهانند نظریه ی نیوتون در ابعادی درست است و نظریه های دیگر در ابعاد دیگر نظریه ی وحدت یافته ی فیزیک هنوز که هنوز است کشف نشده است!!!! پس خواهشا در مورد چیزی که نمی دانید نظر ندهید و علم را وارد یک خبرگزاری که در حد و اندازه های یک خبرگزاری علمی نیست، به سخره نگیرید!
تابناک بهتر است به کار تخصصی خودت بپردازی
سراج
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:23 - 1391/01/04
3
8
سلام- همانطور آقای ورلیند در طی یک هقته فکر کردن به این نتیجه رسیده که آقای نیوتن اشتباه کرده، شما عزیزان هم با خواندن یک جمله از ایشان دارید قضاوت می کنید که نظریه اش اشتباه است.
بهتر است در راستای تخصص خود نظر دیگران را رد یا بپذیریم. موفق باشید
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:46 - 1391/01/04
4
8
دزد لپ تاپشو برده، از عصبانیت، قانون جاذبه نیوتن رو رد میکنه.
اگه جاذبه یک تمایل طبیعی به سمت آشفتگیه، پس چرا اجسام فقط بسمت مرکز زمین کشیده میشوند و نه بینهایت جهت دیگه؟ اگه منظور افزایش بی نظمی و افزایش انتروپی هست که این شامل تمام پدیده ها میشه. کل دنیا در مسیر افزایش انتروپی حرکت میکنه.
بهنام
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
01:49 - 1391/01/04
13
8
خیلی دوست دارم این جناب مغرور خودشیفته مثلا دانشمند، توضیح بدهند که چرا در اثر این آشفتگی و بی نظمی، اجسام به سمت فضا حرکت نمی کنند؟
چرندیاتشون باعث تاسفه. ظاهرا با تغییرات عجیب و غریب در دنیا، علم هم به خطر افتاده است!!!!!!!!!!!
احتمالا فردا هم اعلام میکنن که 3+4=9
ناشناس
|
GERMANY
|
02:03 - 1391/01/04
2
9
ببینید اینطور هم که فکر می کنید بی ربط نیست ایشان منظورش این است که مانند یکی از اصول ترمودینامیک که بیان می دارد آنتروپی جهان در حال افزایش است و از تمام حالات ممکن آن حالتی که انرژی پایینتری دارد انتخاب می شود در یک سیستم مکانیکی. قطعآ افرادی که فیزیکدان هستند یا فیزیک می خوانند به حرفهای ایشان فکر می کنند .همیشه همینطور است برای تغییر همیشه مقاومت وجود دارد.هرچند در فیزیک یکی از چهار نیروی بنیادی گرانش یا جاذبه است ولی این دلیلی نمی شود که این نیروها را نخواهیم متحد کنیم .منظورم همان نظریه وحدت نیروهای بنیادی است
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
02:07 - 1391/01/04
4
7
این آقا اصل وجود نیروی گرانش رو نقض نکرده فقط اینو گفته که نیرو گرانش ناشی از وزن زیاد زمینو وزن اجسام نیست بلکه ناشی از تمایل به ایجاد اشفتگی در طبیعت هستش.پس فوانین مکانیک نیوتن سره جاشه و درست هستن فقط منشا نیروی گرانش مورد بحث قرار گرفته نه قوانین مکانیک نیوتن
ناشناس
|
UNITED STATES
|
02:20 - 1391/01/04
3
11
بعید می دونم دانشگاه های اروپا به کسی اجازه بدن کنفراس بذاره و متن ترجه شده شما رو بخونه !
طرف باید یه حرف درست و حسابی زده باشه ! این ترجمه شما رسما خزعبلات بود
فیزیکدان!
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
02:28 - 1391/01/04
2
10
تو را خدا یه سر به سایت زیر - که به زبان ساده و نه خلیلی آکادمیک هست - بزنین..ببینین این بنده خدا چی گفته تو این مقاله چی ترجمه شده!
http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Verlinde
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
02:31 - 1391/01/04
3
7
من نمیخوام این نظریه رو رد کنم و یا تایید کنم، ولی این دانشمند داره از اصل افزایش انتروپی (افزایش بی نظمی) صحبت می کنه که تو علم ترمودینامیک مطرح میشه.. طبق این نظریه جهان داره به سمت بی نظمی پیش میره و انرژی های مفید تبدیل به انرژی غیر مفید تبدیل میشن ( اصل بازگشت ناپذیری) یعنی مثلا آبی که از آب شدن برف بالای کوه جاری میشه یه مقداری انرژی مفید داره و وقتی به دریا میرسه انرژیش تبدیل به انرژی غیر مفید میشه، مگه اینکه بتوان از "قسمتی" از انرژی این آب مثلا در پشت سد استفاده کرد. ولی باز خیلی از این انرژی همچنان تلف میشه. با این اصل میشه اثبات کرد تمام انرژی جهان یک روز غیر مفید میشه و جهان رو به تاریکی میره. شاید اون روز قیامت باشه!! والله اعلم. البته با مطرح شدن نظریه های جدیدی در مورد ماده تاریک و انرژی تاریک این بحث مفصل تر میشه..
محمدامین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
03:00 - 1391/01/04
2
13
آقایون نظر دهنده قوانین فیزیک مثل صحبت های محله نیست که دارین نظر میدین

نظریه این آقا اینقدر درست بوده و قابل اعتماد بوده که تونسته تاییدیه چاپ شدن توی یه مجله معروف مثل نیویورک تایمز رو بگیره

خواهشا الکی نظ ندین وقتی هنوز دقیق نمیدونید سیاه چاله چیه!
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
03:05 - 1391/01/04
6
8
از نظر من هم انرژی وچود ندارد
هر آنچه است میل باطنی مواد به یافتن وضعیت پایدار است.
حالا منم شدم یک فیزیکدان
مصطفی
|
UNITED KINGDOM
|
03:59 - 1391/01/04
4
4
خب نمیشه که؟!؟
وقتی جسمی رو بلند میکنیم انرژی بیشتری میگیره و قطعا این انرژی از حرکت بازو ما نیست چون تمام اون نیرو به جنبشی تبدیل شده پس انرژی پتانسیلش کو؟اینطوری که قانون انرژی خودبخود بوجود نمیاد و خودبخود هم از بین نمیره حذف میشه؟!؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
06:38 - 1391/01/04
5
7
خب اموال این بنده خدا رو پس می دادن بهش که این طور آشفته نشه مجبور بشه نظریه آشفتگی از خودش در کنه. من هی میگم فشار روحی با آدم هر کاری می کنه ملت باور نمی کنن. اینم نمونه خارجکیش
سهراب
|
CANADA
|
07:33 - 1391/01/04
3
21
متاسفانه این مقاله ترجمه ای نادرست، عنوانی مسخره و دارای متنی است که مردم را به اشتباه می اندازد. لطفا برای مقاله های علمی - ترویجی از افراد متخصص استفاده کنید

(یک فیزیکدان گرانش)
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
07:43 - 1391/01/04
7
5
این نظریه بیشتر فلسفی است تاعلمی و بازی با الفاظ اصل آن است
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
09:12 - 1391/01/04
3
8
من نمی دونم این همه کامنت مثبت و منفی در مورد این خبر چیه؟ این خبر یه ترجمه بسیار غلط و ناقص از متن اصلی هستش که هیچ برداشت علمی از صحبتها نمیشه کرد. بنابراین نظر دادن علمی در این مورد بی مفهوم هستش.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
09:26 - 1391/01/04
3
6
مبنای نظریه نیوتون توسط خیلی دانشمندان مانند انیشتین و هاوکینگ و در جدیدترین آنها آنقدر که من میدانم توسط پرفسور جوادی(طراح نظریه cph رد شده اما دلایل دیگری برای جاذبه عنوان شده. مثلا انیشتین میگه جهان در نزدیکی اجرام منحنی هست و جوادی هم چرخش cph ها رو عنوان کرده که هرکدام هزاران مقاله و آزمایش علمی رو براش مطرح کرده اند. این اقا همینطور یه حرف بیخودی بی نظمی رو مطرح کرده یا شاید هم مترجم دقیق نتونسته دلیل رو بگه. باید بیشتر تحقیق کرد.
امیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
09:28 - 1391/01/04
5
11
یعنی نمره من که تو درس فیزیک دبیرستان کم میشد اشتباه بود؟پس اعاده حیثیت کنم که بخاطر فرضیه غلط نیوتن چرا نمره من کم میشد!!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
10:20 - 1391/01/04
3
4
اول تئوری بی نظمی و نقش سیاه چاله ها رو روی اجرام مطالعه کن بعد نظر بده پروفسور.حتی طبق قوانین نیوتن هم زمین اجرام رو بطرف خودش نمی کشونه بلکه نیروی وارده به هر دو طرف یکسانه ولی بدلیل ناچیز بودن این نیرو در برابر جرم زیاد زمین میزان جابجایی و تغییر شکل توسط ما قابل حس نیست.خیلی ساده فکر کن چرا ابرها روی زمین نمی افتند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
10:26 - 1391/01/04
7
5
برای تحقیق کردن همیشه از دو روش استفاده می کنیم:
1- تحقیق بر اساس علوم فلسفی
2- تحقیق علمی - فنی
تحقیق اول براساس بدیهیات، علوم ماورای طبیعی، کتاب های تاریخی و آسمانی است. روش تحقیق این آقای فیزیکدان هم بر همین اساس است.
در تحقیق نوع دوم بر اساس شواهد، واقعیات، اتفاقات و تجارب می باشد. مثل قانون جاذبه نیوتن
روش تحقیق این دو نفر فرق دارد پس نمی توان یکی را بر مبنای تحقیق دیگری 100% نفی کرد چرا که معتقدیم امور نسبی است و ذات خدا مطلق است!
(برای مطالعه بیشتر، پیشنهاد می کنم کتاب های روش تحقیق را مطالعه کنید)
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
10:49 - 1391/01/04
8
4
دلبندم از دست دادن یک لب تاب و پاسپورت که این همه ناراحتی نداره. بیا خودم برات یه دونه بخرم و دیگه از این خزعبلات نگو
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:01 - 1391/01/04
3
8
اسم ایشان یصورت "ورلینده" تلفظ می شود. نظریه ای که ایشان ارائه داده اند کاملا قابل توجه و علمی است ولی مانند بقیه نظریه ها تنها یک "نظریه" است (مثل بقیه فیزیک). توجه کنید که در حال حاضر فیزیک در بحران بسر می برد و تمام نظریه های بنیادی آن شدیدا دچار مشکل هستند. لطفا با علم مثل سیاست برخورد نکنید. بعلاوه مطالب علمی را از مجلات معتبر علمی بگیرید نه از ترجمه های "آبکی"! (با عذر خواهی از تابناک)
امیر مسعود
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:21 - 1391/01/04
6
26
ما شا ا... این هم میهنانم که نطر میزان انگار همه عمرشون و تو دانشگاه های معتبر جهان رو فیزیک گزروندن، آخه دوستان ما اولین دانشگاهمون 500 دانشگاه جهانم نیست!!! اونوقت اونقد اعتماد به نفستون بالاست به معتبر ترین صاحب نطران دنیا تو فیزیک همگی ایراد میگیرید!!!!!!!!!!!!! والا شماها شاهکار اعتماد به نفسید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
محمدمهدی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:22 - 1391/01/04
5
7
فکرنمی کنند جناب ورلیند کمی تا قسمتی دچار متوهم گشته اند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:34 - 1391/01/04
5
5
یا شما نظریه او را به درستی بیان نکردید یا اینکه این مردک چرندیات گفته
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
11:37 - 1391/01/04
3
11
اگر نیوتن در آن زمان جاذبه را کشف نمی کرد این آقای ورلیند در حال حاضر نه می دانسته جاذبه چیست و نه می دانسته آ شفتگی چیست
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:08 - 1391/01/04
3
12
من فکر نمیکنم کسی بتونن توی یک هفته، این هم وقتیکه امولش رو دزدیدن بتونه درست فکر کنه.
ناشناس
|
UNITED ARAB EMIRATES
|
12:27 - 1391/01/04
3
10
با وجود اینکه فوق لیسانس دارم و یک چیزایی از علم فسزیک حالیم میشه من که هر چی خوندم و فکر کردم در موردش هیچی نفهمیدم.یکی به رمن توضیح بده لطفا ممنون میشم
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:35 - 1391/01/04
2
7
عوض تابناك اگه بريد و گوگل رو سرچ كندي مي بينيد كه حرف اصلي ايشون چيز ديگست و ميگن اصل جاذبه نيوتن در سطوح پايين - يعني كوچكتر از أتم - صادق نيست. كه البته حرف تازه اي نيست.
ناشناس
|
UNITED STATES
|
12:40 - 1391/01/04
8
7
من که اگه فردا بگن ماست سیاه است مگم ممکنه
امیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
12:58 - 1391/01/04
7
6
نظریه نیوتن از ساده شدن فرمول بسیار جالب معروف به معادله میدان انیشتین نیز ثابت میشود و به این سادگی ردشدنی نیست هرچند انیشتین در اواخر عمر نظریات بسیار جالب تری در زمینه ادغام نسیت خاص و عام و تئوری ریسمان و موهومی بودن دنیا داشتند که گویا مصلحت نبود که از پرده برون افتد راز و از ای دنیا رفتند
نام:
ایمیل:
* نظر: