پروردگارا، کمک کن ما یکدیگر را دوست داشته باشیم!

کاش مردم بجای کشتن حیوانات بی گناه ,راه دیگری را برای سرگرمی پیدا میکردند و با پول های اضافیشان یه چیزی را آباد می کردند ویا دست یه بند خدایی را میگرفتند . از شکار و شکارچی متنفرم

تابی جیگر خیلی رابطت با دولت بده ها

درود بر همه ي شهداي راه علم به خصوص مصطفي احمدي روشن.

مخالفان شکار ، شناخت درستی از طبیعت ندارند
یک کارشناس محیط زیست گفت: افرادی که صدور مجوز شکار اصولی را عامل کشتار حیات وحش می پندارند از طبیعت شناخت درستی ندارند.
محمدعلی اینانلو در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: شکار یک واقعیت اجتماعی است که چه با مجوز و چه بدون مجوز انجام می شود پس بهتر است با مطالعه و برنامه برای شکار در فصل و برای گونه های مجاز، مجوز صادر شود.

وی با اشاره به اینکه برخی از طرفداران محیط زیست به طبیعت به صورت یک موضوع سانتیمانتالیسم نگاه می کنند گفت: طبیعت به همان اندازه که زیباست به همان میزان هم خشن است و اینکه برخی شکار حیات وحش را تضییع حقوق حیوانات می دانند حتماً هرگز راجع به وعده های غذایی که روزانه مصرف می کنند فکر نمی کنند.

اینانلو با اشاره به اینکه کسانی که در بیابان زندگی می کنند حداقل روزی یک شکار می زنند افزود: اگر مجوز شکار صادر نشود اینگونه روشهای بی رویه و بدون برنامه در فصول سنین و گونه های غیر مجاز ادامه می یابد و روز به روز وضعیت حیات وحش بدتر می شود.

وی با بیان اینکه باید میان شکارچی و شکار کش تفاوت قائل شد افزود: شکار کش کسی است که بدون قانون و برنامه به صورت بی رویه شکار می کند اما شکارچی فردی است که با مجوز و در محلهای قانونی شکار می کند که البته تمام کارشناسان محیط زیست مخالف شکار بی رویه هستند.

اینانلو در پاسخ به اینکه با توجه به وضعیت حیات وحش در ایران آیا صدور مجوز شکار منجر به نابودی بیشتر حیات وحش نمی شود گفت: آنچه که منجر به انقراض گونه های حیات وحش می شود نابودی زیستگاهها برای احداث پالایشگاه و تراشیدن جنگلها برای ایجاد باغ کیوی است نه شکار با برنامه و اصولی.

به گفته وی، یک کل 13 ساله و یا قوچ 11 ساله مانند میوه های رسیده یک باغ هستند که در صورتی که برداشت نشوند از بین می روند و هیچ عایدی برای کشاورز نخواهند داشت.

اینانلو تصریح کرد: اما با شکار به موقع حیات وحش مسن درآمدی هم عاید محیط زیست می شود که در صورت برنامه ریزی مقدار آن هم قابل توجه است.

وی با اشاره به اینکه صدور مجوز شکار برای گونه های مورد حمایت ممنوع است گفت: در ایران گونه هایی مانند هوبره ، گوزن زرد، گورخر و یوزپلنگ را نمی توان شکار کرد و شکار اصولی گونه ای مانند کبک که جمعیت میلیونی دارد هیچ اشکالی ندارد.

http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1371118

ماشالله اخیرا برخی از برادران دارن پست های مهم حکومتی را از ان خود می کنند.نوش جونشون.

واقعا انحلال خانه سینما کار اشتباهی ای بود...

وقتی مجلس تصویب کرد که اسلحه های بی جواز ,می تونند جواز در بشوند,من شنیدم و میتونستم چندین اسلحه بخرم و جواز دار کنم,اما هر چی فکر کردم دیدم, اگر خودم هم به کشتن حیوانات نروم,به آن که اسلحه را بفروشم میرود؛بی خیال شدم!حالا وقتی این صحنه ها را می بینم ,دلم می گیرد!دلم می سوزد!چطور می شود موجودی را که چشم دارد کشت؟؟!!

بسیار رفتار زشتی است که از هر اتفاقی برای زیرسؤال بردن مسؤلین استفاده کنیم...اندکی در خود نگر تا کیستی...

واقعا ترور دانشمندمون بد ترین خبر بود!

تابناک دیکتاتور چی بنویسیم که تایید کنی؟

مساله اصلا قانونی یا غیر قانونی بودن شکار نیست!بحث اینه که چرا اصلا کشتن سایر موجودات باید وسیله تفریح آدم ها باشه حالا چه قانونی چه غیر قانونی!!!از لحاظ چرخه اکونومی هم ظبیعت خودش میتونه توازن رو رعایت کنه حالا اگه جایی لازم شد میشه مجوز شکار داد ولی نه برای لرت بردن

آقای ناشناس، بی انصافی چقدر؟ اگر شما دیکتاتور ندیده ای، لا اقل شنیده ای، تابناک هیچ مشابهتی به هیچ دیکتاتوری دارد؟ ولی من شهادت میدهم که تو ای اختیاراً ناشناس بسیار پر توقع هستی و از انتساب صفت خلاف حق هم ابائی نداری، از خدابترس!

چشم و چال همه ی اونا که عرضه ندارند مشکل هل کنند و هی میگن دولت.خودتون هم هستید چه گلی به سرمون میزنید هااااااان
ولی راست میگید حرفهای مخالفها را بیارید تا ما هم بخونیم

تعجب میکنم که با وجود خطر از بین رفتن نسل بزکوهی ایرانی چطور و با چه مجوز و عقلانیتی اداره محیط زیست مجوز شکار صادر میکند. آقا این بز که چند کیلو بیشتر گوشت ندارد. محیط زیست مال همه مردم ایران است نه چند نفر متول با تفنگهای بیست میلیون تومانی.

اون عکس میانکاله واقعیه یعنی فلامینگو اندازه یک آدم هست؟

مگر میراث فرهنگی و سازمان محیط زیست مرده اند که هر روز خبر ویرانی آثار باستانی یا طبیعی این کشور را می شنویم؟! خبر ترک خوردن تندیس بهرام گور و نقش رستم و تخت جمشید و حالا کلوت های شهداد!!!

خدایا به مردم ما شعور و درکی عنایت فرما تا از دیدن زندگی موجودات لذت ببرند نه از کشتن حیوانات برای تفریح.

شکار در این شرایط که گونه ها مختلف جانوران در محیط زیست کم شده اند آن هم نه از روی نیاز بلکه برای تفریح یا منفعت ناچیز اصلا توجیه پذیر نیست. ضمن اینکه کمتر شکارچی را دیدیم که آخر عاقبت بخیر شود چوب خدا صدا نداره.

جهت اطلاع دوست عزیزمون که به صحبت های آقای اینانلو استناد کرده اند باید بگویم به گفته آقای دکتر کیابی استاد علم حیات وحش دانشگاه شهید بهشتی و یکی شناخته شده ترین و اساتید صاحب نظر این رشته، وضعیت جمعیتی هیچ گونه ای در حال حاضر در کشور ما به صورتی نیست که بشود شکارشان کرد..تقریبن تمامی گونه های درشت جثه پستاندار کشور در معرض خطر انقراض قرار دارند و شکار آنها منجر به تسریع این روند خواهد شد...در نتیجه در وضعیت فعلی حیات وحش کشور تفاوتی بین شکار کش و شکارچی وجود ندارد.. و البته این را هم اضافه کنم که برنامه ریزی و امکان صدور مجوز شکار را باید اساتید حیات وحش و حفاظت مشخص کنند نه کارشناسان دوستدار شکارچیان..که گاهی خود نیز حتا شکارچی هستند..

از بین بردن میراث گذشتگان به چه قیمتی از همین میراث می توان ثروتی عظیم به دست اورد

خدا رو شکر با این همه اتفاقاتی که طی این چند روز در کشور افتاده اما ریس جمهور در ارامش و مهمانی بسر میبرند . یک وقت این اخبار باعث ناراحتی ایشان نشود . ایشان به مهمونی رفتنشون برسند بهتره

در پاسخ به دوست مدافع شکار:
قرار نیست هر کاری که خواه ناخواه انجام میشه رو براش قانون تصویب کنیم و مجازش کنیم و قانونمند! در کشور فحشا و قاچاق و مصرف مواد مخدر هم رخ میده. آیا به نظر این شخصی که مصاحبه اش به نقل از مهر ذکر شده براش قانون تصویب بشه و قانونی بشه این کارها؟
از طرفی وقتی به کسی مجوز یک شکار داده میشه و میره تو طبیعت هر جنبنده ای به چشمش می خوره بهش شلیک می کنه و محیط زیست هم با تمام قوا قدرت کنترل نداره، باز هم شکار خوبه؟
سانتیمانتال خوندن حامیان حقوق حیوانات هم دیگه داره کهنه میشه. کسی که بوی خون ارضاش می کنه و صدای نشستن گلوله به بدن یک موجود زنده رو دوست داره معلومه باید هم به افراد فهال محیط زیست بگه سانتیمانتال، برای اینکه خودش بویی از انسانیت و عواطف و احساسات نبرده.
زندان هم بری با یک قاتل هم نشین بشی به آدمهایی که چاقوکشی نمی کنند میگه سوسول و قرتی! از این جهت شباهت غیر قابل انکاری بین این آقای حیوون کش و اون قاتل وجود داره.
از منظر مسایل زیست محیطی هم حرف این آقا به کل مردوده. جمعیت حیات وحش ایران با همین توجیهات این آقا به کمترین میزان ممکن در طول تاریخ رسیده. تا کی باید وقتی ماجرای خرس های سمیرم اتفاق می افته، بگیم اونا شکارچی نبودند. وقتی هفته ای یک بار یکی با تفنگ شکاری میزنه دوست و رفیق و خواهر و مادرشو می کشه بگیم شکارچی نبوده. با اسلحه شکاری میزنن محیط بان رو می کشند بگیم شکارچی نبوده. اون شکارچی که مد نظر این آقاست وجود خارجی نداره.
از طرفی اولا میزان خوردن گوشت در جامعه با تبلیغات انحرافی بی سند خیلی زیاده. علم پزشکی میگه روزی 20 گرم که میشه هفته ای یک سیخ کباب کوچک. کی گفته برای این میزان گوشت نیاز به قتل حیات وحش هست؟ حتی محصولات بدون زجر مزرعه هم کافیه برای این منظور و نیازی به تولید صنعتی همراه با آزار حیوانات در دامداری ها و مرغداری ها نیست.
کل 13 ساله و قوچ 11 ساله، حامل بهترین و برترین ژن های یک جمعیت هستند و هیچ شباهتی با میوه رسیده ندارند. اونها در صورت ضعف و مرگ هم غذای حیات وحشی چون پلنگ و گرگ و شغال و کرکس و سایر گوشتخواران هستند. میوه رسیده ای که باید چید میوه باغه نه میوه وحشی که از قوانینی طبیعت پیروی می کنه.
اینکه طبیعت نیازمند حذف یک حیوان به دست تفنگ به دستان باشه به معنی نقص خلقت پیش از اختراع اسلحه است. مگر تا قبل از اینکه آقایون تفنگ داشته باشند، کل 13 ساله و قوچ 11 ساله وجود نداشت؟
بحث شرعیش هم این هست که شکار لهوی حرامه و شکارچی تفریحی نمازش به دلیل حرام بودن سفرش باید کامله ادا بشه. اگر آقایود اعتقاد داشته باشند، متوجه خواهند شد که با تفنگ بیست میلیونی و پرادوی 90 میلیونی نمیشه به گوشت کل 13 ساله بینوای طبیعت رو به احتضار کشور نیازمند بود. این شکارها بی شک شکار لهوی و نمونه بارز خوشگذرانی های غیر اخلاقی است.
اینکه پالایشگاه منجر به انقراض گونه میشه ربطی به شکار نداره. هر دو منجر به کاهش جکعیت می شوند و دلیلی نداره بد رو انتخاب کنیم چون بدتری هستو این دو مستقل از هم هستند و با حذف یکی دیگری ادامه خواهد داشت.

دارین از محبوبیت احمدی نژاد میترکین

حیوانات بی گناه ترین موجودات.

خباثت شما با این تیتر زدن ها کاملا برای ملت آشکار شد. منتظر پاسخ دندان شکن مردم باشید. کاملا کور خوانده اید اگر فکر می کنید این خباثت ها سودی برای شما خواهد داشت. میراث خمینی و شهیدان پر ارزش تر از این حرف ها ست و خدا خودش حافظ آن ها خواهد بود به کوری چشم شما .

بحثهای جالبی در مورد شکار شد و از این خوشحالم که افکار عمومی کلا از بین بردن موجود زنده ای مثل کل رو قبول نداره !
جالبه همین جمعیتی که اگر شکار و زدن خرس سمیرمی رو نشونشون بدی همه توف و لعنت می کنند ولی همین انسان در ماجرای قتل در تهران و کرج ، با موبایل به فیلمبرداری می پردازند تا کمک !!!
ای کاش همه مثل من و شما فکر کنند و ببینند.
مطلب اقای اینانلو رو خوندم ولی نکته ای که بنظرم تاکید داشت ، انچیزی نبود که دوست و اقایی که جوابیه فرستاده.
بنظر من هدف اقای اینانلو ، تاکید بر قانونمند شدن شکار داشه تا چیز دیگه ای .
شکاری که با مجوز زده می شود توسط کارشناسان محیط زیست بیو میشوند و به نمونه برداری از گوشت و اندازه دور سم و نمونه گیری از محتوای شکم و .... می پردازند و میشود از اطلاعات بدست امده تصمیمات درست گرفته شود .
بطور مثال اگر در اتفاق ساریگل خراسان شمالی اگر یک نمونه از قوچهای ان مجوز شکار داده میشد شاید از نمونه گیری و بیو کردن ان ، بیماری انها زود تشخیص داده میشد و منجرب به شنیده هایی که چیزی حدود 100 تا 150 راس قوچ از بین نمی رفتند. ( البته تایید شده نیست ولی کسی هم تکذیب نکرده )
براستی چرا کاری جنبه قانونی داره رو ، قبول نداریم ؟
براستی همین احساس مسولیت یا تعصبی که برای این عکسها داریم برای کسانی که غیرقانونی به شکار میپردازند ، داریم ؟
براستی ایا اینقدر ناراحتی که از شکار با مجوز داریم از تخریب زیستگاه ( جاده جنگل ابر ) و کشیدن جاده از دل پارکهای ملی ( گلستان ) و دادن مجوز سنگ شکن و کارخانه سیمان و چاه نفت و ... در مناطق حفاظت شده و پارکهای ملی داریم ؟
امیدواریم که هر کاری هدفمند و قانونی انجام شود البته که در لوای قانون کارهای خلاف انجام نشود.

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1371168

اسماعیل کهرم : درآمد حاصل از صدور مجوز شکار برای حیات وحش هزینه شود...

یک استاد دانشگاه گفت: درآمد حاصل از صدور مجوز شکار به جای واریز در صندوق ذخیره ارزی دولت بایستی برای خود حیات وحش هزینه شود.

اسماعیل کهرم در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: در ایران متأسفانه مبلغی که برای صدور مجوز شکار صادر می شود بسیار ناچیز است و به عنوان مثال در برخی سایتهای داخلی فروش مجوز شکار با خدمات کامل هزار دلاری برای یک قلاده پلنگ و 500 دلاری برای گرگ وقوچ و مجوزهای 50 دلاری برای انواع پرندگان تبلیغ می شود در حالیکه درنیویورک قیمت یک توله سگ 4 هزار دلار است.

به گفته وی، در شمال پاکستان نوعی قوچ به نام تار وجود دارد که سالانه مجوز شکار 3 تا 4 رأس از این گونه صادر می شود که قیمت هرمجوز 55 هزار دلار است و از این طریق درآمدی بالغ بر 200 هزار دلار کسب می شود که مستقیماً صرف حفاظت و نگهداری از این گونه و زیستگاهش می شود.

کهرم افزود: در صورتی که صدور مجوز شکار با هدف جلب درآمد، توریست و همچنین در فصل، محل گونه و سن مناسب باشد نه تنها ایرادی ندارد که مفید هم است.

به اعتقاد وی، شکار یک چاقوی دو لبه است که اگر اصولش رعایت شود جنبه درآمد زایی و مدیریتی دارد و اگر دیمی باشد مانند صدور مجوز شکار برای آهو در حالیکه در کل کشور تنها 18 هزار رأس آهو داریم جنبه تخریبی دارد.

کهرم با بیان اینکه در صدورمجوز شکار بایستی هرم سنی جانوران رعایت شود، افزود: اینکه گفته می شود مجوز شکار برای جانوران بالغ صادر شود به معنی از بین بردن تمام جانوران این رنج سنی نیست بلکه باتید به تعداد کم و با رعایت هرم سنی این اقدام انجام شود.

به گفته وی، جانوران مسن یک جمعیت همیشه نقش نظم دهنده و هماهنگ کننده بین آن جمعیت را دارند و نباید تصور شود که می توان برای تمام جاندران مسن یک جمعیت مجوز شکار صادر کرد زیرا جمعیت سالم جمعیتی است که تمام طیف های سنی را داشته باشد.

وی در پاسخ به اینکه برای کدام جانوران مجوز شکار صادر می شود گفت:‌کبک ،‌تیهو، باقرقره، قرقاول غاز، اردک، مرغابی، قوچ، میش البرز مرکزی، قوچ اوریال، قوچ لارستان اصفهان و کل و بز به تعداد کم از آن جمله هستند.

اخریش حالمونو گرفت.

صدور پروانه شکار در کشورهایی که از استانداردهای بالای حفاظت حیات وحش برخوردارند، با هزار اما و اگر مجاز شناخته شده. نمی دانم چطور در کشوری که حساب شکار غیرمجاز در آن از دست همگی در رفته هنوز وجوز شکار صادر می کنند!آن هم در شرایطی که بسیاری گونه های ارزشمند در معرض انقراض قرار دارند و بسیاری وحوش از کمبود شکار به حاشیه شهرها پناه می آورند که متأسفانه آنها هم ناجوانمردانه به قتل می رسند...

شهرام عزیز این چیزی که به عنوان نقد گفته های آقای اینانلو نوشته ای واقعا جالب ، منطقی ، و از روی دلسوزی و احساس مسئولیتدر مقابل محیط زیست و حیات وحش و... است که همه اینها در نهایت به زندگی ما گره می خورد . ای کاش در مسئولین هم همین مقدار درایت و احساس مسئولیت و احساس دلسوزی نسبت به طبیعت و حیوانات وجود داشت

من 60 سالمه نه سوسولم نه قرتی
ولی هزینه گرفتن مجوز شکار و فشنگ
و آمد ورفت و بیتوته وهزار خرج دیگر
گوشت شکار را کیلویی 50000 تومان
در میاره یعنی آقای شکارچی که هر
تفریحی را امتحان کرده وسیر شده
می خواهد اینکار راهم امتحان کند
بالاخره وضع مالی خوب وطبع عیاش
این چیزهاراهم دارد حال قضاوت با
شما کی.....

مجلس باید شکار را کامل ممنوع کند!ورود ساخت و خریدو فروشاسلحه شکاری را هم ممنوع کند و مجازات سنگین برای متخلفان اعمال شود (توسط قوه قضاییه) راستی چه بسا انسانها با همین اسلحه های شکاری کشته شده اند!!

تابناک جان مثل اینکه جنابعالی هم بدت نمی آید که رئیس جمهور مملکت بجای مسافرت به سمت دوستانش به قول شما ، با التماس و خواری و ذلت به سمت آمریکا برود ؟؟؟ احسن به احمدی نژاد که زیر بار ذلت نمی رود

سلام
ايكاش بزرگان ما يكديگر را دوست داشته باشند و اينفذر كينه نداشته باشند
اللهم اعطنا السعة و .... و المعافات و...

صیادی کار بدی نیست ولی طبیعت هم به هر نحوی فرزندان صیادان بی وجدان را شکار می کند.
در مورد رژیم گیاهخواری هم بگم که ویتامین B12 بجز گوشت در هیچ چیزی دیگه ای پیدا نمی شه.

من فکر میکنم پاسخ به یک سوال جواب همه این بحثها باشد چند تا شکارچی میشناسید که با مرگ خوب مرده باشند یا به قولی عاقبت به خیر شدند؟

لک لک یا پلیکانه نمیدونم اما یواشکی داره ماهی های بنده خدا رو میخوره

شکار مردان علمی ایران ما توسط غرب را فراموش نکنید

متاسفانه در این شرایط خبرهایی هم از شکار گونه های جانوری نادر توسط شکارچیان خارجی از جمله همسایگان عرب می رسد که هیچ هدفی جز تفریح ندارند چرا در این خصوص نظارتی وجود ندارد

هر دم از این باغ دمی میرسد.............
با کلوتها چکار دارند اخه؟یکی نیست بگه چرا دست از سر جنگل ابر و کلوت و...برنمیدارید.
دیگه شورشا دارند درمیارند بی مسئولیتها.میدونم چاپ نمیشه اما به خدا دارم دیگه خفه میشم خدااااااااااااا

سلام
در تایید پاسخ اقا شهرام
تاجائی که من میدانم مجوز دین میین اسلام برای بیجان کردن یک جاندار دو مقدمه لازم دارد یکی اینکه به اسم خدا باشد و دیگری آنچه سر بریده می شود و یا شکاری که پس از تیر اندازی به سمت او و یا دامگذاری برای او صید می شود باید سر بریده شود و در این حالت باید رو به قبله خوابانده شود و اتوسط مسلمان سر بریده شود . از همه اینها من این را می فهمم که دین ما تنها در صورتی که برای بقای انسان نیاز به بیجان کردن یک جاندار وجود داشته باشد و تنها با این نیت و با کسب اجازه از خدای خالق حیوان اجازه بی جان کردن یک جاندار را می دهد و برای مسلمان خوردن گوشتی مجاز است که توسط مسلمان ذبح یا شکار شده باشد یعنی فردی که به این مقدمات اعتقاد داشته و آن را طی کرده باشد . نیاز انسان به گوشت و یا پروتئین حیوانی در سنین مختلف و وضعیت جغرافیایی و کشاورزی مختلف متفاوت است و میزان آنرا برای هر منطقه و یا گروه اجتماعی خاص کارشناسان می توانند تعیین کنند.
بر این اساس به نظرم شکار از موضع تفریح به هیچ روی با موازین دینی مطابقت ندارد. بخصوص اینکه در شرایط حاضر این کار کاری گران بوده و نیازمند تجهیزات و وسایل گران قیمتی است که تنها توسط افرادی که از سطح تمکن بالایی برخودارند قابل انجام است ا. افرادی که نیازی یه این گونه گوشت ها ندارند.
این قضیه ، یعنی اتفاده بیش از حد و افراطی از پروتئین حیوانی ،جدای از شکاری و یا پرورشی بودن آن مسئله ی است که گریبانگیر کشورهای صنعتی شده است و بیماری ها ی خاص خود را پدید اوردهاست . متاسفانه در کشور هایی که یش از همه شعار حمایت از حقوق حیوانات رامی دهند میزان خشونت علیه حیوانات بیش از هر جای دیگر است . توضیح اینکه چند برابر بودن میزان سرانه استفاده از گوشت در این کشور ها نسبت به کشور هایی نظیر ما نشاندهنده این است که سرانه کشتار این حیوانات در آن کشور ها چند برابر ما است و برای حیوان فرقی نمی کند که در خیابان سربریده شود یا در کشتارگاه و یا اندا با ضربه ای بیهوش شود و بعد سر بریده شود یا اینکه با چاقویی تیز رگهایش بریده شوده وبر اثر افت فشار خون جان خود را از دست بدهد .

fبیش ترازنیم قرن سابقه شکاردارم.درست؟واعتقادراسخ وغیراحساسی دارم که شکاربارعایت موازین درصورت وفورحیوان (مثل چهل سال قبل) قابل قبول وبرای حالای کشور ماغیرمنطقی است.درموردکمک به حذف حیوانات بیرهم بایدبکویم که لاشه ومرده انهاهم هدرنمیروند.انهاغذای کرکس وگرگ وبلنگ وغیره هستندکه حالادارندمنقرض میشوند.اقایان اینانلووکهرم اینهارابهترازمن میدانند.

من یکی بخاطر هر چه که میگوئید مورچه را هم نمکشم چه رسد به کل با اون هیبت. در ضمن یک بافه سبیل دارم که دیگران از سبیلم وحشت دارند اما مرتب و زیبایند. چرا میکشی بسته زبان که بیاری خدا کشته بشی. البته این شکارچیان فهم و شعور درک این موضوع را ندارند عاجزند. خدایا بحق پنج تن انها شکار بشند این شکارچیان