- افشای طرح سنای آمریکا برای براندازی نظام جمهوری اسلامی
- حضور زنان در مشاغل و مناصب اجرایی اشکالی ندارد
- آنچه خود داشت زبیگانه تمنا می کرد
- من به احمدینژاد گفتم شرکتهای نفتی را به برخی بده
- خروجی ائتلاف پنجگانه معرفی شد
- روایت شریفزاده از نامه دوم رهبر انقلاب درباره مشایی
- دعوت خانواده بنیانگذار آموزش و پرورش عشایری از رضایی برای کاندیداتوری
- ضرورت اجرای سند تحول در آموزش و پرورش به دور از شتابزدگی
- رونمایی از نسل جدید کوپن در جلسه غیرعلنی دو لت و مجلس
- دو طرح مهم رضایی برای سهام عدالت
- اختلافات بر سر آینده هدفمندی اوج میگیرد
- عقبنشینی شورای رقابت؛ قیمتهای جدید خودرو اعلام شد
- جزییات جدیدی از نقشههای ائتلاف «۱+۴» علیه ایران
- این افراد شایسته ریاستجمهوری نیستند!
بهروز شده در: ۰۱ خرداد ۱۳۹۲ - ۰۱:۱۱
فرق بریتانیا و انگلیس رو بدون
چیز خاصی هم انصافا هزینه نکردن ،
فقط 40 میلیون پوند ناقابل ، اونم از جیب مردم!!
فقط خرج تامین امنیت مراسم سر به فلک کشیده
این همه ترس از چی؟؟؟
کاشکی در عکسهای انتخابی از تصاویر ملیونها نفری که بصورت خودجوش این مراسم را جشن گرفتند و به خیابانهای لندن آمدند نیز عکسهایی انتخاب می کردید تا بدانید بر عکس نظر شما در خصوص پرهزینه بودن مراسم اون مردم نسبت به این امر رضایت دارند.
یکی دیگر از نکاتی که در این مراسم بسیار قابل توجه و آموزشی بود نوع رفتار مردم در حفظ نظم و آرامش با وجود سیل عظیم جمعیت بود.
نه دنبال کالسکه دویدند و نه خودشون رو جلوی اون انداختند.
صادقانه و بامتانت علاقه خود را ابراز کردند.
خلاصه کلام رفتارشان اگر چه مسلمان نبودند ولی حاکی از صداقت و راستی بود که دین مبین اسلام آن را توصیه ولی برخی از ما که خود را مسلمان می دانیم کمترین بهره ای از آن نبرده ایم.
درسته هزینه عروسی زیاده اما دهها برابر اونو از طریق پخش مستقیم تلویزیونی عاید اونا میشه
تمام دنیا خبر شای رو منتشر میکنه , ولی رسانه های ایران بدنبال فساد خانواده ملکه و خرابکاری تروریستی در مراسم و هزینه های بالا هست !! واقعا چرا ؟؟ چرا درک نمیکنن که یک عروسی پر هزینه که باعث جمع شدن همه سران کشورها دور هم میشه , ارزشش رو داره ؟؟ اگر ما هم میتونستیم این کار رو انجام بدیم , آیا نباید بیشترین هزینه رو میکردیم ؟؟
ما مسلمان هستیم , ولی رسانه ملی از اخبار رسمی کشور , درست روز قبل از عروسی , گزارش همجنس بازی و یا سوابق اخلاقی افراد منتسب در عروسی رو میدهد ... آیا این کار از نظر اخلاقی درست هست ؟؟ به چه ارزشی ؟؟
مبارک باشد و انشالله این نظر تائید بشه ... تائید کن !!
آیا یه لحظه فکر کردین مگه این خانواده از کجا اومدن که باید سلطنتی باشن و بقیه عوام.
در قرن 21 هستیم اما هنوز در افکار قرون وسطی سیر میکنیم.
و نرید ان من علی الذین الستضعفو فی الارض.....
اگه باطنشون خراب باشه حداقل ظاهر رو درست نگه میدارن نه مثل بعضی ها که ظاهر و باطنشون مثل لجن زار میمونه ( خطاب به پادشاهان دول اسلامی )
نه دوست عزیز این مراسم سلطنتی نبود که هزینه داشت ، شادی مردم کشورشون بوده که هزینه در بر داشته . واقعا میگم شرمم میشه از این همه ریا و تظاهر و کمبود و عقده و نان به نرخ روزخوری که در وطنم دیده میشه
Nice try
مثبت منفیا رو داشته باش
ایول مبارک باشه
راستش اینا کلی برای همین عروسی توهین شنیدن چون انگلیس 1 روز تعطیل شد .
ولی جالب بود
1. انگشتر ساده حالا ایران بود با اینکه ما مسلمان هستیم و میگویم ساده زیستن مال ماست میرم یک انگشتر 1 میلیونی میخریم چشم تو هم چشمی
2. عروسی فوق العاده ساده نه کلی گل و پارچه و...
3. بیشترین هزینه فقط برای حفاظت و تعطیلی انگلیس بود . چون گفت فقط 100-200 نفر برای ناهار دعوت هستند
4. لباس عروس فوق العاده ساده البته کاری به جنسش نداریم . ولی ساده ساده حال کردم
شما بريد مشكل همايشهاي ميلياردي كشورمون رو حل كنيد ، مراسم يك كشور اروپايي با هزاران فرسخ فاصله پيشكشتون . تابناكيها
شما فکر میکنید ساده بوده.
با یک حساب سر انگشتی فقط در مورد تعداد مهمانان و مراسم شام و هزینه های کلی آن می فهمید که چرا از این مراسم انتقاد شده است.
اول اینکه لباس عروس در عین اینکه ظاهر ساده ای داشت (البته به غیر از دنباله لباس
که رسمه باشه و کاریش نمیشه کرد) بسیار پوشیده بود بطوریکه حتی سایتهای ایرانی هم احتیاجی به سانسور نداشتند.این در حالیه که در کشور ما که ادعای مذهبی بودنمون دنیا رو ترکونده لباسهای عروسی متداول بقدری زننده است که آدم به عروس خانم که فامیل خود آدم هم هست و سالیان ساله که روابط خانوادگی دارند و همدیگر را می بینند خجالت میکشه بره پیشش و تبریک بگه
دوم آرایش عروس خانمه که خیلی ساده و در حد مرتب بودنه. یعنی نه از مدل موهای عجیب غریب خبری هست و نه رو صورتش تابلوی پیکاسو کشیده. اینجا در مجلس عروسی، طرف عروس به زور عروس رو می شناسه.
در مورد مخارج عروسی پرنس ویلیام باید یادآوری کرد که 11 میلیون یورو خرج شده و 1900 نفر برای مراسم ازدواج و 600 نفر برای ناهار دعوت شدند. البته باید در نظر داشت که این ازدواج سود سرشاری برای انگلیس داشت چون 2 میلیارد نفر مراسم را بطور مستقیم تماشا می کردند و بیش از یک میلیون نفر برای دیدن مراسم به لندن سفر کردند. یعنی به بیان دیگر انگلیس به اندازه درآمد یک فینال جام جهانی فوتبال امروز کاسبی کرد.
جاي تاسف است براي شما كه دم از اسلام و ايمان مي زنيد....
مراسم به این سادگی -
آرایش عروس رو نگاه کنین و یه سری هم به میکاپ های عروس های ساده خودمان بیاندازین!!!!!!!!!!!!!
ضمن اينكه نظر خانومها رو به سادگي در آرايش و لباس (عروس ملكه انگلستان ) جلب ميكنم . بازم تاكيد ميكنم ايشون عروس ملكه انگلستان هستند !!!!!
ميبينيد فرهنگو؟؟؟؟؟؟؟؟؟