سه پاسخ محکم آیت الله العظمی سیستانی پیرامون ولایت فقیه
گفتنی است، از جمله مواردی که همواره مخالفان بحث ولایت فقیه، به کمک آن، سعی در متقن نشان دادن شبهات خود دارند، این بوده است که بحث ولایت فقیه و برداشت حضرت امام خمینی(ره) در این باره، برداشتی شاذ و نادر بوده و بیشتر! مراجع متقدم و متأخر چنین برداشتی از متن شرع نداشته اند.
حضرت آیت الله العظمی سیستانی به سه استفتاء درباره بحث ولایت فقیه پاسخ داده اند.
به گزارش «تابناک»، این پرسش و پاسخ که در سایت شخصی معظم له منتشر شده، به شرح زیر است:
پرسش: آیا ولایت فقیه تحقیقی است یا تقلیدی؟
پاسخ: تقلیدی است.
پرسش: نظر معظم له درباره ولایت فقیه چیست؟
پاسخ: ولایت در آن چه ـ به اصطلاح فقها ـ امور حسبیه خوانده می‌شود برای هر فقیهی که جامع شرایط تقلید باشد ثابت است و اما در امور عامه که نظم جامعه اسلامی بر آنها متوقف است، هم در شخص فقیه و هم در شرایط به کار بستن ولایت امور دیگری معتبر است، از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین.
پرسش: می‌خواستم بدانم اگر حکم مرجع تقلیدی با حکم ولی فقیه فرق داشت، مقلد باید از کدام اطاعت کند؟
پاسخ: حکم کسی ولایت شرعی دارد، در امور عامّه [که] نظام جامعه و معاش مردم بر آن مبتنی است بر همه نافذ است حتی بر مجتهدین دیگر، مگر اینکه علم به خطا بودن آن یا مخالفتش با آنچه از کتاب و سنت قطعاً ثابت شده داشته باشد.
گفتنی است، از جمله مواردی که همواره مخالفان بحث ولایت فقیه، به کمک آن، سعی در متقن نشان دادن شبهات خود دارند، این بوده است که بحث ولایت فقیه و برداشت حضرت امام خمینی(ره) در این باره، برداشتی شاذ و نادر بوده و بیشتر! مراجع متقدم و متأخر چنین برداشتی از متن شرع نداشته اند.
به گزارش «تابناک»، این پرسش و پاسخ که در سایت شخصی معظم له منتشر شده، به شرح زیر است:
پرسش: آیا ولایت فقیه تحقیقی است یا تقلیدی؟
پاسخ: تقلیدی است.
پرسش: نظر معظم له درباره ولایت فقیه چیست؟
پاسخ: ولایت در آن چه ـ به اصطلاح فقها ـ امور حسبیه خوانده می‌شود برای هر فقیهی که جامع شرایط تقلید باشد ثابت است و اما در امور عامه که نظم جامعه اسلامی بر آنها متوقف است، هم در شخص فقیه و هم در شرایط به کار بستن ولایت امور دیگری معتبر است، از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین.
پرسش: می‌خواستم بدانم اگر حکم مرجع تقلیدی با حکم ولی فقیه فرق داشت، مقلد باید از کدام اطاعت کند؟
پاسخ: حکم کسی ولایت شرعی دارد، در امور عامّه [که] نظام جامعه و معاش مردم بر آن مبتنی است بر همه نافذ است حتی بر مجتهدین دیگر، مگر اینکه علم به خطا بودن آن یا مخالفتش با آنچه از کتاب و سنت قطعاً ثابت شده داشته باشد.
گفتنی است، از جمله مواردی که همواره مخالفان بحث ولایت فقیه، به کمک آن، سعی در متقن نشان دادن شبهات خود دارند، این بوده است که بحث ولایت فقیه و برداشت حضرت امام خمینی(ره) در این باره، برداشتی شاذ و نادر بوده و بیشتر! مراجع متقدم و متأخر چنین برداشتی از متن شرع نداشته اند.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۹۵
انتشار یافته: ۰
خیلی هم محکم نیست حاجی جون...خیلی دقیقه اگر کمی دقت کنید ای کاش راجع به اینکه این اصل ولایت فقیه از چه منبعی بدست اومده هم سئوال می شد بار الها نور ایمان وولایت را بر دلهای همه مسلمانان بتابان وعزم واراده مسلمانان دلسوز اسلام را در تمسک آگاهانه به این والا ترین ارزشها بیش از پیش قویتر فرما وطلوع خورشید اسلام ناب محمدی را که به ارمغان آورنده عدالت وصلح وصفا ووفا داری به ارزشهای الهی وزداینده بدعتها است در سرتاسر جهان تعجیل فرما . مرحبا ...مرحبا ...مرحبا به یکدلی وهمدلی مسلمانان ایران وعراق . خداوندا به عزت وجلالت قسمت می دهم این یکدلی وهمدلی را به همه جهان اسلام سرایت ده...آمین یا رب العالمین موضوع نیاز به استفتاء ندارد. اطاعت از ولی فقیه بر همه واجب است. آیت الله مکارم شیرازی هم همین پاسخ را داده اند.
چرا نظر مرحوم آيت الله خوئي وآيت الله گلپايگاني را نقل نمي كنيد؟ چه ربطی دارد؟لطفا تعریف اصلی ایشان از ولایت فقیه منتشر شود نه اینکه ربط به موضوع دیگری داده شود
مردم را منحرف نکنید
ما كه چيزي نفهميديم. انصافاً بالاي ديپلم بود. لطفاً جوري توضيح بدبد كه ما عوام الناس هم بفهميم. من متوجه جواب بندهاي 2و3 نشدم لطفا يك نفر توضيح بدهد. جالب است که شما 2 شرط مطرح در پاسخ ایشان را نفهمیده اید.نوشته اید پاسخ محکم!!!شما همان دنبال ساز و دهل زدن باشید.این پاسخ مبنای شیخ انصاری.اقای خویی و بسیاری از اعاظم فقهاست .اشتباهی فهمیدید آفرین بر تابناک بااین جواب دندانشکنش . آقای نسبتا دیندار تابناکخجالت که سرت نمیشه
خداترسی هم که تعطیله
عبارت آقای سیستانی " ولایت در آن چه ـ به اصطلاح فقها ـ امور حسبیه خوانده می‌شود برای هر فقیهی که جامع شرایط تقلید باشد ثابت است "
چه ربطی به ولایت فقیه موجود در ایران داره؟!!!!!!
ما که نفهمیدیم!!!!!!!! با سلام در مورد اينكه سايت آقاي سيستاني توسط ايشان اداره ميشود يا كسان ديگري ترديد زيادي وجود دارد.با اين شرايط نمي توان به مطالبي كه در اين سايت وجود دارد استناد كرد.
تمامي مجتهدين به ولايت فقيه معتقدهستند. اما ولاايت فقيه داريم تا ولايت فقيه!يكي فقط به ولايت فقيه در امور حسبيه معتقد است و يكي به ولايت مطلقه فقيه!
يك حاكم شرع هم از قديم داشته ايم.
اتفاقا آيت الله سيستاني مخالف نظام ولايت فقيه امام خميني هستند.
ايشان معتقدند سياست نيز يك نوع هنر و علم است كه بايد به اهل آن سپرده شود.
نظر ایشان به هیچ وجه این برداشتی که شما می کنید نیست!راست می گید یک مصاحبه ی بی پرده با آقای شهرستانی نماینده ی ایشان ترتیب بدید.
تابناک عزیز سوال و جواب دوم را توضیح بده یعنی چه؟ هر کاری بکنید بازم ما اعتقادی به ولایت فقیه نداریم. باید قبول کرد مگر اینکه علم به خطا بودن آن یا مخالفتش با آنچه از کتاب و سنت قطعاً ثابت شده داشته باشد. ای تابناک عزیز من یکی از مقلدین معظم له هستم ایا از ایشان سوال پرسیده اند در چه صورت ولایت فقیه ناعادل شناخته می شود ؟ آیا از ایشان پرسیده اند در چه صورت می توان به حرف ولایت فقیه گوش نداد ؟ بدون شک جواب این سولات روشن است اما سایت شما تحمل و جرات سوال و جواب کردن این سولات را ندارد. یا حسین .
درود خدا بر مراجع عظام مخصوصا مراجع مجاهد اسلام پناه. خدا ايشان را حفظ كند. اين استفتائات پاسخ به كساني است كه شايعاتي درباره قبول نداشتن ولايت فقيه توسط ايشان مطرح ميكردند. خاک کاهو بر سر تابناک خود فروش خاک بر سرت تابناک که اینقدر خری ولايت مشكل ندارد مشكل رفتار كساني است كه ازولايت سو استفاده ميكنند
بنده در حدی نیستم که در این مورد مهم فقهی نظر بدهم فقط خدمت شما عرض کنم سوال کننده باید درباره ولایت مطلقه فقیه سوال می کرد که آیا چنین ولایتی را ایشان برای ولی فقیه و حاکم شرع قائلند یا خیر و این که حدود دستورات کسی که ولی فقیه شناخته می شود در چیست. درود بر اسلام.درود بر حاميان اسلام.هر كسي ولايت فقيه رو قبول نداره،بهتره يه كم مطالعاتش رو بالا ببره تا به اصول پي ببره تا خداي ناكرده در جهل مركب باقي نمونه
اگه خود آیة الله سیستانی در تلویزیون این مطالب رو بیان کنن، اون عده ای که نمی خوان قبول کنن میگن که اون شخص بدل آیة الهه سیستانی بود نه خودش!!! ببینید چقدر زیبا و هوشمندانه جواب داده "...هم در شخص فقیه و هم در شرایط به کار بستن ولایت امور دیگری معتبر است، از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین"حالا قضاوت کنید!!!
آقای تابناک نامرد این دهمین بار است که نظر میدهم و درج نمیشود خدا یا شکرت ! به راه راست هدایت شدیم با این خبر تابناک ... کاشکی این سه خط سوال رو زود می نوشتید ما اینقدر تو جه مرکب نمی مونذیم ! واقعیت این است که آیت الله سیستانی و تعداد زیادی از علمای شیعه ولایت فقیه را برای حکومت بر مردم قبول ندارند. اگرچه ممکن است مخالفت جدی با آن نداشته باشند. البته اگر دقت کنید متوجه این موضوع در همین استفتا خواهید شد. با توجه به نظرات بسیار استثنایی امام خمینی در رابطه با حکومت داری شايد ايشان استثنا بودند و نظر مردم را نيز جلب می کردند. سلام. اولاً این عبارت "از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین" خیلی حرف دارد که باید دید در ایران آیا اجراء می شود یا نه؟ و ثانیاً ولایت فقیه نیاز به اثبات ندارد چون همه مراجع و فقها بدان معتقدند، اختلاف در حدود اختیارت است نه اصل ولایت.... ولايت از پدر و مادر شروع ميشه بعد فقيه بعد امام معصوم بعد پيغمبر بعد تازه شايد بتوني به مقام بندگي خالص خدا برسي . ولايت از سايت و ماهواره و شروع نميشه اولشو درست شروع كني و توسل به ائمه " س . ع " داشته باشي انشاالله درهاي رحمت و هدايت به روت باز ميشه . امتحان كن . از خدا خواهيم توفيق ادب
بي ادب محروم ماند از لطف رب
اولا : محکم بودن این سه پاسخ را از کجای این سه سوال بیرون آوردید ؟!! نکند منظورتان تو دهنی محکمی است که خوردید؟!آقایان ملای مکتب ندیده ! با همان پاسخ اول آقا ، کاسه کوزه شما مواجب بگیران و نان به نرخ روز خوران بهم خورده !
دقت بفرمایید فرمودند " تقلیدی" نه " تحقیقی" !!!
به اولین مساله همه علما نگاه کنید فرق امور تقلیدی و تحقیقی را بدانید ( اگر بازهم مثل همیشه کامنت را معدوم نکنید !)
"مقبول بودن بین عامه مومنین"این مقبول بودن چجوری باید تشخیص داده بشه!؟
یک سئوال دیگه: لطفاً درباره حدود اختیارات و وظایف ولایت فقیه و ابزار لازم برای کنترل این اختیارات و وظایف نیز از ایشان سئوال شود.
تحقیقی است یعنی با تحقیق به آن نمی توان رسید یا امر قطعی نیست. دوم اینکه برداشت امام خمینی نادر است یعنی دیگران این برداشت را ندارند. امید است متوجه باشید. چرا کامنت منو ادیت کردید. اینه امانتداری ! تابناک جون! خیلی عقبی،یه چیز تو مایه های عهد ناصر الدین شاه!این نظر آیت الله خیلی وقته رو سایتشه،همچی خبر فوری (و مهمی)نیست!
من نظر دادم ولی باب طبع شما نبود چاپ نکردین مطمئنی بی غرض نوشتی ؟